Wechselsystem in .300BLK für Sportschützen?

[MrCoopa]

Hallo zusammen, 

ich finde die 300BLK eine coole Patrone, nur sind ja alle mir bekannten WS in dem Kaliber nicht anscheinsfrei und somit vom sportlichen Schießen ausgeschlossen. Gibt es, analog zu den neuen, kurzen 223 ARs von Schmeisser, OA und ähnliche auch schon upper in 300blk die den "BKA Test" bestehen?

Vielen Dank schonmal.

[Gast]

Ein Wechselsystem ist schonmal von Hause nicht mit Anschein gesegnet.

In der Zusammenstellung mit dem Lower sollte man aber einfacheinen geschlossenen Handschutz ohne "Kühlrippen" verwenden.

[weyland]

Gibt es denn AR10, auf die ein .300 BLK Wechselsystem paßt?

Ich dachte immer, die .300 BLK baut auf dem AR15 (bzw. M4/M16) auf.

 

Für den Sportschützen wäre der sinnvolle Weg doch eher, eine Waffe in .300 BLK zu kaufen und ein .223 Rem. WS dazu.

[Commerzgandalf]

Ein AR in 9 mm kaufen und dann die Wechselsysteme dazu

[weyland]

Bei den meisten 9ern wird's im Lower arg eng 😇

Eine OA vielleicht...

[CZM52]

vor 30 Minuten schrieb Commerzgandalf:

Ein AR in 9 mm kaufen und dann die Wechselsysteme dazu

[CZM52]

Geht halt nur mit OA 

[FloLak]

300 Blackout macht sportlich keinen Sinn bzw. Hat gegenüber 223 zumindest sportlich zur Nachteile. Vermutlich gibt es deshalb keine sportlich zugelassenen 300blk ab Werk. Da musst du dir eine bauen lassen mit BKA Bescheid. Glaube auch nicht das da ein Hersteller so schnell was anbieten wird. 

[Gast]

Das ist aber ein sehr veralteter Kenntnisstand.

Gibst.

Brauch keinen Bescheid.

Schießt wie die anderen auch.

[MAHRS]

vor 5 Stunden schrieb Waffen Tony:

Schießt wie die anderen auch.

Aber ... was ausser gestiegener Mun-Kosten bei kleinerer Auswahl spricht dafür?

[Kaffeetante08]

War das nicht speziell für Schalli Verwendung entwickelt, d. h. sportlich total uninteressant?

[Commerzgandalf]

Man muss doch keine Subsonic Patronen verschießen!

 

Und was sportlich uninteressant ist, entscheidet immer noch jeder selber.

[sniper-k98]

Wenn Schalli kein Thema ist, warum nicht dann gleich .30AR?

[Gast]

Die 300AAC wurde als Pendant zur 7,62x39 (oder auch 7,92x33) zur Verwendung im M4 entwickelt.

Es ist kein reines Subsonickaliber. Es funktioniert in beiden Bereichen sehr gut.

Dabei kann man zwischen Überschall und Unterschall wechseln ohne an der Waffe andere Einstellungen zu haben.

Man kann damit ganz normal sportlich schießen. Je nach Disziplin dann in anderer Wertung als mit einer 223.

Es rundet auch die AR15 Gruppe sehr schön ab.

Mit Wechselsystemen kann man 22lr, 9mm, 223Rem, 300AAC, 450BM fein zusammenstellen Dazu hab ich dann noch eine größere Variante in 308.

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb sniper-k98:

Wenn Schalli kein Thema ist, warum nicht dann gleich .30AR?

Weil ev. auch mit SD geschossen werden soll und es 300AAC umfangreich von der Stange gibt und 30AR (die ich nichtmal kenne) nicht.

Die 30AR (?) müsste man auch sehr haben wollen.

Warum empfiehslt du diese gegenüber der 300AAC?

Bearbeitet 27. Dezember 2020 von Gast

[sniper-k98]

vor 4 Minuten schrieb Waffen Tony:

Weil ev. auch mit SD geschossen werden soll und es 300AAC umfangreich von der Stange gibt und 30AR (die ich nichtmal kenne) nicht.

Die 30AR (?) müsste man auch sehr haben wollen.

Warum empfiehslt du dise gegenüber der 300AAC?

Weil das 30er Kaliber gewünscht wurde.  Die 30AR bietet da etwas mehr Leistung und Reichweite. Aber ist nur eine Randerscheinung geblieben. Außer 2-3 Fabriklabos nen reines Wiederladerkaliber.

Bearbeitet 27. Dezember 2020 von sniper-k98

[Gast]

Was bitte ist denn diese 30AR und was hilft die Mehrleistung?

Es wurde auch kein Alternativkaliber gesucht
Reine Fragen zum 300AAC Wechselsystem mit Hinblick auf die sportliche Nutzung des Anscheins wegen.

Bearbeitet 27. Dezember 2020 von Gast

[MrCoopa]

Vielen Dank für die vielen Ausführungen. 

Wie ich mir gedacht habe gibt es kein WS von der Stange in 300 BLK. Mit dem Anschein ist klar, es wird immer die komplette Waffe beurteilt. Dachte jetzt an einen Standard Lower mit Schubschaft. 

Das die 300BLK keine bessere Ballistik hat war bekannt. 

Das ganze erscheint mir eher als ein Projekt, wenn ich denn dann mal den JS habe, dann kann es auch mit kurzem Lauf und SD sein und der Anschein ist mir dann auch egal.

[Gast]

Das schöne an 300Blk ist eigentlich das man nur nen anderen Lauf benötigt und sonst alles reine AR-15 Teile sind....

 

Nur nen Lauf in größeren Kaliber ist im freien D so ne Sache. Andere haben da kein Problem.

 

Ist ne geniale Patrone für Wiederlader und AR-15 Fans , ich hätte gerne so eine. Rein zum Spielen als Wiederlader und Schütze.

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb MrCoopa:

Das ganze erscheint mir eher als ein Projekt, wenn ich denn dann mal den JS habe, dann kann es auch mit kurzem Lauf und SD sein und der Anschein ist mir dann auch egal.

Wahre und Weise Worte

[Andrè1]

Am 27.12.2020 um 11:40 schrieb Waffen Tony:

Die 300AAC wurde als Pendant zur 7,62x39 (oder auch 7,92x33) zur Verwendung im M4 entwickelt.

Das ist nichts anderes als ne standardisierte .300 Whisper.

[Schwarzwälder]

vor 15 Stunden schrieb MrCoopa:

Wie ich mir gedacht habe gibt es kein WS von der Stange in 300 BLK. Mit dem Anschein ist klar, es wird immer die komplette Waffe beurteilt. Dachte jetzt an einen Standard Lower mit Schubschaft. 

Hallo MrCoopa,

es gibt einige Fertigangebote von AR15 im Kaliber 7,62x39. Die Firma MGBstrategic wäre da wahrscheinlich ein guter Ansprechpartner, da sie div. HA in 7,62x39 für Sportschützen konfiguriert und verkauft und neben Saiga auch reichlich AR15 Derivate vertreibt.

Wenn Du so ein sportschützentaugliches AR15 in 7,62x39 erwirbst, kannst Du einen Wechsellauf/Upper dazu erwerben, der (selbes Aussehen vorausgesetzt) dann auch für die .300 BLK sportschützentauglich bleiben sollte.

.300AAC CIP .300AAC ist kalibergleich oder kleiner als 7,62x39 CIP 7,62x39: Das Feldmaß ist bei beiden gleich (7,62mm), das Zugmaß bei der 7,62x39 aber sogar größer (7,92mm) als bei der .300 AAC (7,82mm), also bedürfnisfreier Erwerb eines WS/Uppers sollte gehen.

Wenn Du auch die Firma Schwabenarms in Erwägung ziehst, die bieten sogar ein fertiges AR15 in .300AAC ausdrücklich auch für Sportschützen für 1259 EUR an: https://www.egun.de/market/item.php?id=8775256

Allerdings  werden die für Sportschützen das Teil etwas umkonfigurieren müssen. (Vielleicht auch nicht, denn Luftschlitze im Vorderschaft sind keine vorhanden, kein Quadrail, keine Griffvisierung, kein Zweibein).

Bearbeitet 28. Dezember 2020 von Schwarzwälder

[Gast]

edit

Bearbeitet 28. Dezember 2020 von Gast
belanglos

[MrCoopa]

@Schwarzwälder

Ja, von 7,62x39 auf die 300 BLK sollte gehen. Aber eigentlich will ich, wenn das ganze mal in Betracht kommt nicht den Schritt über eine andere Grundwaffe machen sondern direkt auf das gewünschte Kaliber. 

 

@Kanne81

Bin Wiederlader deswegen wäre das auch kein Problem. Wäre eine reine Spaßwaffe. 

Habe schon, jetzt bald 2 AR15 und somit auch die entsprechenden Lower. 

Aber wie gesagt ohne JS kommt da in D leider immer Murks raus, was die Optik angeht.