Neues zu alten Magazinen

[Mausebaer]

@ProArma

 

Meinst du pre17er- oder post17er-Magazine?

[ProArma]

Leider post 17. Hatte pre 17, hab aber Ende 17 auf OA Magazine gewechselt und die Magpul verkauft... Was sich nun als sehr ärgerlich herausstellt 

[z-legend]

Ist es dann eigentlich noch in Zukunft legal große Magazine mit einem Begrenzer auf 10 Patronen sportlich zu nutzen wenn diese eingetragen und vor dem bestimmten Datum erworben wurden?

[Gast]

Das weiss niemand, aber auch diese Frage wurde an BMI und FL_NWR weitergeleitet.
Ich würde ja pauschal immer NEIN, als Antwort erwarten.

[Gast]

Wer und wann hat diese Fragen an BMI und FL gerichtet?

[Gast]

vor 51 Minuten schrieb z-legend:

Ist es dann eigentlich noch in Zukunft legal große Standard-Magazine mit einem Begrenzer auf 10 Patronen sportlich zu nutzen wenn diese eingetragen und vor dem bestimmten Datum erworben wurden? Oder nur noch die UNtypischen  Winzling-Magazine , also kleine Magazine sportlich eingesetzt werden.

 

Habe mir mal erlaubt etwas Fachsprache da reinzubringen, wir sind ja ein Fachforum - offen für Anfänger, aber ein falsches Vokabular gehört hier nicht her. Nachher denkt man noch wir sind nicht (Waffen)sachkundig !!!

Bearbeitet 30. Mai 2020 von Kanne81

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb chapmen:

Wer und wann hat diese Fragen an BMI und FL gerichtet?

Der VDB hat aktuell so ca 1000 Fragen der Mitglieder sortiert und weitergeleitet.

Es sind sehr bedeutsame Fragen dabei und auch welche, die man sich besser gespart hätte ;)

[Josef Maier]

Wer oft genug und laut genug plärrt, daß er den Satz "so wird das Verbot ... nicht wirksam" ums verrecken nicht kapieren will und um noch mehr Schläge bettelt, der wird seine Fänge zeitnah bekommen.

[Gast]

Es später dann überraschend von einem Richter um die Ohren geknallt zu bekommen, ist aber auch nicht besser

Ich habe übrigens schon ganz überraschende Auskünfte auf die eigentlich für mich klaren Gesetzestexte bekommen.

Da wird man dann auch vorsichtiger mit der Interpretation.

Der VDB bemühte sich von Anfang an -und hört auch jetzt nicht auf- sondern kümmert sich im Sinne seiner Mitglieder um die Auslegung.

Es sind ja ganz hanebüchene Dinge zusammengekommen, die kaum einer bislang bedacht hat.

Ich glaube mit 2,75 Hauptbeschäftigten in der Geschäfststelle und nicht einmal 1500 Mitgliedern.

Bearbeitet 30. Mai 2020 von Gast

[erstezw]

Am 11.5.2020 um 10:57 schrieb Bounty:

rein politisch emotional, frei von Fakten und Gründen, wollen "die Politiker" und einige Ministerialbeamte das einfach nicht...

Die sind austauschbar.

Und jeder von uns könnte einen Beitrag dazu leisten.

[erstezw]

vor 26 Minuten schrieb Waffen Tony:

Es später dann überraschend von einem Richter um die Ohren geknallt zu bekommen

Das kann dir in unserem Rechtsstaat aber immer passieren.  Richter sind ja unabhängig, manchmal sogar vom Gesetz...

[Gast]

vor 1 Minute schrieb erstezw:

Das kann dir in unserem Rechtsstaat aber immer passieren.  Richter sind ja unabhängig, manchmal sogar vom Gesetz...

Klar. Aber man ist schonmal besser dran
Außerdem kann man damit Dinge von vornherein ausschließen.

Das eine Notwendigkeit zu Korrekturen erkannt wird, wage ich allerdings zu bezweifeln.

 

Analogie: Nur weil es keine 100% Sicherheit gibt, heisst das ja nicht dass man alles Sicherheit über Bord werfen kann .

Bearbeitet 30. Mai 2020 von Gast

[Fussel_Dussel]

vor 41 Minuten schrieb Waffen Tony:

Ich habe übrigens schon ganz überraschende Auskünfte auf die eigentlich für mich klaren Gesetzestexte bekommen.

Da wird man dann auch vorsichtiger mit der Interpretation.

Die da wären? Nur im Bezug zu Magazinen?

[Gast]

Werden dies Auskünfte /Antworten vom VDB gegenüber dem Mitgliedern und/oder öffentlich kommuniziert?

[Raiden]

Das täte mich auch mal interessieren.

 

Angeblich gab es doch auch Anfang Mai eine "Schulung" o.ä. der Behörden zum zukünftigen Umgang. Komischwerweise weiß noch immer niemand etwas.

Gibt es hierzu Infos?

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb chapmen:

Werden dies Auskünfte /Antworten vom VDB gegenüber dem Mitgliedern und/oder öffentlich kommuniziert?

Das kann ich nicht sagen.

Dazu gibts ja noch die Auskünfte der Fachlichen Leitstelle die im NWR FAQ beantwortet werden.

Bearbeitet 30. Mai 2020 von Gast

[Gast]

vor 31 Minuten schrieb Raiden:

Das täte mich auch mal interessieren.

 

Angeblich gab es doch auch Anfang Mai eine "Schulung" o.ä. der Behörden zum zukünftigen Umgang. Komischwerweise weiß noch immer niemand etwas.

Gibt es hierzu Infos?

Auf jeden Fall hat der VDB seine Seminare (Webinare) schon abgehalten.

Mir ist aber nicht bekannt, dass der VDB seine Bemühungen geheim gehalten hat.

Der ÖD wird da wohl noch irgendwelche Coronamaßnahmen statt Weiterbildungen abhalten.

Bearbeitet 30. Mai 2020 von Gast

[Fussel_Dussel]

Und kann man was darüber erfahren, insbesondere was kommt mit den nun gekauften Magazinen? Insbesondere für die nach Februar 2020 gekauften. Da hört man ja auch das wildeste.

Bearbeitet 30. Mai 2020 von Fussel_Dussel

[Raiden]

Die nach Februar gekauften werden nicht anders behandelt als die am oder nach dem 13.06.2017 gekauften.

Soweit ich mich erinnere, hatte man sich im Datum vertan, dies aber kurzfristig korrigiert.

[sealord37]

Interessant wäre, ob ich die Magazine innerhalb von dem Jahr, was ich ja Zeit habe die Dinger als Altbesitz anzumelden, auch legal nutzen darf. Ich würde mich nämlich ungern als erster mit so einer Altbesitzanmeldung der Behörde aufdrängen.

[Josef Maier]

Bei der Anmeldepflicht für Munition 2003 haben auch etliche Sachbearbeiter*X*Innen erst mal versucht, ein eigenes Süppchen zu kochen. Von verweigertem Eingangsstempel auf der mitgebrachten Kopie bis zur Forderung Patronen nach Kaliber, Hersteller u.a.m. und vor allem mit exakter Stückzahl anzugeben. Aber das wird bei den Magazinen bestimmt nicht passieren.

[Gast]

Man hat dazu zumindest eine exakte Vorgabe ins Gesetz geschrieben.

[Gast]

Am 30.5.2020 um 16:27 schrieb Waffen Tony:

Auf jeden Fall hat der VDB seine Seminare (Webinare) schon abgehalten.

Mir ist aber nicht bekannt, dass der VDB seine Bemühungen geheim gehalten hat.

 

Keiner hat von geheimhalten gesprochen, die Frage war ob diese öffentlich kommuniziert werden.

Von  Teilnehmern der Webinare NWR und ADR wurde mir mitgeteilt das die Magazine kein Thema war.

Bearbeitet 1. Juni 2020 von chapmen

[Gast]

vor 58 Minuten schrieb Josef Maier:

Bei der Anmeldepflicht für Munition 2003 haben auch etliche Sachbearbeiter*X*Innen erst mal versucht, ein eigenes Süppchen zu kochen.......... Aber das wird bei den Magazinen bestimmt nicht passieren.

Dieses Szenario wird sich sicher wiederholen.

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb chapmen:

Keiner hat von geheimhalten gesprochen, die Frage war ob diese öffentlich kommuniziert werden.

Von  Teilnehmern der Webinare NWR und ADR wurde mir mitgeteilt das die Magazine kein Thema war.

Die Frage kann der VDB beantworten.