Zum Inhalt springen
IGNORED

Verschärfung des Waffenrechts u.a. wegen "Reichsbürger"


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb 6/373:

Die Schneeekatastrophe 78/79 auch nicht, wo die BW die Leute in den eingeschneiten Dörfern mit Bergepanzer erreicht hat. Alles Fake News

http://www.ndr.de/kultur/geschichte/chronologie/Der-Schneewinter-197879-ein-Ueberblick,schneechaosueberblick100.html

Dem armen Kerle dem sie den Panzer aus dem Keller geklaut haben , hat in der Schneekatastrophe die Leute aus seinem Ort mit dem Panzer versorgt und keiner hat sich aufgeregt ,war voll in Ordnung . Ich habe Vergessen , Heletz war nicht dabei . http://www.haz.de/Nachrichten/Panorama/Uebersicht/Polizei-birgt-Weltkriegs-Panzer-und-Flakgeschuetz-aus-Ostsee-Villa

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb zausel:

Guck der Heletz ist ein pathologischer Rechthaber. Der macht den lieben langen Tag nichts anderes als einen Rechthaberorgasmus auszuleben seit er vor 10 Jahren das Internet entdeckt hat.

 

Man kann ja durchaus Kritik an Beiträgen von Heletz hier anbringen.

 

Aber man sollte sich auch zwei Dinge bewusst machen:

 

1.

Wir sind ein Diskussionsforum, das lebt auch vom Disput.

 

2. (und mir noch wichtiger):

Er bringt auf nicht wenigen online-Kommentarseiten (insbes. großer Tageszeitungen oder Nachrichtenmagazine) immer wieder gute Beiträge im LWB-Sinne.

Da geht's also wahrlich nicht nur um "Schreiben, damit etwas geschrieben ist". 

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Robberot:

Dem armen Kerle dem sie den Panzer aus dem Keller geklaut haben , hat in der Schneekatastrophe die Leute aus seinem Ort mit dem Panzer versorgt und keiner hat sich aufgeregt ,war voll in Ordnung . Ich habe Vergessen , Heletz war nicht dabei . http://www.haz.de/Nachrichten/Panorama/Uebersicht/Polizei-birgt-Weltkriegs-Panzer-und-Flakgeschuetz-aus-Ostsee-Villa

 

Das ist schwerlich möglich.

Nur der Richtigkeit halber:

Der Panzer stand 1978 noch als Wrack auf einem Schrottplatz im englischen Surrey, kam erst 1979 nach DE und wurde bis 1984 restauriert.

Gruß

Frank

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Frank222:

 

Das ist schwerlich möglich.

Nur der Richtigkeit halber:

Der Panzer stand 1978 noch als Wrack auf einem Schrottplatz im englischen Surrey, kam erst 1979 nach DE und wurde bis 1984 restauriert.

 

Und...er wurde nicht von den bösen Nazis gebaut, sondern nach dem Endsieg von den Engländern. Und zwar aus lauter Einzelteilen, die man im "Reich" zusammengefunden hatte.

 

abs4

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Absehen4:

Und...er wurde nicht von den bösen Nazis gebaut, sondern nach dem Endsieg von den Engländern. Und zwar aus lauter Einzelteilen, die man im "Reich" zusammengefunden hatte.

 

abs4

jepp,
war einer von fünf die in Hannover bei Hentschel unter Aufsicht der Briten montiert wurden.

Sind alle zur Erprobung auf die Insel gekommen.

Bild 1.jpg

Geschrieben
Am 15.3.2017 um 15:09 schrieb Frank222:

 

Das ist schwerlich möglich.

Nur der Richtigkeit halber:

Der Panzer stand 1978 noch als Wrack auf einem Schrottplatz im englischen Surrey, kam erst 1979 nach DE und wurde bis 1984 restauriert.

Gruß

Frank

Ist doch völlig egal ob es stimmt, solange der Grundgedanke in Ordnung ist!!!

 

Der Mann wollte damals helfen und hätte das mit seinem Panzer auch sofort getan, wenn die BRD sich damals nicht bei den wichtigen Teilen quergestellt hätte oder so. Viele Menschen würden dann noch leben, zumindest kanm man das zu Recht vermuten.

 

 

 

 

Geschrieben

So, nun ist offenbar Brandenburg dran:


 

Zitat

 

Fürstenberg

. Die Brandenburger Behörden machen ernst und gehen verstärkt gegen die sogenannten Reichsbürger vor. Am frühen Montagmorgen wurde in Fürstenberg das Anwesen eines 57-Jährigen durchsucht. Dabei wurden mehrere Waffen – Gewehre und Pistolen – sichergestellt

 

.

 

Zitat

Die Polizisten fanden drei Waffen, außerdem übergab er den Polizisten weitere Waffen, die er der Wohnung einer 48-Jährigen lagerte. Gegen die Frau wurde eine Anzeige wegen des Verstoßes gegen das Waffengesetz gefertigt.

 

Also Verstoß gegen die Aufbewahrungsbestimmungen - besser kann man den Einsatz gegen Reichsbürger gar nicht rechtfertigen.

 

Zitat

Außerdem nahmen die Beamten eine 65-jährige Frau fest, die sich in der Wohnung des 57-Jährigen befand. Wie sich später herausstellte, war die Frau zur Fahndung ausgeschrieben

 

Hat sich also richtig gelohnt (abgesehen von der außerdem noch gefundenen Cannabis-Plantage).

 

Dennoch sehe ich auch hier nicht, was durch neue Gesetze anders gemacht werden sollte.

Geschrieben

So, da mußte also die "Wortmarke Polizei" vor 2 Tagen noch einmal 36 Objekte in Bayern und Rheinland-Pfalz durchsuchen, obwohl sie doch vor sechs Wochen schon einmal dagewesen war:

 

Zitat

Hauptbeschuldigte ist die 48-jährige Monika S., die trotz der Razzia vor sechs Wochen weiterhin ihr Unwesen treibe, wie das Polizeipräsidium Oberbayern Nord in Ingolstadt mitteilt

 

Tja, die Reichis sind wie Kinder, sie wollen eben eine starke Hand über sich spüren.

 

Waffen wurden auch gefunden:
 

Zitat

 

Bei der Razzia gestern wurden Blankopapier zur Herstellung beispielsweise von Führerscheinen und Staatsangehörigkeitsausweisen sichergestellt, ferner Waffen, darunter zwei Langwaffen, Munition und ein Totschläger.


 

 

Leider läßt die Formulierung nicht erkennen, ob legal oder illegal besessen.

Weitere Berichte:

 

http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/reichsburger-grossrazzia-nordbayern-im-visier-1.5898583

 

http://www.idowa.de/inhalt.erding-ingolstadt-schlag-gegen-reichsbuerger-szene-polizei-durchsucht-mehrere-wohnungen.5fd196a1-0881-4aa6-96f5-d669dc6290dd.html
 

http://www.pnp.de/lokales/landkreis_traunstein/2443624_Schlag-gegen-Reichsbuerger-in-Oberbayern-Hier-waren-Razzien.html

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/bayern-und-rheinland-pfalz-razzien-gegen-reichsbuerger-waffen-und-blankodokumente-sichergestellt-1.3430412

 

 

 

 

 

 

Geschrieben

Man man Heletz wie kann man sich da 

meinem Empfinden nach nur so hämisch drüber freuen wie du ?

 

Magst Dir nicht mal n neues Themengebiet suchen ? 

 

Dieses permanente "haften" an dieser Thematik ... das kann mMn doch auf Dauer nicht gesund sein ....  

 

... einfach mal die Platte wechseln ...

Geschrieben
Am 15.3.2017 um 15:09 schrieb Frank222:

 

Das ist schwerlich möglich.

Nur der Richtigkeit halber:

Der Panzer stand 1978 noch als Wrack auf einem Schrottplatz im englischen Surrey, kam erst 1979 nach DE und wurde bis 1984 restauriert.

Gruß

Frank

Ich hatte es so gelesen , das Einwohner des Ortes , den Reportern berichteten das der gute Mann in der Schneekatastrophe mit dem Panzer (vielleicht ein anderer Panzer ?) die Bevölkerung versorgt und auch zum Arzt ( Krankenhaus ) gefahren hat . Die Leute waren sehr Dankbar und hatten keine Angst vor dem Mann und den Waffen .

Geschrieben

Ja, da war mal etwas.

Ich meine in der SHZ oder den Leserbriefen hatte sinngemäß so etwas gestanden. Bei irgendeiner Katastrophe soll Flick geholfen haben. Möglicherweise auch mit einen anderen Gefährt.
Mit dem Panther dürfte das dann aber erst nach 84 gewesen sein. Flick soll später auch Probefahrten mit dem Koloss unternommen haben, und keiner hat sich dafür interessiert.

Nur der Presse glaube ich nichts mehr, da wird ziemlich viel aus dem Zusammenhang gerissen und Halbwahrheiten verbreitet.

 

Gruß

Frank

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb 2011-Jack:

Man man Heletz wie kann man sich da 

meinem Empfinden nach nur so hämisch drüber freuen wie du ?

 

Magst Dir nicht mal n neues Themengebiet suchen ? 

...

 

Ach nun hab dich doch nicht so.. ansonsten wird doch hier auch jeder noch so unbedeutende Furz bis zum erbrechen durch gekaut..

 

Und einmal abgesehen davon, natürlich ist es für die Anhänger dieser wirren Sekte nicht angenehm wenn ihre Behausungen von Behörden durchwühlt werden deren Existenz sie nicht anerkennen.. aber seinen wir doch mal realistisch.. diese Idioten haben die Behörden jetzt Jahrelang weitgehend unbehelligt zum Narren gehalten und jetzt drehen diese den Spieß halt mal um und räumen ordentlich auf.

 

Wer der Verwaltung wie bei uns in der Kommune geschehen mitteilt das für ihn keine Straßenverkehrsregeln usw. mehr gelten, er auch keine Steuern mehr bezahlt und seinen Ausweis/Führerschein dort abgiebt weil er nun eigene Papiere des Bundesstaates Bayern hat, braucht sich doch nicht wundern wenn im die Bude auf den Kopf gestellt wird

Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Hunter375:

 

Ach nun hab dich doch nicht so...

 

 

... ja gut ggf bin ich da etwas egoistisch aber pausenlos von diesem Thema lesen zumal ja nix wirklich neues hinzu kommt sondern immer das gleiche - it suck´s.

zumindest gehts mir so und nach 28 seiten glaubt man fast nur RB besäßen einzig legal Waffen (oder eben nicht mehr).

Dieser vermittelte Eindruck kann auf Dauer doch nicht gut sein ...

 

 

Das hier auf WO Themen bis ins kleinste ATOM durchgekaut werden das stimmt ... und die meisten davon gehen mir auch auf n Keks weil sich häufig

alles wiederholt wobei alle idr was gemeinsam haben .... alle sind negativ belegt - muß das denn sein denn man liest pausenlos nur negatives im Zusammenhang mit

LWB.

 

 

 

Geschrieben
Am 23.3.2017 um 12:05 schrieb Hunter375:

Wer der Verwaltung wie bei uns in der Kommune geschehen mitteilt das für ihn keine Straßenverkehrsregeln usw. mehr gelten, er auch keine Steuern mehr bezahlt und seinen Ausweis/Führerschein dort abgiebt weil er nun eigene Papiere des Bundesstaates Bayern hat, braucht sich doch nicht wundern wenn im die Bude auf den Kopf gestellt wird

 

Häufiger wird ja hier auf WO behauptet, es seien Stasi-Methoden, DDR 2.0,, Nazi-Methoden etc.

Also Schnüffelei.

 

Wobei gerne übersehen wird, daß die Reichsdeppen von sich aus die Behörden darüber informieren, daß sie sich nicht an Gesetze/Regeln halten wollen. Ebenso, wie sie gerne auf FB posten.

 

Da es diesen Hirnis ohnehin an Logik mangelt, haben sie nicht begriffen, daß dies auch die Weigerung inkludiert, sich an Aufbewahrungs- und Transportbestimmungen des WaffG zu halten.

 

Was jetzt passiert, ist offenbar, daß nunmehr der SB des Waffenrechts mit dem SB der Kfz-Zulassungsstelle und mit anderen SBs telephoniert, weil die Reichis natürlich herausbekommen haben, daß es ziemlich ungeschickt ist, den SB der Waffenbehörde darüber zu informieren, daß man sich als Reichsbürger fühlt (ähnlich wie sie es schnell spitz gekriegt haben, daß man den Perso zumindest bis zur Beantragung von Hartz IV behalten sollte, weil der SB sonst bei der Eingabemaske nicht weiterkommt, wenn es die Perso-Nummer nicht eingeben kann, es dann also mit Zahlungen auch nix wird).

 

In diesem thread geht es darum, daß der BMJ angeblich plant, speziell ein für Reichis modifiziertes Waffenrecht zu schneidern. Um die Frage zu beantworten, ob dies überhaupt nötig ist, bedarf einer Fallsammlung, wie sie hier vorliegt. Ebenso ist die Frage zu klären, ob die Behörden mit unnötiger Härte vorgehen und ob man die Reichis deshalb bedauern soll.

 

Eine Anfrage vom Donnerstag letzter Woche scheint dies zu verneinen.

Zur Erklärung: Die „Keltisch-druidische Glaubensgemeinschaft“ (KDG) ist ein 2012 gegründeter pseudoreligiöser Verein von Staatsgegnern, Reichsbürgern, Impfgegnern und Scharlatanen, deren Hauptanliegen der Verkauf von Ausweisen und Kennzeichen, aber auch von pseudomedizinischen Heilmitteln und Edelmetallen ist.

 

Der „Aufbruch Gold Rot Schwarz“ (GRS) ist ein weitgehend gescheitertes konservativ-esoterisches Projekt im unmittelbaren Umfeld der Reichsbürgerszene.

 

Der dubiose Edelmetallhändler Benjamin Ernst (der hier einen Eintrag bekommen hat) behauptet, das folgende Schreiben vom Amt für Ordnung bekommen zu haben (offenbar nutzt man im PP Oberfranken bzw in der Waffenbehörde jetzt den Computer, um nachzusehen, was die WBK-Inhaber sonst so treiben). Daran kann ich weder "Schnüffelei", schon gar nicht "Gesinnungsschnüffelei" erkennen (schließlich posten die Leute das ja öffentlich). Auch finde ich das Vorgehen der Behörde angemessen und maßvoll, kann allerdings nicht erkennen, warum hier neue gesetzliche Regeln nötig sein sollten. Im übrigen kann ja jeder, den der thread stört, sich das Lesen desselben verkneifen.

 

 

BenjaminErnst001.jpg

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb heletz:

...

Da es diesen Hirnis ohnehin an Logik mangelt, haben sie nicht begriffen, daß dies auch die Weigerung inkludiert, sich an Aufbewahrungs- und Transportbestimmungen des WaffG zu halten.

...

 

Die sind und bleiben dämlich.. da kann man nichts gegen machen!

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb heletz:

 sich das Lesen desselben verkneifen.

Nö, ist schon OK. Ich komme aber wieder darauf zurück, daß mit erheblichem Getöse gegen Reichsbürger vorgegangen wird. Und daß in einer Vielzahl von Fällen die waffenrechtliche Zuverlässigkeit aufgrund der Gesinnung in Frage gestellt wird, nicht aufgrund von Handlungen.

 

Daß Du Deine Zeit darauf verschwendest, jeden Winkel des Netzes nach Reichsbürger-Geschichten zu durchforsten (ist das eigentlich automatisiert ?) und hier zu posten, ist Deine Sache. Aber der letzte, mühsam gefundene Fall bezieht sich auf einen Knallpatronen-Schein. Das gehört dann doch ins "frei-ab-18" Oder ?

Geschrieben
Gerade eben schrieb Tyr13:

Und daß in einer Vielzahl von Fällen die waffenrechtliche Zuverlässigkeit aufgrund der Gesinnung in Frage gestellt wird, nicht aufgrund von Handlungen.

 

Es ist mir ein Rätsel, wie du auf so etwas kommst!

 

Die Reichis erzählen ungefragt wirklich jedem, sie seien Reichsbürger (so hat's auch bei dem Herrn in Georgensgmünd angefangen, der das unbedingt dem Bürgermeister erzählen mußte).

 

Die Reichis zahlen keine Steuern, sie weigern sich Bußgelder zu bezahlen und sie greifen Polizeibeamte an, bzw. vergreifen sich (wie weiter oben dargestellt) am Besitz ihrer Mitbürger.

 

Alles das sind Taten!

 

Auch der folgende Vorfall, der sich am Wochenende ereignet hat, ist sicher nicht geeignet, die Behörden milder zu stimmen (ja, ich weiß, das wird hier wieder schöngeredet werden vong wegen "is ja bloß Softair/Airsoft", das tut aber nix zur Sache).

 

Zitat

... dass der Tatverdächtige gegen 20 Uhr mit einem Bekannten im Alleencenter eintraf. Dort sei er allein in einen Supermarkt gegangen und habe mehrere Artikel gestohlen. Danach sei er zu seinem Bekannten zurückgekehrt und zwischen beiden sei ein Streit entbrannt. Dabei habe er seinen Begleiter zunächst bedroht und anschließend mit einer Softair-Pistole, die einer Polizeidienstwaffe zum Verwechseln ähnlich sehe, auf ihn geschossen.

 

 

Dann ging's weiter:
 

Zitat

 

... hätten Zeugen versucht, schlichtend auf den Schützen einzuwirken. Doch der gab sich unbeeindruckt und schoss auf einen der Schlichter. Auch er habe Schmerzen davon getragen. Einem weiteren Helfer schlug der Mann mit der Waffe ins Gesicht.


 

 

 

Jetzt kommt die Rennleitung ins Spiel:
 

Zitat

 

... sahen, dass der Bewaffnete weitere Menschen mit der Schusswaffe bedrohte. Sie forderten ihn auf, die Pistole fallen zu lassen. Nachdem er darauf nicht reagierte, gab ein Polizeibeamter laut Polizeibericht zwei einzelne Warnschüsse aus seiner Dienstwaffe in die Luft ab.  ... Bei der Festnahme beleidigte er die Beamten, rief den Hitlergruß und gab an, Reichsbürger zu sein.


 

 

Letzteres tut er gegenüber der "Wortmarke Polizei" natürlich deswegen, um ungeschoren davon zu kommen.

 

Was ihm sicher nicht gelingt.

Denn der Gute hat eigentlich nix ausgelassen.

 

Und auch auf die Einstellung der Behörden gegenüber anderen Reichsbürgern wird dieser Vorfall natürlich Auswirkungen haben. Reichsbürger sind eben gern gewalttätig.

 

Hier ein weiterer Bericht.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb heletz:

Willst Du mich veralbern ?

Das ist derselbe Vorfall.

 

Du bist irgendwie symptomatisch für die Berichterstattung, überall von Reichsbürgern umgeben, bedroht und gefährdet.

 

Ich bezog mich auf die davor gepostete FB-Affäre zum Kinderwaffenschein des Druiden...Nein, nicht murmelgießer.

 

Da ist doch genau das passiert: Sie sind in dem Verein, den wir zu den Reichis zählen, äußern Sie sich mal zur Zuverlässigkeit. Mit aller Vorsicht, weil wir keine historischen Quellen sondern FB-Posts betrachten.

Bearbeitet von Tyr13
Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb Tyr13:

Willst Du mich veralbern ?

 

Keineswegs.

 

vor 28 Minuten schrieb Tyr13:

Das ist derselbe Vorfall.

 

Natürlich! Schrieb ich ja: Ein weiterer Bericht. Über denselben Vorfall.

 

vor 29 Minuten schrieb Tyr13:

Kinderwaffenschein

 

Kann ja sein, daß das einige so bezeichnen.

 

Aber hier im Forum wird der Kleine Waffenschein ja gerne empfohlen, wenn es darum geht, zu testen ob man die Zuverlässigkeit habe.

 

Weil man dafür nämlich die gleiche waffenrechtliche Zuverlässigkeit benötigt wie für eine WBK oder den "richtigen" Waffenschein.

 

Daher ist der Entzug auch völlig gerechtfertigt, wenn jemand zu den Reichis gezählt werden kann.

Einfach deshalb, weil die waffenrechtliche Zuverlässigkeit eben nicht mehr gegeben ist.

 

Völlig logisch und konsequent.

 

vor 34 Minuten schrieb Tyr13:

äußern Sie sich mal

 

Das steht im GG und nennt sich "Rechtliches Gehör".

Gehört sich so in einem Rechtsstaat.

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb heletz:

 

Wobei gerne übersehen wird, daß die Reichsdeppen von sich aus die Behörden darüber informieren, daß sie sich nicht an Gesetze/Regeln halten wollen. Ebenso, wie sie gerne auf FB posten.

 

Das ist bei denen offenbar genau wie bei den Veganern.

Woran erkennt man die?

Nun, sie werden's dir erzählen...

Geschrieben
Gerade eben schrieb karlyman:

Das ist bei denen offenbar genau wie bei den Veganern.

 

Genau so isses!

 

Sie senden ihren Perso ans Rathaus zurück. Wie sollte man so etwas faken?

 

Sie schreiben eine "Personenstandserklärung" an Putin, Trump und den Vatikan und unterschreiben mit blutigem Daumenabdruck. Wie sollte man so etwas faken?

 

Sie ziehen gelbe Linien um ihr Grundstück, um das eigene Staatsterritorium abzugrenzen. Ein Fake würde auffallen und vom Grundstückseigentümer beseitigt werden.

 

Sie beantragen den sog. "Gelben Schein". Sowas kann man nicht faken.

 

usw.

 

Man kann jemand nicht zum Reichsbürger "ernennen". Das macht er schon selbst.

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.