Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Bildzeitung kritisiert geplante EU-Waffengesetzänderung


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ganz ehrlich? Sowohl, als auch... Will eigentlich LWB bleiben, aber egal was kommt, es wird alles mies gemacht. Die Blö* schreibt ausnahmsweise mal was, wo jetzt net wirklich so schlecht für uns ist, und es wird gleich wieder zerpflückt. Egal wer was macht, wird alles kaputt gesabbelt, obs vorher gut war oder net. Spätestens wenns hier durchgekaut wurde, dann ists scheisse

Geschrieben (bearbeitet)

Aber nicht einmal die BILD-Überschriften zu verstehen (das sind die, wo GROSS geschrieben, und wo gaaaaaanz ganz einfach) - das ist in der Tat betrüblich.

Deshalb gebe ich nur die beiden Überschriften einmal zitatweise wieder:

"Experte demonstriert im Video | Waffenverbot der EU gegen Terror ungeeignet"

"EU Waffen-Irrsinn - Verbieten, nur weil sie gefährlich aussehen"

Ein blindes Huhn trinkt auch mal ein Korn, willst Du sagen?

Ich denke, es hat auch was mit Konditionierung zu tun. Einige hier sind es von der Blöd-Zeitung gewohnt, dass sie die Wahrheit verdreht und verzerrt, besonders wenn es um etwas Wichtiges für das Volk geht (wahrscheinlich um zu helfen, das Volk über den Tisch zu ziehen).

Wie dem auch sei: Die Blöd-Zeitung müsste erstmal äußerst viel wieder gut machen, was sie per Desinformation angerichtet haben, bevor ich die wieder beachte.

Bearbeitet von mwe
Geschrieben

Der Bild Bericht ist absolut anti EU Waffenverbot.

Da wird klar gesagt man soll die Legalwaffenesitzer in Ruhe lassen und stattdessen gegen die illegalen Waffen vorgehen.

Und das ganze auf der Titelseite - was will man denn mehr?

Man muss nicht immer alles miesreden.

Geschrieben

Also jetzt nochmal ganz emotionsfrei. Die Schlagzeile der Titelseite ist: "EU will die falschen Waffen verbieten"

Wenn ich überempfindlich und entsprechend konditioniert bin, dann überdenke ich das wirklich nochmal, aber eine Interpretation hinsichtlich:

"EU will die falschen Waffen verbieten - Verbot beinhaltet nur einen kleinen Teil der gefährlichen Waffen"

ist doch absolut naheliegend. Oder nicht? Bin ich echt so paranoid? Naja vielleicht..

Geschrieben

Will eigentlich LWB bleiben

Würde ich auch gern.

Was jedoch gut ist, ist gut; Mist bleibt Mist. Egal, wieviel (aus Langeweile) gelabert wird.

(Da hätte ich bei anderem Gedankengut hier mehr Sorgen...)

Die Bild wird uns bestimmt keinen Gefallen tun und uns nicht retten.

Geschrieben

Also jetzt nochmal ganz emotionsfrei. Die Schlagzeile der Titelseite ist: "EU will die falschen Waffen verbieten"

Wenn ich überempfindlich und entsprechend konditioniert bin, dann überdenke ich das wirklich nochmal, aber eine Interpretation hinsichtlich:

"EU will die falschen Waffen verbieten - Verbot beinhaltet nur einen kleinen Teil der gefährlichen Waffen"

ist doch absolut naheliegend. Oder nicht? Bin ich echt so paranoid? Naja vielleicht..

Dein Name ist Programm hihihi

(Spässle gmacht ;) )

Geschrieben

Ich finde den Beitrag gut, und das sogar obwohl er von der BILD kommt, die ja sonst nicht an Hetze spart :lol:

Es wird sich klar gegen die Änderung des Waffengesetzes ausgesprochen. Zudem denke ich, dass diese Message auch schwer anders zu interpretieren ist, vorallem in Anbetracht der Übersicht.

Geschrieben

Aber schon irgendwie erschreckend, wie viele WO-User die Bild bzw. Bild-Online lesen.

Warum lesen Manager, Banker und andere White-Collar-Fuzzies die Bild (Schau mal im ICE oder in den Louges der Hauptbahnhöfe)?

Damit man weiß, was das Volk hören will und wie es tickt.

Diese reichhaltige Informationsquelle lasse ich mir nicht entgehen.

Beste Grüße

Empty8sh

Geschrieben (bearbeitet)

Doch doch, Gefahr erkannt.

Wusste gar nicht das die 98er und so auch so gefährlich sind, die würde ich doch gleich mit verbieten.

Alle Waffen sind gefährlich...

in den falschen Händen

Eine Gabel oder Schraubendreher oder Kugelschreiber übrigens auch...

wenn die Sachen einem erst einmal im Rücken stecken......

meckern, meckern, meckern......

es lohnt nicht für das Pack der LWB zu kämpfen, denn vorher steckt ein Ding in deinem Rücken....

macht euern Dreck alleine.....

Bearbeitet von coltdragoon
Geschrieben

Guten Appetit. Ich fresse keine Scheisse. Und Denken kann ich auch allein.

Schön einfach ist das Leben, wenn alles schwarz-weiß ist.

"Gute hier, Böse da, da hat der Tag Struktur." (Frei nach Volker Pispers)

Geschrieben

Schön einfach ist das Leben, wenn alles schwarz-weiß ist.

"Gute hier, Böse da, da hat der Tag Struktur." (Frei nach Volker Pispers)

Für dich ist halt schwarz-weiß bunt.

Friss weiter Scheisse und freu dich.

Geschrieben

... Und Denken kann ich auch allein.

Mit Sicherheit. Empty hat aber was ganz anderes aus gesagt als du in den Hals bekommen hast: wer wissen will wie ein Großteil Deutschlands informiert ist liest BILD.

Geschrieben

Sicherlich ist die Bild-Zeitung eine gewichtige Informationsquelle.

Mir persönlich ist die Lebenszeit die ich mit dem Blatt verbringe aber zu schade, die sprachliche Qualität, das Niveau einfach zu niedrig. Und auch oft geschmacklos und übergriffig. Aber es gibt zweifellos schlimmeres...

Ich persönlich bevorzuge Blogs, Google News und wenn es gedruckt sein soll, die Zeitung "Die Zeit".

Online lesen tue ich normalerweise schon mal den einen oder anderen BILD-Artikel, weil ja auch viele anderen Quellen darauf referenzieren. Da sie aber keine Leser mehr mit Werbeblockern haben möchten... zur Zeit gar nicht mehr.

Andere Leute mögen da ganz anders drüber denken und / oder sich jeden morgen durch das Blatt durchkämpfen. Leider ist es für viele aber die einzige Informationsquelle, was meiner Meinung nach von Übel ist.

Jeder so wie er will, aber bitte nicht nur eine Quelle...

Geschrieben

Warum lesen Manager, Banker und andere White-Collar-Fuzzies die Bild (Schau mal im ICE oder in den Louges der Hauptbahnhöfe)?

Damit man weiß, was das Volk hören will und wie es tickt.

Diese reichhaltige Informationsquelle lasse ich mir nicht entgehen.

Beste Grüße

Empty8sh

So ähnlich dachte ein deutscher Bundeskanzler auch einmal. Die Folge war Merkel. :closedeyes:

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.