Zum Inhalt springen
IGNORED

Bewaffnetes gepanzertes Polizeifahrzeug


John Kahn

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Auf dem Bild weiter unten wurde medienwirksam ein Polizeifahrzeug präsentiert, das uns vor Terroristen schützen

soll, wie ist es bewaffnet, wenn man die Ausbeulung des Schutzüberzuges sich anschaut so sieht das nicht aus wie

ein MG vom Durchmesser was ist da draumontiert ne Vulkan ? <_<

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deut...der-ruesten-auf

Hier der Artikel Text:

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deut...der-ruesten-auf

Da werden die ganzen Terroristen und Selbstmordattentäter ja Angst haben wenn wieder mal Panzer auf der Strasse

stehen das letzte mal hatten wir das 1953 im Osten... :o

Geschrieben

Macht ja Sinn, Menschenmassen mit ner Vulcan zu schützen ... "Wir mussten all diese Menschen töten, um sie zu retten ..."

Wahrscheinlich eher ein Wasserwerfer oder ne Lafette fürs MG 3

Geschrieben

Das verstehe ich nicht.

Auf der einen Seite steht dieses Jahr im Zeichen der Integration und auf der anderen Seite werden Terroristen schon gleich am Flughafen vergrault.

Ist ja kein Wunder, dass die nicht wiederkommen.

Geschrieben
Nah dran: Ist ein Wasserwerfer.

Nö, darunter verbirgt sich ein Konstruckt von H&K im Kaliber 7,62x51 welches aus dem Innenraum ferngesteuert bzw. bedient wird.

War mal dabei als so etwas in Hammelburg neben uns "eingeschossen" wurde...

Geschrieben

Doch doch, nur muss dann die Besatzung Taucheranzüge etc. tragen...

Geschrieben

Tolles Fahrzeug.

Falls ein Flieger mit 200 Terroristen bis an die Zähne bewaffnet irgendwo landet könnte man das gut gebrauchen.

Anderfalls sicherlich auch zur Aufstandsunterdrückung geeignet :gaga:

Ich glaub unsere Jungs in Afghanistan wären froh, wenn sie mit sowas fahren könnten.

Geschrieben
Derweil warnte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) vor einem möglicherweise geplanten Anschlag in Deutschland "vielleicht auch in den Dezember hinein".

In Sachsen seien ab sofort mehr Beamte in zivil unterwegs, sagte Innenminister Markus Ulbig (CDU). Ebenso in Baden-Württemberg: "Es gibt aber auch eine Reihe von Maßnahmen, die der Bürger nicht sieht", sagte Innenminister Heribert Rech (CDU).

Ein Gewäsch... <_<

Geschrieben

Es stellt sich die Frage, für was das Ding letzendlich WIRKLICH eingesetzt werden soll???

Unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung sind ja schon die tollsten Sachen gemacht worden.(siehe Homeland Scurity in USA) Vielleicht bin ich ja ein wenig paranoid, aber kann sich noch jemand an den Film "Das fliegende Auge" erinnern?

Geschrieben
Tolles Fahrzeug.

Falls ein Flieger mit 200 Terroristen bis an die Zähne bewaffnet irgendwo landet könnte man das gut gebrauchen.

Lästermaul. Damit rechnet wohl niemand ernsthaft. Aber mit sonstigen Anschlägen auf Flughäfen. Da ist das Ding hervorragend zur Bergung von Verwundeten unter Beschuss geeignet, weshalb das schon seit Jahrzehnten ständig geübt wird.

Anderfalls sicherlich auch zur Aufstandsunterdrückung geeignet

Keine Angst, die Stückzahlen bei Bundes- und Länderpolizeien wurden in den vergangenen Jahren durch Ausmusterung und Ausschlachtung drastisch reduziert, Ersatz ist nicht angedacht.

Ich glaub unsere Jungs in Afghanistan wären froh, wenn sie mit sowas fahren könnten.

Wohl kaum. Das Ding ist für diesen Schauplatz vollkommen ungeeignet, was die BPol nicht daran gehindert hat eine Handvoll SW 4 dort einzusetzen. Soll aber gerade durch zehn Eagle IV ersetzt werden.

PS.: @ götz:

Sämtliche Sonderwagen bei BGS/Polizei wurden während des Kalten Krieges eingeführt. Na, dämmert's?

Geschrieben

Diese Fahrzeugtypen sind schon seit Jahrzehnten immer wieder bei Demonstrationen im Einsatz, z.B. wurden sie bei den 1. Mai Krawallen als Barrikadenräumfahrzeug eingesetzt. In Berlin wurden Polizisten schon mit Gehwegplatten von Dächern beworfen, eine Panzerung ist da also sinnvoll. Die Fahrzeuge kommen allerdings langsam an das Ende ihrer Lebensdauer.

Geschrieben

So ein Ding stand doch immer mit MG auf Lafette in Schönefeld, wenn ne El Al Maschine abgefertigt wurde.... und wat is daran nun schlimm?

Hmmm, muss mal Verwandtschaft fragen, ob die das noch immer so machen.

gruß

Geschrieben
Hmmm, muss mal Verwandtschaft fragen, ob die das noch immer so machen.

Glaube ja. Da hat wohl schon manch Bodenpersonaler dumm in die Mündung einer MP-5 geglotzt weil er mit seinem Werkzeug dem Flieger versehentlich etwas zu nahe kam. <_<

Geschrieben
Ganz genau ist das ein G8 = HK 21. PS.: Montiert auf einem Sonderwagen (SW) 4.

http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeuge..._4/photo/131756

Bei letzterem Link is folgendes angegeben:

An der Dachklappe kann eine Lafette für eine Maschinenpistole des Typs MP5 montiert werden. Diese kann dann auch aus dem geschlossenen Fahrzeug hinaus bedient werden. Die beiden letztgenannten Vorrichtungen werden in der heutigen Zeit aber so gut wie nicht mehr genutzt.

Hm, will jetzt nicht auf schlauberger machen, aber die HK MP5 ist doch kein MG keine Gurtladende Waffe für

Langwaffenmunition sondern für normale Kurzwaffen 9x19 Muni.

Die durchschlägt doch kaum Schutzwesten mit denen zu allen entschlossene Terroristen oder kriminelle heute

durchaus ebendfalls neben Polizeikräften zunehmend anzutreffen sind.

Ein mit Kashis AK47 bewährtes Terrorkommando+RPG7 dürfte durchaus eine nicht zu unterschätzende Gefahr

für so ein Fahrzeug sein, wie es auch Doc Schiller alias J.Boger früher mal in einem seiner Combat Bücher beschrieben

hat.

Er empfahl dann abzusitzen (was ja wieder eine große Gefahr ist da dann noch weniger Schutz) und sich in Schützenkette

zu formatieren um auf die Angreifer zuzustürmen, Pech wenn die dann zusätzlich noch über einen 40mm Granatwerfer

verfügen sollten, aufgrund aber unserer strengen Waffengesetze werden wir wohl aber von einem Szenario ala Hollywood

wie etwa in "stirb langsam" (1987) in dem ein gepanzerter Polizeiwagen von Terroristen mittels Raketen ausgeschaltet

wurde verschont bleiben...

Bleiben also nur noch die eher in der Realität auftauchenden Kofferbomber mit selbstgebauten Sprengsatz oder der

Selbstmordattentäter der sich in Menschenmassen in die Luft sprengt, gegen so etwas nützt kein Sonderfahrzeug kein

SPW (Schützenpanzerwagen) und auch keine Polizisten mit umgehängter MPI (ich denke im Notfall würden die, die eh nicht

gleich in den Anschlag bekommen gerade bei Angriffen aus nächster Nähe). Wie wollen sich die in 4 Trupps auftauchenden

Polizisten gegen einen unsichtbaren Feind wehren, ich denke es wäre schon schwer selbst MP5 das sie sich adäquat gegen 25-30 Jugendliche mit Migrationshintergrund die mit Eisenstangen bewährt sind ausreichend schützen könnten,man kann vielleicht 2 -3 Leute erschiessen der Rest würde dann über sie herfallen und käme sogar noch in den besitz einer "Kriegswaffe".

Herr De Maiziere aber verspricht der unbedarften und unwissenden Bevölkerung wieder einmal Sicherheit.

Das ganze ist eh makaber man spricht von geplanten Anschlägen sagt aber gleichzeitig es besteht kein Grund zur

Sorge, diese Sprüche hörte man auch als es im BASF Werken in den 80iger und 90iger Jahren zu Störfällen kam und

giftige Gase ausgetreten sind.

Entweder werden hier wieder die Bürger bewusst verunsichert weil man auf dieser Grundlage wieder Gesetzesverschärfungen und Einschnitte in Bürgerrechte vornehmen kann, oder man sollte bitteschön konkret

die Gefahr die droht benennen wenn man sie weis, so das der Bürger weis woran er ist.

Definitiv müssten wir vor jedem Weihnachtsmarkt und Bahnhof auch einen Nackscanner+Röntgengeräte aufstellen, mit der Folge das daß Risiko Opfer eines Sprenstoffanschlages zu werden vielleich gerade mal um 2-3% verringert wird.

Ein normales Leben ist dann allerdings kaum noch möglich, Vermutlich würde gleich bei jedem gefundenen Messer

Terroralarm ausgerufen und umgehend Bahnhof und Weihnachtsmarkt evakuiert werden, wer würde da noch hingehen

wollen wo wir heute schon bei allen möglichen und unmöglichen Veranstaltungen Personenkontrollen haben?

Der schrittweise Einstieg in den Polizeistaat wäre somit sicher.

Und zu guter Letzt was ich auch nicht verstehe (ok ich drifte jetzt ein wenig Off Topic ab sorry) warum wenn man die

Namen von potentiellen Schläfern und Gefährdern hat fährt man nicht einfach bei denen vorbei und nimmt sie fest?

Ohne großes TammTamm und Pressespektakel zu machen?

Geschrieben
Und zu guter Letzt was ich auch nicht verstehe (ok ich drifte jetzt ein wenig Off Topic ab sorry) warum wenn man die

Namen von potentiellen Schläfern und Gefährdern hat fährt man nicht einfach bei denen vorbei und nimmt sie fest?

Ohne großes TammTamm und Pressespektakel zu machen?

1. Wenns nur potenzielle irgendwas sind, hamse ja noch nix schlimmes getan. Man vermutet halt, dass sie ggf. was übles planen.

2. Ohne presse? *prust* Dann kriegt man die VDS ja nie durch. Nene, es muss alles aufgeblasen wrden...

Zu dem Fahrzeug: Als fahrbare Sperre oder fahrbarer Schutz ist sowas doch durchaus brauchbar...

Geschrieben

Jaja, der schwartze Hahn kräht ja nun schon lauthals, daß nur noch Unterbelichtete die Notwendigkeit derr VDS anzweifeln könnten.

Der Typ war seinerzeit als Kreisverwaltungsreferent in MUC eine Nummer für sich.

Und ist erklärter LWB-Gegner...

Edith sagt, Panzerfahrzeuge gabs schon in den 20er Jahren bei der Berliner Polizei, das hat Tradition .

Geschrieben

Als Erstmassnahme zur Terrorbekämpfung ist ohnehin die Entwaffung der LWB's in Deutschland geplant. Als Mittel des unmittelbaren Zwangs dient hierbei u.a. der SW4 samt seiner (geheimen) Bewaffnung

Der geneigte islamistische Terrorist bedient sich einstweilen eines weltweit tätigen Paketdienstes mit drei Buchstaben in gold auf braun um seine tödlichen Pakete per overnight Express aus dem Jemen und sonstwoher zur exportieren. :00000733:

Geschrieben
"Es gibt aber auch eine Reihe von Maßnahmen, die der Bürger nicht sieht", sagte Innenminister Heribert Rech (CDU)

Bundestrojaner, Vorratsdatenspeicherung, mißbrauchte Mautdaten, Handybewegungsprofile und abgehörte Telefonate SIEHT der Bürger nicht, klar.

Und Dietrich Wagner sieht seit dem schwarzen Donnerstag die Maßnahmen auch nicht mehr. Einen so feinen Humor hätte ich dem Herren gar nicht zugetraut.

Dafür sieht der Bürger jetzt wieder in viele MP5 Mündungen von Leuten mit richtig sicherer Waffenhandhabung bei gleichzeitigem Finger am Abzug, wenigstens sind heute die Zeitungen wieder voll mit solch professionellen Fotos (plural).

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.