Zum Inhalt springen
IGNORED

Kein Verfahren für den Vater des Amoläufers


wetterauer

Empfohlene Beiträge

Wohl kaum.. Winnenden ist aus den Köpfen der Medien und der Bevölkerung verschwunden.. mit anderen Worten, es interessiert keine Sau mehr.. In den Köpfen der Angehörigen und der Überlebenden Opfer wird es ein Leben lang verankert bleiben... mit oder ohne öffentlichen Prozess..

Die Angehörigen des Täters müssen auch bis zu ihrem Lebensende damit leben und werden kaum Interesse daran haben jetzt noch mal in einem öffentlichen Prozess dem Medienrummel ausgeliefert zu werden.. und abgesehen davon.. bestraft sind sie auch so schon genug.. mit oder ohne Prozess!

Gruß

Hunter

Hallo Hunter,

bin der gleichen Meinung wie Du.Bin Sportschütze seid 1975 habe zwei Kinder (Gott sei dank ist nie was passiert).Früher hatten wir keine Tressore aber auch keine so gewalttätigen Zeiten.Für die heutigen Jugentlichen hatt niemand mehr Zeit und Geduld,wir Eltern sollten uns selbst an die Nase fassen,und froh sein das unsere Kinder keine Ausraster hatten.

Gruss

Wener

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

... aber fast ausschließlich von der Stgt. Ztg. getragen, und da vermute ich mal ganz frei persönliche/politische Beweggründe der Redakteure dahinter, bei der nicht direkt betroffenen Bevölkerung ist das Thema durch.

Erst heute war im Regionalteil der Stuttgarter Nachrichten wieder ein Artikel zum Thema:

Der Landrat des Rems-Murr-Kreises (Anm.: in dem Winnenden liegt), Johannes Fuchs, hat in Schreiben an die Bundestags-Abgeordneten

des Kreises für eine erneute Verschärfung des Waffenrechts geworben. Insbesondere sollen die Waffenbehörden zu einer verschärften ständigen

Bedürfnisprüfung bei Schützen und Jägern berechtigt werden; es solle bei zwar verbands- und vereinsangehörigen, aber "nicht aktiven" Schützen

das Fortbestehen des Bedürfnisses verneint werden können, ebenso bei "pro Forma-", jedoch nicht jagdlich aktiven Jägern.

Und so geht es hier in der Lokal-Politik und Presse weiter und weiter...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf Medienberichte, wonach die Stuttgarter Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen den Vater mit einem Strafbefehl beenden wolle, hatten die Angehörigen der Opfer des Amoklaufs empört reagiert. Sie fordern einen Prozess.

die können so viel fordern wie sie wollen, dass heißt jedoch NICHT das es einen prozess geben wird!

und das es einen geben wird steht auch NICHT in dem bericht!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

und das es einen geben wird steht auch NICHT in dem bericht!!!

Nicht :confused:

Und was ist das dann :

Die Staatsanwaltschaft werde auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart Anklage erheben, teilte das Justizministerium Baden-Württemberg am Donnerstag mit.

Ein Faschingsscherz, weil gerade die 5. Jahreszeit anfing ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es wird einen Prozeß geben;-die Stuttgarter Staatsanwalltschaft besteht darauf.

Und sie besteht auch darauf;-das auch sämtliche Tatumstände, wie z.B. Verwahrung der Waffe und die "Bekanntheit" des Geisteszustandes von T.K. lückenlos dargelegt werden. Ja:-J.K. gehts ans Leder.

Und das:-nicht zu Unrecht.

Wenn dann die Sache noch öffentlich ist;-kommt vieleicht Licht in die Sache:-was da so eigentlich war.

Mal sehen ob die "Nachhilfelehrerin"dazu befragt wird.

Und wennn man die "anderen" Lehrer unter Eid stellt;-ich wag gar nicht weiterzudenken! ! !

Ich kann nur hoffen;-das die Wahrheit ans Licht kommt;-die man den LWBs und der Öffentlichkeit vorenthalten hat.

Kleiner Nebeneffeckt;-die Hetzer "müssen" ruhiger werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast 143-Koenig@fvlw.de

".. gehts jetzt ans Leder".

Falsch, die Vorwürfe werden lediglich in einem -öffentlichen- Strafverfahren überprüft. Es kann immer noch sein -aber das hängt eben von den noch festzustellenden Umständen ab-, dass eine vorhersehbare Fahrlässigkeit beim Täter verneint wird. Entscheidend dürfte da das Wissen oder Nichtwissen über die tatsächlichen psychischen Zustände des Täters sein. Gerade dies scheint die zuständige Staatsanwaltschaft wohl für sich eher verneint zu haben, wenn sie nicht zur Anklageerhebung tendierte.

Und dass die LWB´s ein Interesse an dem Fall haben ist das Eine. Das Andere ist, dass sie (ausser als Öffentlichkeit) nicht Beteiligte des Verfahrens sind und auch keinen Anspruch darauf haben, dass jedes Detail des Falles an sie weitergeleitet wird. Daraus eine Verschwörung abzuleiten, ist natürlich nur menschlich (wer "menschlich" in diesem Zusammenhang als positives Adjektiv versteht, irrt allerdings).

Dass es ein Strafverfahren gibt, halte ich angesichts von 15 Opfern auch nur für angemessen ...

Gruß,

michael

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was aber auch interessant ist :

Wer hat dem Focus und dem Spiegel diesen tiefen, tiefen Blick in die Ermittlungsakten mit allen Details, die zwar die Strafverfolgung sicherlich kennen muß, die aber nicht unbedingt in gefärbter Art und Weise reisserisch in der Öffentlichkeit

breitgetreten werden muß gewährt ???

Dejenige der zu freigiebig diese Blätter mit absoluten Insiderinformationen füttert ,ist nicht neutral, oder hat ein anderes Interesse daran.!!!!!!!!!!!!!!

Wenn Kollegen die Fahrlässigkeit begangen haben, ist man doch auch nicht so an der lückenlosen Darstellung in der Sensationspresse interessiert.!!!!!!!!!!!!!!!

ein Schelm, der Böses dabei denkt,... oder nur ein logisch denkender Mensch mit Lebenserfahrung.

Da gab und gibt es auch viel viel umsichtigere Behörden. In BW kam wohl alles denkbare zusammen.

Es ist leider auch ein Umbau der Presselandschaft/ Des Ehrenkodexes erkennbar (Ebenso bei Sendern und TV)

Selbst Sender und Blätter die früher seriös waren lächzen auf jede spannend darstellbare kriminologische Sache

Was Wahrheit und Dichtung ist,ist da nicht mehr interessant. Und...auf der sülzigen mitleidsschwangeren Welle surft nicht nur Günter Jauch.

Ismirschlecht.

Wir dürfen nicht wieder einschlafen, sondern müssen diese Art von Berichterstattung und Meinungsmache klug und

argumentativ und mit Zusammenhalt langfristig niederringen. Das ist unsere einzige Chance.

Entscheidende Leute ohne großes Getöse überzeugen und müssen die leider immer wieder sich ins Licht arbeitenden Doofies aus den eigenen Reihen die sich für kompetent halten hart zurück pfeifen.

Die Sportschützen dürfen den größten Dachverband nicht so wie bisher zum größten Teil von historischen und olympischen

Leuten vertreten lassen. Die meinens nicht immer schlecht, nur sie haben oft keine Ahnung.

Major tom

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dies gibt andererseits dem Amokbuendnis und anderen Interessengruppen wieder eine Gelegenheit, das aus der öffentlichen Wahrnehmung eigentlich schon verschwundene Thema am kochen zu halten und somit ihre Existenz und als Ansprechpartner auch Einfluss zu sichern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dies gibt andererseits dem Amokbuendnis und anderen Interessengruppen wieder eine Gelegenheit, das aus der öffentlichen Wahrnehmung eigentlich schon verschwundene Thema am kochen zu halten....

Ich sehe da auch beide Aspekte.

Einerseits die Möglichkeit detaillierterer (und nun auch öffentlicher) Darlegung gewisser Tatsachen, die bislang nicht ans Licht kamen.

Andererseits wird der Fall, und wohl auch das gesamte Thema, von Presse und AWB nun nochmals nach allen Regeln der Kunst

hochgekocht werden.

Gruß,

karlyman

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Freunde

Genau das ist es und alle die hoffen das endlich Gras über die Sache wächst, das ABW denkt schon bereits intensiv über die Aktionen zum Jahrestag nach und will nie und nimmer Ruhe geben.

Ich habe Verständnis für eigene Ablenkung zur Trauerbewältigung und auch Mitleid mit allen Opfern, aber haben Frau Meyer und Herr Schober keinen anderen Lebensinhalt?

Schöne Grüße

Major Tom

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe Verständnis für eigene Ablenkung zur Trauerbewältigung und auch Mitleid mit allen Opfern, aber haben Frau Meyer und Herr Schober keinen anderen Lebensinhalt?

Schöne Grüße

Major Tom

Doch, HARTZ IV, denn wenn das dynamische Duo in der Bedeutungslosigkeit verschwindet müsste man ja wieder mit ehrlicher Arbeit sein Geld verdienen und sich Arbeit suchen. Es ist doch viel einfacher, als CEO einer Stiftung zu fungieren, und wie eine Spinne im Netz auf die Gelder aus Spenden und öffentlichen Zuwendungen zu warten und die als "erfolgreicher" Finanzberater gewinnbringend anzulegen und davon zu leben und die Ziele einer fadenscheinigen Stiftung zu verwirklichen. :00000733:

Schönes Wochenende noch!

Gruß Sanngetall

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Endlich macht man Nägel mit Köpfen ! ! ! Allen Legalwaffenbesitzern möchte ich wünschen ? ?;- " hier platzt die Bombe " ! ! !

Auch währe es recht lustig,-die Gesichter des " Dynamischen Duos " zu sehen,-wenn sich der Verdacht von " Mobbing " an eben dieser Schule bestätigt.

Mal sehen;-wer da wohl so alles " mitgewirkt " haben könnte ?

Ich hörs schon;-nicht relevant ! !

Wetten,doch;-denn der Vater wird sich verteidigen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch währe es recht lustig,-die Gesichter des " Dynamischen Duos " zu sehen,-wenn sich der Verdacht von " Mobbing " an eben dieser Schule bestätigt.

Mal sehen;-wer da wohl so alles " mitgewirkt " haben könnte ?

Ich hörs schon;-nicht relevant ! !

Wetten,doch;-denn der Vater wird sich verteidigen

Ich hoffe ich hab Dich falsch verstanden.

Man kann über das "Dynamische Duo" denken was man möchte, auch über deren Auftreten und hirnrissige Aktionen seit Gründung des AAW, Fakt ist jedoch das diese beiden Menschen beim Amoklauf ihre Kinder verloren haben!

Da find ich es einfach nur geschmacklos, wenn man es "lustig" fände, während der Verhandlung in deren Gesichter zu sehen, just zu dem Zeitpunkt wenn womöglich den unschuldig getöteten Kindern Vorwürfe über moralisches Fehlverhalten gemacht werden. :peinlich:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ähem,

in dem Verfahren wird ausschließlich geprüft, ob der Vater von Tim K. fahrlässig dien Tod von fünfzehn Menschen verschuldet hat, nicht die Geschichte der Welt oder der Sinn des Lebens.

Mit dem Umstand, ob sein Sohn in der Schule gemobbt worden war, hat der Tatvorwurf bestenfalls indirekt zu tun, nämlich ob eine Mobbingsituation in der Schule vorgelegen haben könnte. Aber Tim K. hatte die Schule bereits vor geraumer Zeit verlassen und machte eine Ausbildung ! Insofern dürfte bestenfalls relevant sein, ob der Vater evt. wusste, dass sein Sohn soviel Hass auf einzelne Personen haben könnte, dass er ev. den Wunsch verspürte, eine Waffe einzusetzen. Da dürfte wohl eher der Wissensstand um die Therapiesituation seines Sohnes eine Rolle spielen.

Gruß,

Coltfan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ pirat 52

Das mag schon sein mit dem "Messerwetzen", aber:

Die Formulierung mit dem ..."lustig, die Gesichter des Dynamischen Duos zu sehen"

fand ich aus den genannten Gründen ebenfalls nicht lustig.

Wir sollten bei der Sache bleiben. Nachdrücklich und intensiv. Aber bei der Sache.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.