Sal-Peter

Da hast du natürlich recht.

Also ich finde das richtig gut in Zeiten, wo unsere Armee von ungedienten Weibsbildern kaputtgespart wird. Die Milsims trainieren auf eigene Kosten und in ihrer Freizeit das professionelle taktische Vorgehen bei Geiselbefreiungen, Häuserkampf etc. pp. In V-Fall können sie dann sofort innerhalb der regulären Streitkräfte unseres Landes den weicheiigen KSK-Leuten und den verhuschten Fallis zeigen, wie man das Handwerk richtig macht, ohne nach der Mutti zu heulen! Weiter so, Kameraden! Deutschland braucht euch!

Ich WILL GAR NICHT auf einer Seite stehen, auf der Grüne ihren schimmlig-fauligen Schleim ablassen.

... nicht "war", sondern "ist"!

Schlimm finde ich immer diese Verquickung zwischen Selbstverteidigung / Notwehr / Kleinem Waffenschein und Waffen, die auf WBK (Jäger, Sport, Sammler) erworben wurden. Ein Paradebeispiel für journalistische Desinformation der folgende aktuelle Artikel aus der: Freien Presse - Regionalaugabe Mittelsachsen

"Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist." - Alfred Polgar (1873-1955) "Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge solange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebens­wichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates." - Joseph Goebbels

Ihr habt beide recht. VG Würzburg 6/2016 (Urteil), VGH München 12/2018 (Zulassung auf Berufung abgelehnt).

Warum fast 10,-€ für ein von Rekruten jahrelang mißbrauchtes runtergelutschtes Teil (sh. verlinktes Bild!) ausgeben, wenns neu gerade mal 4 Euronen kostet? https://toolineo.de/format-dreikant-hohlschaber-100mm-format-p!100000000033392.html?h=0000046&utm_source=billiger_de&utm_medium=psm&chn=psmb

Gerade bei Einbrüchen ist die Lust der Polizei am Ermitteln doch eher schaumgebremst. Da kann ich mehrere Beispiele aus meiner allernähesten Umgebung bringen. Bringst du nicht selbst den Täter frisch gefangen und gefesselt zur Polizeistation, wird das in der Regel "eingestellt". Die Polizei tut da aus eigenem Antrieb gar nichts. Und das seit zig Jahren. War auch in der DDR nicht anders. Und wenn doch mal ein Langfinger erwischt wird, dann kann er in der Regel mit der Milde der Justiz rechnen.

Dazu setzt du voraus, dass es a) möglich wäre, dort Denkprozesse in Gang zu setzen und b) dies auch gewollt wäre.

Es hat nichts mit "Jugendschutz" und "erweitertem Führungszeugnis" zu tun. Es ist eine Vorgabe der Politik, um Kinder und Jugendliche möglichst fern von Waffen zu halten - unter dem Vorwand des Jugendschutzes. Die waffenrechtliche (!!!) Befähigung "zur Kinder- und Jugendarbeit" erhält man i.d.R. durch Besuch eines entsprechenden Lehrganges, der auch Bestandteil der Prüfung des Schießsportverandes durch das Bundesverwaltungsamt ist. Einfach eine Hürde mehr. Auch, wenn die Verbände versuchen, den Lehrgang sinnvoll und unter Beachtung von jugendschutzgeeigneten Verhaltensnormen (z.B. vor dem Anfassen zur Haltungskorrektur den Sportler fragen) zu füllen.

Mühli, du als bodenständiger Schweizer hast da definitiv keine Ahnung. Genau sowenig würde ich über die Intention von Eidgenossen schwadronieren, was das Schießen mit euren Ordonnanz-Patronen betrifft.

Wer seinen Führerschein noch zu Zeiten des Führers erworben hat, der darf - so er denn heute aufgrund seines fortgeschrittenen Alters noch in der Lage ist - ein Kraftfahrzeug führen. Bei Waffen ist es immer noch entsprechend.

Gewöhne dich langsam dran. Jetzt sind ja die Politikerin, deren Namenskürzel mich immer an einen auf Kernspaltung basierenden Energieerzeugungsbetrieb erinnert, noch vor Mama Raute und direkt danach Mister-Grün-ich-kann-Twitter-nicht-bedienen die beliebtesten drei Politiker unserer Bananenrepublik ... Zitronenfalter falten Zitronen, Volksvertreter vertreten das Volk und Waffenlobbyisten sind immer ganz böse. Und nun schauen wir gemeinsam das Sandmännchen: Gute Nacht!

Aber leider: So ist das nun mal.

Schlimm wird es immer, wenn die Dummen fleißig werden!

Und genau diesen Satz sollten ganz, ganz viel Schützen, Funktionäre und sonstige Waffenafine jeden Tag 100x mit Kugelschreiber in ihr Hausaufgabenheft schreiben! Aus allen Dachverbänden, aus allen Lagern!

... sind 16 Jahre alt oder älter. Haben also ihren 16. Geburtstag (abzüglich ihrer Geburt gerechnet) gefeiert. Die brauchen für LUFT keinen Jubalisten mehr. Aber 16- und 17-jährige brauchen ihn noch für KK.

Da es für viele wichtig ist: ABER: Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Nr. 1.1 und 1.2: Also JuBaLi für Druckluftwaffen bis 15 Jahre, für KK/Flinte bis 17 Jahre.

https://www.jagdverband.de/content/video-höhepunkte-der-demo-düsseldorf

Bayerns Innenminister Herrmann: Finger weg vom Waffenrecht Aber: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?"

Was für ein Stichtag?

Kehre die Reihenfolge um, und es ist problemlos (wie schon oben beschrieben): 1. .45er Komplettwaffe 2. 9mm Komplettwaffe 3. WS 9mm für Pos. 1 Andersrum durchaus möglich, aber wesentlich komplizierter (z.B. "Leistungssteigerung" wäre eine Argumentationsgrundlage)

Vermutlich wurde die WBK mit dem Gerät hier kopiert? "Ja, verdammich, wo kommen denn hier nur die Kopien raus???"

Genau und nur dann kann "ein Verein" auch die Sachkunde "nach außen" für Nichtmitglieder anbieten, sh. den von dir zitierten Verordnungsparagraphen. Das ist jedem Verein unbenommen, machen eben nur die wenigsten. Das ist schon richtig so. Ich glaube, wie haben uns missverstanden. Sh. meine Antwort auf Germans Post. Eine "Sachkunde", bescheinigt von einem Verein, der diese nur für seine Mitglieder ausstellen kann, weil er keine extra erworbene staatliche Anerkennung seiner Prüfungskommission hat, ist nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt wurde.