Sal-Peter

Vielleicht ist das in deiner Gegend oder deinem Verein so, aber aus "Es gibt Autofahrer, die in der Stadt 80 km/h fahren" zu schlussfolgern, das das überall normal und allgemeiner usus sei, ist schon ein wenig dahergeholt. Oder mit anderen Worten: "Was ich denk und tu, trau ich andrern zu."

Frei nach "Es gibt keine gesunden Menschen, sonder nur nicht ausreichend untersuchte": "Es gibt keine Unschuldigen, nur solche, gegen die noch nicht ausreichend ermittelt wurde."

Die haben einfach Angst, jemand könnte "Remember, remember the ..." erstens richtig übersetzen und zweitens die dort beschriebene Tat wirklich umsetzen, diesmal erfolgreich ...

Zapp dich mal durch die Service-Videos https://www.steyr-sport.com/de/servicefilme oder schick die Puffe direkt zu Steyr zur Reparatur.

https://www.unzensuriert.at/content/0028358-FBI-Studie-mit-politisch-unkorrektem-Ergebnis-Bewaffnete-Buerger-erhoehen-die

Die sind doch nur gefährlich, wenn sie lange überm MHD gelagert worden sind:

Deine Armut kotzt mich an!

Unsere Sachbearbeiter wollen ihre Kunden zumindest 1x im Leben live und in Farbe kennen lernen. Danach geht alles auch postalisch. Oder per Boten. Aber ein persönliches Gespräch, gern auch mit einem Strauß Rosen in der Hand .....

Falsch. Dort gilt als Waffe, was der Polizist als Waffe ansieht. Definitiv auch z.B. Pfefferspray (explizit benannt). Der Waffenbegriff aus dem deutschen WaffG ist hier nicht anzuwenden, sondern das WillkürG der Bananenrepublik. Ich würde dort nicht mal ein Kamm-Butterfly in der Tasche haben wollen. Dafür sind die, die dort Dienst tun (müssen), einfach zu unentspannt.

Der KWS ist ein Schein, einen Gegenstand mit sich zu führen, der nur Sicherheit vorgaukelt: Eine Schreckschußwaffe. Ein Scheinargument im Falle der SV. Für wirksamere, sinnvollere Verteidigungsmittel (z.B. Deosprays in den Geschmacksrichtungen Pepperoni und CS) ist er weder vorgesehen noch nötig. BTW: Ich führe IMMER ein Taschenmesser mit mir (nicht zur SV, sondern als Werkzeug für viele Gelegenheiten). Auf die Idee, darum einen 50-Euro-Lappen gegen einen Lappen-Lappen umzutauschen, bin ich noch nicht gekommen.

Oh heiliger St. Florian, verschon´ mein Haus - und zünd´ andere an!

AWaffV, §3 (2) Die staatliche Anerkennung von Lehrgängen zur Vermittlung der Sachkunde im Umgang mit Waffen und Munition erfolgt durch die zuständige Behörde; sie gilt für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes. ... (5) Schießsportliche Vereine, die einem nach § 15 Abs. 3 des Waffengesetzes anerkannten Schießsportverband angehören, können Sachkundeprüfungen für ihre Mitglieder abnehmen. Absatz 2, zweiter Halbsatz und die Absätze 3 und 4 finden hierfür entsprechende Anwendung. Zur Durchführung der Prüfung bilden die schießsportlichen Vereine eigene Prüfungsausschüsse.

Nein. Erstens gibt es massenweise Waffen ohne herausnehmbares Magazin (Beispielhaft: Einzellader, viele Ordonnanzgewehre, Revolver) Zweitens selbst mit herausgenommenem Magazin kann noch eine Patrone im Patronenlager stecken.

Anmerkung: "§6 Abs. 1" regelt die vorm Schießsport ausgeschlossenen Waffen. So, wer in der Schule aufgepaßt hat, lesen und verstehen kann sowie die Grundlagen der elementaren Logik verstanden hat, kann aus den o.g. aktuellen Zitaten die Eingangsfrage des Threadstarters fundiert beantworten.

Der Threadstarter schrieb, auch LW wären behandelt worden, nur nicht im scharfen Schuß.

Nö. Nachträglich bestätigen lassen.

Nur Kurz- und keine Langwaffen? Was ist das denn für ein Unfug? Lass dir ein neues Zeugnis ausstellen - oder verlange dein Geld zurück!

Dann ist es doch überhaupt kein Problem, denn du lagerst alles gesetzeskonform und hast nichts an einem Ort, wo es nicht hingehört, nicht mal ne runtergekullerte KK-Patrone. Du hast zu jeder Waffe im Schrank einen Eintrag in der WBK - und zu Waffen, die zwar auf der WBK stehen, aber gerade morgen nicht im Schrank, einen aktuellen Ausleihschein oder einen Beleg vom BüMa. Und natürlich lagern Waffen und passende Munition stets so, dass etwas Blech dazwischen ist.

Das ist nur dann der Fall, wenn KEINER der beiden Erziehungsberechtigten dem Schießen persönlich beiwohnt. Aber in praxi braucht man die Unterschrift aller Erziehungberechtigten, das ist wohl wahr. Leider sind offensichtlich aktuell die Scheidungskinder in der erheblichen Mehrzahl. DAS ist jedoch leider nicht juristisch 100% korrekt, wenn auch der Gesetzestext in dieser Angelegenheit ausgesprochen schlampig (einmal Singular, einmal Plural) formuliert ist. Wir verlangen von allen unseren Nachwuchssportlern die Unterschrift beider Eltern, so die denn noch leben. Im Zweifel immer gegen den Schießsport ist ja die Maxime unserer 4 Gewalten.

§1 WaffG definiert den Umgang mit Waffen abschließend: Dazu definierend in der Anlage zum WaffG: Frage beantwortet?

Der Paragraph würde mich brennend interessieren, wo Minderjährige in Deutschland legal im Keller mit einer Druckluftwaffe üben dürfen.

Das glaube ich nicht, würde es aber auch nicht 100%ig ausschließen, denn das würde nämlich bedeuten, dass Genosse Meyer überhaupt selbstständig denken kann.

Wenn solche Geistesgrößen Führungskräfte der CDU sind, ist diese "Partei" nicht mehr wählbar. Lieber Genosse Meyer, gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht - und ich empfehle Ihnen, sich ein klein wenig mit der Materie (und den in Deutschland bestehenden Gesetzen und sonstigen Rechtsquellen) vertraut zu machen, bevor sie sich dazu in der Öffentlichkeit äußern. Anregungen dazu finden Sie bei meinen Vorpostern.