Sal-Peter

Das ist, mit Verlaub, kompletter Schwachsinn.

Es geht ja gar nicht um die "Aufbewahrung" - denn die SSW wurde aufgefunden, als der Wohnungsinhaber wach war und angab, diese zum Zwecke der Gefahrenabwehr (drohender Einbruch) aus der Ausbewahrung entnommen und geladen zu haben. Innerhalb seiner Wohnung ist es auch kein Führen, sondern nur (erlaubter) Umgang.

Ja, ist es. Unfug. Es war in seiner befriedeten Wohnung und da darf er eigentlich in Unterhose und geladener 9mm-Glock im Holster rumlaufen. Das wäre interessant, was da zu Tage gekommen ist. Sicher weniger, als bestimmten Regierungsmitgliedern vorzuwerfen wäre. Das Urteil sagt viel aus - im Speziellen über Juristen auf allen 3 Seiten und das deutsche Rechtssystem im Allgemeinen.

Das klingt nach Autodidakt ohne vernünftigen Trainer.

Ist eigentlich ganz einfach: Für BDS-Disziplinen ist Fleck in den meisten Fällen das Mittel der Wahl. Gerade, weil man mit der selben Waffe häufig verschiedene Disziplinen schießt. Beim DSB ist - außer beim Duellschießen - das "Spiegel aufsitzend plus Kontrollweiß" = "sportliche Visierung" i.d.R. hier das Mittel der Wahl: Gleiche Entfernung, immer gleiche Scheibe mit innen schwarzem Spiegel. einfach, weil man hier a) mehr Kontrast hat und b) die Wiederholgenauigkeit einfacher zu realisieren ist. Ich persönlich bevorzuge Fleck, schieße meine Wettbewerbe auch ausschließlich im BDS.

Geht bei uns nicht. Unter den FS ist tiefschwarzes Gummi. Nulkomanix Kontrast. --> Fleck!!!

Es geht darum, dass diese Waffen den Beschussmeister anscheinend nur von Weitem gesehen haben. Und natürlich keine teure Patrone!

Ein Indiz dafür ist @Valdez Wertung zu meinem obigen Post.

Ok, er lässt es offen. Fragen wir doch nach: @Valdez Wo war in den von dir oben beschriebenen Waffen noch das Bröselfett? Auch im Lauf?

Er schrieb vom bröseligem Fett IM Lauf, was nach dem Beschuss nicht mehr drinnen seon sollte.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er mal die Wahrheit spricht.

Früher mussten Rüstungsschmiede erst selbst in ihre Rüstung schlüpfen, dann wurde draufgehauen, was das Zeug hielt, und wenn der Meister danach noch lebte, bekam er seinen Lohn.

Bei mir: KEIN Kaffee vor dem Schießen! Hat sich nicht bewährt. Zu Alk: Bei uns auf dem Stand ist 0,0 Promille Pflicht. Danach kann man gern soviel trinken, dass man noch (rechts-)sicher nach Hause kommt,

Die sind nicht immer die Guten.

Naja, Zielen wird eigentlich überbewertet, finde ich.

Ich finde, es ist schon ein Unterschied, ob man vor oder während des Schießens trinkt, insbesondere, wenn man dann die Contenance verliert - oder ob man danach noch ein einzelnes Bierchen zischt. Die Diskussion hier kommt mir schon ein wenig fundamentalistisch vor.

Ich habe keine 3 Minuten Dampfplauderei ausgehalten. Der ist so hohl und aufgeblasen und voller heißer Luft!

Dann müßte die sogenannte konservative CDU ihren Vorsitzenden, der ja ganz dicke mit Blackrock ist, achtkantig rausschmeißen. Die CDU ist innen komplett grün verschimmelt - es gibt keine konservativen Parteien mehr in Deutschland, die mehr als 0,5% Wähler zusammenbringen!

Aber jetzt sind wir ein wenig vom Thema abgewichen: Ja, die FDP würde auch die eigene Großmutter für 30 Silberlinge im Wert von 20,- € verkaufen. Da sollte man sich keine Illusinen machen.

Hast du meinen Post gelesen? Nein, ist es nicht. Unverschuldet sind z.B. Krankheit oder Behinderung. Das richtige Maß zu finden ist die Kunst! Der Politiker ist kein Promi, kein Lord - er ist Angestellter des Volkes, darf sich für einen (meinetwegen auch gut bezahlten) Job bewerben, diesen Job machen und wenn er Mist baut, muss er auch die Konsequenzen dafür tragen: Bei Fahrlässigkeit = Jobverlust (Abwahl), bei Vorsatz volle Haftung incl. Privatvermögen oder Freiheit. Wie in der Wirtschaft (theoretisch) auch.

Das hast du richtig gut formuliert. Volle Zustimmung. Darum will ich persönlich auch keine Macht. Mir reicht, (mit)gestalten zu können. Auch im Verein.

Dann solltet ihr mal in euch gehen und euch de Frage stellen: "Warum? Warum gerade wir?" Jetzt mal ganz ernsthaft: Die reine Lehre vom Marktkapitalismus klingt erstmal sehr gut: "Wenn jeder an sich denkt, ist an jeden gedacht." Leider gibt es auch Menschen, die den dauernden Konkurrenzdruck nicht schaffen. Die fallen hinten runter. Darum wurde die "Soziale Marktwirtschaft" erfunden. Leider wurde selbige mit kommunistischem Gedankengut vergiftet. Wir suchen also noch nach einem System, das effizient funktioniert und die, die nicht können, aber wollen, nicht ausschließt. Leider alimentiert das heutige System genau die, die nicht wollen, aber könnten zu sehr.

Eine Freiheit, die gerade damals täglich so bedroht war, dass man unbedingt Waffen für das tägliche Überleben brauchte. Ich liebe meine Waffen, möchte aber nicht 7/24 in Condition Red rumrennen.