Sal-Peter

Wenn ich meine Ideen zu einer praktisch verbesserten Demokratie vorstellen würde: Aktives Wahlrecht: Ab 18 - und die Stimme wird - wie genau, das müßte man noch festlegen - mit der in der letzten Legislaturperiode der jeweiligen Wahl gezahlten Einkommenssteuer gewichtet. Wer viel beiträgt, hat mehr Stimmrecht, wer Transferempfänger ist, weniger - aber mehr als Null. Passives Wahlrecht: Ab 18 - abgeschlossene Berufsausbildung, mindestens 5 Jahre in der dem Land steuerpflichtig gearbeitet (egal, ob selbständig oder angestellt), in dem sich der Kandidat zur Wahl stellt. Ggf. kann man auch eine Quote für Transferempfänger einführen, um deren Belange auch abzubilden. Solange das jedoch nicht konsensfähig ist, stehe ich selbstverständlich auf der Grundlage der FDGO, zumindest mehr als die Ampel.

Ja, genau das wollte ich ausdrücken!

Schwierige Frage. Ein erfolgreicher Soziopath muss die Gefühle der Anderen durchaus deuten können - aber es hat für ihn keine andere Relevanz, als dass er sie ausnutzt. Sie berühren ihn nicht wirklich in seinem inneren, d.h., die Gefühle der anderen erzeugen im Soziopathen keine Resonanz. Beispiel "Heiratsschwindler": Der HS findet die Schwachstellen seines Opfers, nämlich dessen Wünsche, Gefühle, Bedürfnisse. Insofern hat er eine sehr hohe Empathie. Aber es macht ihm nichts aus, das Opfer auszusaugen und danach wegzuwerfen. Er hat deswegen keine Schuldgefühle. Genau so gehen übrigens "gute Verkäufer" und Anwerber für terroristische Vereinigungen, egal ob rechts oder links vor. Es sind Soziopathen mit großer Empathie.

Eine gute und berechtigte Frage! Was hätten wir denn für Alternativen? - Soziologie - Politikwissenschaft - Betriebswirtschaft - Volkswirtschfat - Ingenieurwesen - Militärakademie - Lehrer/Pädagoge - Theologie - abgebrochene Waldorf-Grundschule Keines der Fächer - und dabei ganz besonders Politikwissenschaften - bereitet einen Menschen auf höchste Staatsämter vor. Nein, nur das echte Leben, Höhen und Tiefen, richtige Arbeit, Übernahme von Verantwortung. Darum ist es grundfalsch, Studenten in politische Ämter zu befördern (MdL). Dito Personen, die nicht mal ihr eigenes Leben gemangt bekommen und/oder erfolgreiche Musikgruppen ruinieren.

Warum kannst du keine PN erhalten?

Hierbei sollten wir auch besser definieren, welche Art von Intelligenz gemeint ist. Bestimmte Arten der Intelligenz, z.B. die sog. "Bauernschläue" oder auch emotionale Intelligenz gepaart mit Soziopathie bringt Blender und Verführer hervor, deren abscheuliches asoziales Verhalten gerade zu ihrem Wohlstand führen. Man muss nicht wirklich intelligent sein, um andere zu betrügen, man muss nur wissen, wie das klappt - und eben keine Skrupel haben. Diese Eigenschaften findet man vor allem bei höheren Politikern.

Diese kognitiven Schwächen halte ich für gespielt. Der Mann hat zumindest ein Jurastudium komplett und erfolgreich absolviert, incl. Staatsexamen. Das "nicht erinnern können" heißt in anderen Ländern "omertà".

666 ist die Zahl des Teufels!!!

Bild ohne Zusammenhang:

Vergiss es.

Das ist eine böse Russenwaffe. Der Russe ist ein übler Aggressor, deshalb muss man alle russische Waffen verbieten. Nur finnische Mosins sollen weiter zugelassen werden, die wurden erfolgreich mit Ariel-Waschpulver vom kommunistischen Makel entrussifiziert.

Da bist du ein braver Jäger, aber kein echter und schon gar nicht aktiver Sportschütze. Ein ECHTER Sportschütze nutzt sein "Kontingent" (2 HA Kurzwaffen, 3 HA Langwaffen, 10 Waffen auf Gelb) auch aus. Das kann und wird natürlich ein paar Jahre brauchen. AKTIVE Sportschützen kommen damit natürlich nicht aus.

Gibt es hieran etwas auszusetzen?: "Aufgrund der physikalischen Eigenschaften unseres Lamellenkugelfanges sind zur Vermeidung von Unfällen durch Rückpraller bis auf Widerruf sämtliche Munitionssorten verboten bzw. bedürfen der Einzelfallgenehmigung durch den Vorstand, die Kerne aus hartem Material (z.B. Weicheisen, Messing) oder komplett überwiegend aus diesen gefertigt sind. Die Aufsicht überwacht die Einhaltung dieser Sicherheitsvorschrift und kann im Zweifel das Schießen mit bestimmten Munitionssorten untersagen."

Wir werden das Verbot bleifreier Munition auf unserem Stand (Stahllamellen) mit aufnehmen. Munition mit Eisenkern ist bereits bei uns verboten.

Selbst durch intaktes Transportgummi? Oder war der Rückprallschutz bereits verbraucht?

Wir schreiben immer wieder - mindesten 10-15x pro Jahr - einen Artikel mit Bildern für unser lokales städtisches Anzeigenblatt. Der Beitrag erscheint dann auch auf unserer Homepage: Erfolge bei größeren Meisterschaften, Meisterschaften, die bei uns liefen, Events im Schützenhaus, Sportlerehrungen, bei denen wir dabei waren ... Dadurch sind wir immer wieder präsent.

Psychische Probleme (im Sinne von Psychopath, Soziopath etc. - wobei die Probleme nicht die betreffende Person, sondern deren Umfeld haben) und Intelligenz schließen sich leider nicht aus. Unsere Regierung (NICHT der Bundestag!) sind dafür ein sehr präsentes und anschauliches Beispiel.

Sicherlich alles "Krombacher alkoholfrei".

OK, passt nicht GANZ hier: Ein Sportschütze bekommt von seinem Amt eine Aufforderung, seine Sportschützeneigenschaft und auch regelmäßiges Training sowohl mit KW als auch LW nachzuweisen. Es soll eine Bescheinigung des Vereines plus Kopien des Schießbuches einreichen, sonst droht Entzug der WBK. Es wird dabei auf die erste 5-Jahres-Überprüfung verwiesen. Ja, die ersten 5 Jahre seit Erteilung der ersten WBK sind gerade rum. Nun hat der betreffende Sportschütze gerade vor 2 Monaten exakt von diesem Amt eine Waffe auf "grün" eingetragen bekommen, was ja ebenfalls eine (wesentlich strengere) Bedürfnisprüfung voraussetzt. Ich gehe mal davon aus, dass auch hier die Kopien des Schießbuches gefordert und auch geliefert worden sind. (Ich weiß, dafür gibt es keine rechtliche Grundlage, aber die Behörden der Fünf Neuen Länder scheren sich da i.d.R. nicht drum und die meisten braven Sportschützen liefern, was verlangt wird) Hat das Amt hier in diesem speziellen Fall das Recht, eine erneute "turnusmäßige" Bedürfnisüberprüfung - die Gebühren kostet! - anzuordnen?

100%ig eines der Grundprobleme. Hochgespült werden dabei Schaumschläger ohne echte Kompetenz, deren einzige Kompetenz in der Selbstvermarktung liegt. Weiterhin Inkompetente - aber dabei Willige/Willfährige, die von Grauen Eminenzen auf bestimmte Posten installiert werden. Die Todsünde inzwischen ALLER Parteien ist, unausgebildete Jungärsche ins politische Rennen zu schicken. Das neueste Beispiel ist Halemba, aber auch Kevin Kühnert ist ein solches Paradebeispiel: Nur, weil sie im Debattierzirkel ihres Kindergartens glänzen konnten. Wie sich unsere Trampolinspringerin dabei qualifizieren konnte, kann ich mir (nein, will ich mir) nicht wirklich vorstellen. An ihrer Redegewandtheit liegts jedenfalls nicht. Trotzdem ist irgendjemand auf sie aufmerksam geworden und hat sie protegiert. Vermehrt sind Leute im Marsch durch die Institutionen nach oben gekommen, die vor 30 Jahren noch - und mit vollen Recht - mit Berufsverbot belegt worden wären. Insgesamt ist der heutige durchschnittliche Politiker nicht nur korrupt, sondern einfach eine Schande für jeden braven Deutschen - und das in jeder Beziehung.

@Friedrich Gepperth Der ganze Reichsbürgermist ist derartig bizarr, dass er eigentlich überhaupt nicht real sein kann - und wer da wirklich mitmacht, gehört mit Sicherheit eher in eine geschlossene Psychiatrie als ins normale Leben. Aber es dient 1a als Popanz, demokratisch aber kritisch denkende Menschen zu diffamieren. Logik sucht man da vergebens. Oder kennst du nur einen einzigen jemals existenten Staat, der sich demokratisch nennt oder nannte und der wirklich demokratisch war?

Unbestritten. Die Typen, die man im ÖR-TV als Reichsspinner präsentiert bekommt, sind alle reif für die Insel. Das sind aber Karikaturen, genau, wie sie der Stürmer von einem Teil des deutschen Volkes gemacht hat. Wie z.B. der "König von Deutschland" Wahrscheinlich zehn bis fünfzig derart verstrahlte, die man auch medial ausschlachten kann. Aber die Mehrzahl derer, die von Amtswegen "gereichsbürgert" werden - sind die auch so deppert wie die Karikaturen im Fernsehen? Wirklich? Kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da ich mich nicht mal in der Nähe dieses Umfeldes rumtreibe. Aber ich glaube nicht alles, was linksgrün versiffte Journalügen und grundrechteverachtende PolitikerInnen gerne zeigen. (*) nicht gegendert, sondern Wortspiel

Genau, aber vorher hat er brav bei einer Behörde eines Staates, den er nicht anerkennt, eine Erlaubnis beantragt und dafür alles Geforderte geliefert. Schon ein wenig schizo, diese Reichsbürger.

https://maerchenbasar.de/klassische-maerchen/sammler/grimm-menue/1497-die-wahrheit-und-das-maerchen.html Bitte sehr!

Eine gute Frage! Früher sollen z.B. Bayrische Behörden ihre Beamtenanwärter danach gefragt haben. Denn der Personalausweis oder Reisepass sei - das war mir auch neu - nicht der Beweis einer Staatsbürgerschaft, sondern würde nur die Vermutung begründen, dass man die hätte. Nun finde ich es wendeltreppenwitzmäßig, dass es ein behördliches Dokument gibt, dass der Staat ausgibt, den die Reichis gar nicht anerkennen, das ihnen aber ihre Staatsbürgerschaft in einem Land nachweist, das sie nicht anerkennen und deren Behörden sie doch verachten - das sie aber so gerne haben wollen. Und dann, dass der Staat, der dieses Dokument rechtmäßig ausstellt, den Empfänger dieses rechtmäßigen Dokumentes kriminalisiert. Deutschland ist verloren, weil es nur noch Verrückte hier gibt!