-
Gesamte Inhalte
14.157 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Sal-Peter
-
Ja, ca. die Hälfte und spielt damit in der Liga einer straff geladenen KK-Patrone. Durchaus tödlich.
-
OK, das ist wirklich spätpubertäres Gehabe. Aber absolut nicht sicherheitsrelevant. Habe heute mit meinen 14 Jahre alten Jungs vom Verein ernsthaft Sportpistole trainiert. Als wir fertig waren: "Dürfen wir noch ein wenig Fallplatte schießen?" "OK" - Ich habe dann schon mal mit dem Wegräumen angefangen und die Kinder begannen, gegeneinander auf Zeit Fallplatten zu legen, vollkommen ohne "Sportordnung", einfach nach schnell vereinbarten Regeln: "Ich von links, du von rechts, und wer die Mittelplatte als erstes legt, hat gewonnen!" Sie hatten Spaß. Sie haben selbst trainiert - Was will ich mehr? Je mehr wir reglementieren, das ganze "magisch" machen, um so größer ist die Anziehung für dubiose Gestalten. Für meine eigenen und auch "geborgten" Kinder sind Waffen was ganz Normales. Sachen, die geputzt, gepflegt werden wollen und die man zum Sport und zum Spaß verwendet. Und Geld kosten.
-
Das erinnert mich an das Video mit Herrn Maaßen über "Die Erde ist eine Scheibe, das ist der Wunsch der Kanzlerin"
-
Alleine auf dem Schießstand mit Sachkunde/Standaufsicht jedoch ohne WBK
Sal-Peter antwortete auf aki_pt's Thema in Waffenrecht
Wie ich schon weiter oben schrieb, das kommt ganz auf das Verhältnis zu derjenigen Person an. Es gibt auch etwas wie das "allgemeine Lebensrisiko". Und manchmal arscht es einen. Wenn ich immer und bei jedem nur das Risiko sehe und nie die Chance, erziehe ich Menschen, die wir eigentlich nicht brauchen können. Und darum sieht unsere Gesellschaft aus, wie sie aussieht. Das sind die, die den Kindern verbieten, auf Bäume zu klettern, denn sie könnten ja runterfallen. Nur mal so als Beispiel. Solche Leute nannte man zu meiner Jugendzeit "Reichsbedenkenträger". Und damit bin ich raus aus dieser fruchtlosen Diskussion. -
Alleine auf dem Schießstand mit Sachkunde/Standaufsicht jedoch ohne WBK
Sal-Peter antwortete auf aki_pt's Thema in Waffenrecht
Mal ganz ehrlich. 3 Seiten um des Kaisers Bart. Die Situation, die der Threadstarter beschrieben hat, ist doch recht exotisch: Es muss einen geben, der Zugang zu den Vereimnswaffen hat, aber keinen Bock, die Aufsicht zu übernehmen und der schließt auch noch den Stand außerhalb der regulären Zeiten für einen Einzelnen auf. Ist schon ein wenig akademisch. (anderes Worr für an den Haaren herbeigezogen) -
Alleine auf dem Schießstand mit Sachkunde/Standaufsicht jedoch ohne WBK
Sal-Peter antwortete auf aki_pt's Thema in Waffenrecht
Das würde ich sehr von meinem persönlichen Eindruck der betreffenden Person abhängig machen. -
Alleine auf dem Schießstand mit Sachkunde/Standaufsicht jedoch ohne WBK
Sal-Peter antwortete auf aki_pt's Thema in Waffenrecht
Offensichtlich ein echtes deutsches Dilemma. Was in der Regel so gelöst wird: "Ohne WBK keinen Lehrgang" (Was natürlich blöd ist, wenn es der Lehrgang zur Erlangung der WBK ist) O Mann! Heute hatte ich übrigens die ernsthafte Diskussion, ob einer illegaler Waffenbesitzer allein dadurch werden kann, wenn er den Verein wechselt und seinen Sachkundelehrgang im Verein absolviert hatte. Denn dann wäre die Sachkunde ja ungültig und damit die WBK nicht mehr rechtens. Und nein, auch die WaffVwV gibt dazu nichts entsprechendes her. Was den Diskutanten nicht wirklich beeindruckte. -
Alleine auf dem Schießstand mit Sachkunde/Standaufsicht jedoch ohne WBK
Sal-Peter antwortete auf aki_pt's Thema in Waffenrecht
@Saxcab Das kannst du gerne mit deinen Waffen so machen. Sind ja schließlich dein Eigentum. Wenn du wüßtest, wie viele Schützen mit Waffen, die mir bzw. meiner Familie gehören schießen ... (nicht nur erlaubnispflichtige) Aber es geht hier nicht um private, sondern um Vereinswaffen. Und die gehören allen Mitgliedern. Auch denen, die noch keine WBK haben, aber in Kürze bekommen. Bist du wesentlich entspannter, wenn ein anderer, der dir begegnet, behördlich überprüft wurde? Sollte man übrigens auch mit Freundinnen und Ehefrauen in spe so halten, denn da ist das Schadenspotential noch viel höher. -
Aus der Gruppe Waffenlobby von Facebook > Ein offener Brief an den Deutscher Schützenbund
Sal-Peter antwortete auf fw114's Thema in Waffenlobby
Nicht nur. -
Alleine auf dem Schießstand mit Sachkunde/Standaufsicht jedoch ohne WBK
Sal-Peter antwortete auf aki_pt's Thema in Waffenrecht
Steht wo? -
Aus der Gruppe Waffenlobby von Facebook > Ein offener Brief an den Deutscher Schützenbund
Sal-Peter antwortete auf fw114's Thema in Waffenlobby
Nicht schimpfen, sondern selber besser machen. -
Aus der Gruppe Waffenlobby von Facebook > Ein offener Brief an den Deutscher Schützenbund
Sal-Peter antwortete auf fw114's Thema in Waffenlobby
Dieser Thread zeigt ziemlich klar, dass die Intoleranz in alle Richtungen geht. Sagittarius sagittarii lupus est. Da wird über verknöcherte Strukturen geschimpft - aber keiner möchte die Verantwortung und Arbeit im Kleinen (Verein, Schützenkreis) übernehmen - und dann bleiben eben die übrig, die nur die zweit- oder gar viertbesten sind. Alles wollen nur in Ruhe schießen, es möge alles ordentlich und sauber sein, denn man bezahlt ja dafür. Reines Dienstleistungsdenken. Ich kann auch nicht verstehen, was sich die DSB-Schützen in Thüringen, Hessen und Niedersachsen (Liste nicht abschließend) alles gefallen lassen. Aber denkt bitte auch an die Skandale in anderen Verbänden, die hier schon öfter mal das Klima vergiftet haben. Auch die Welt außerhalb des DSB ist nicht ideal. "Zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, dann kannst du zusehen, den Splitter aus dem Auge deines Bruders herauszuziehen!" (Matth. 7) Die "alten weißen Männer", die den DSB regieren, leben offensichtlich in einem Elfenbeinturm. Die einen Parterre, andere oben mit Aussicht. Und manche im Keller. Letztens war in unserem Schützenhaus Kreisschützentag. Also die ganzen "1. Schützenmeister" (Vereinsvorsitzenden) trafen sich zur Hauptversammlung des Sportschützenkreises. Auch hier: Nachwuchssorgen im Kreisvorstand. Keiner will die Arbeit machen. Alle so beschäftigt. Oder - und das finde ich echt befremdlich - viele Vereinsvorstände schießen gar nicht mehr aktiv! Unten auf dem Schießstand lief gerade ein SpeedSteel (R) Lehrgang. Also habe ich den anderen Gold- und Silberschakalen das dynamische Treiben in der Pause gezeigt. Nun, auf der einen Seite fanden die das ganz interessant, insbesondere die Regeln - aber dann die Äußerung: "das dürfen WIR doch gar nicht schießen!" Der Bauer frisst nur was er kennt, der Vereinsheini sportelt nur das, was er kennt. Und natürlich dürfen die das schießen! (SpeedSteel geht zur Not auch auf Papierscheiben) Also geht es darum, anderen Schützen die Vielfalt zu zeigen, zu erklären. Dann kann ganz langsam und leise das Pflänzchen der gegenseitigen Achtung wachsen. -
Ein guter Gehörschutz wurde ja oben ausreichend thematisiert. Ansonsten ist das aktuelle Mindset eine nicht zu unterschätzende Angelegenheit. Schieße ich richtig laute Kaliber selber, stört mich der Knall von nebenan weniger, als wenn ich KK schieße. Aber das Leben ist kein Wunschkonzert und Schießsport kein Ponyhof. Da kommt es eben vor - auch im Wettbewerb - dass neben dem KK-Schützen einer mit .44 Mag schießt. Nicht schön, aber "isso". Das kann man trainieren. Wie auch Schießen mit Musik. Irgendwann schafft man es, die Störgeräusche auszublenden und sich nur auf "sich selbst, die eigene Waffe und das Ziel" zu konzentrieren. Geht aber nicht von gestern auf heute. Und man muss es wirklich WOLLEN. Mit negativen Gedanken kommt man nicht weiter.
-
Cannabis und die Zuverlässigkeit - Bald neue Regeln?
Sal-Peter antwortete auf walthi's Thema in Waffenrecht
Nicht nur Rentner. Zum Tragen kommt es allerdings erst, wenn es amtlich (bekannt) geworden ist. -
Cannabis und die Zuverlässigkeit - Bald neue Regeln?
Sal-Peter antwortete auf walthi's Thema in Waffenrecht
Wenn er sie braucht, ist er abhängig. Braucht er sic nicht, kann er sie weglassen. -
Das wird mit Übung Übung Übung immer besser. "Es gibt nur dich, dein Ziel und deine Waffe. Alles andere ist unwichtig." Das sei dein Mantra.
-
Cannabis und die Zuverlässigkeit - Bald neue Regeln?
Sal-Peter antwortete auf walthi's Thema in Waffenrecht
Nichts. Denn du musst (wahrheitsgemäß) für die WBK ankreuzen: Ich besitze die zum Umgang mit Schusswaffen erforderliche geistige und körperliche Eignung. Ich bin geschäftsfähig, nicht abhängig von Alkohol und anderen berauschenden Mitteln, nicht psychisch krank oder debil. -
Cannabis und die Zuverlässigkeit - Bald neue Regeln?
Sal-Peter antwortete auf walthi's Thema in Waffenrecht
So funktioniert das nicht, du must WIRKLICH GLAUBEN, dass es fünf sind! Also, nochmal - und lüg mich nicht an! - wie viele Finger? -
Ich muss leider arbeiten, um die Waffen und die Munition zu bezahlen, die Overnite stets zu den bescheuertsten Zeiten liefert. Ich hole inzwischen das Zeugs immer dort vom Depot. Bis 18:00 oder 19:00 Uhr ist meistens noch jemand da.
-
Cannabis und die Zuverlässigkeit - Bald neue Regeln?
Sal-Peter antwortete auf walthi's Thema in Waffenrecht
-
Jetzt weiß ich, warum mein Nachbar mich heute mit seinem Rasenmäher stundenlang genervt hat: Er wollte Gras zum rauchen!
-
Das haben bereits mehrere Vereine/Verbände für sich reklamiert, mit z.T. (ich würde sogar frech sagen: größtenteils) sehr bescheidenen Erfolgen. Gebranntes Kind scheut das Feuer. Natürlich haben gerade die Büchsenmacher ein nachvollziehbares Interesse an einem liberalen Waffenrecht. Aber ich bin Sportschütze, nicht BüMa und auch nicht Händler.
-
Warum bist du Fördermitglied im VDB? Sorum wird ein Schuh daraus. Ich bin in vielleicht 100 Gremien, Gemeinschaften, Vereinen ... NICHT Mitglied, deren Arbeit ich durchaus für unterstützungswürdig halte. Aber ich bin auch nur ein einzelner Mensch mit begrenztem Budget an Zeit, Geld und Engagement.
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
Sal-Peter antwortete auf zickzack's Thema in Waffenlobby
Das ist zwar ganz nett, aber Olympia ist eine sehr launische (und durch und durch korrupte) Fee. Schwuppdiwupp ist eine "olympische Sportart" weg vom Fenster - wie z.B. "Freie Pistole". -
Sportschützen postulieren: "Niemand braucht den Ökologischen Jagdverein"