Fyodor

Es ist richtig dass man alleine schießen darf, wenn man zur Aufsicht berechtigt ist, und auch wirklich alleine ist. Es ist aber sehr unpraktisch wenn die eingeteilte Aufsicht für das öffentliche Training während der veröffentlichten allgemeinen Trainingszeiten gerne alleine schießen möchte, und deshalb das Schützenhaus für alle anderen geschlossen ist. Erst Recht, wenn man nicht erreichbar ist, und die potentiellen Neumitglieder erst 20 Minuten hin fahren müssen um dann festzustellen dass das öffentliche Training heute nicht statt findet. Und dann wieder 20 Minuten zurück. Wenn das zweimal passiert, ist man halt kein potentielles Neumitglieder mehr, sondern sucht sich einen anderen Verein.

Wenn man etwas weiss, kann das frustrierend sein, dass Fachwissen allein ohne Quelle nicht ausreicht. Das ist bei wissenschaftlichen Arbeiten aber auch nicht anders. Und grundsätzlich ist das auch gut so, da es viele Besserwisser die es eben nicht besser wissen außen vor lässt.

Warum sollte er nichts dazu schreiben können? Wenn sein Buch als Quelle schon genannt ist kann er jede Information die in diesem Buch Daten dort rein schreiben. Er sollte beim Export eben nur erwähnen dass es dort drin steht. Ich mache das doch selbst. Und er als Fachautor weiß ja wie man korrekt mit einer Bibliographie arbeitet. Wikipedia, ganz besonders die deutsche, versucht qualitativ gute Artikel zu haben. Dazu gehört eben auch dass niemand Wunsch schreiben kann " Ich kenne mich aus, das ist so". Ist mir auch schon so gegangen... das ist aber eben auch wissenschaftliche Arbeit, dass man keine unbelegten Behauptungen aufstellt.

Ich bin bei Wiki im Portal: Waffen selbst ganz aktiv. Ja, man muss auch an vieles gewöhnen. Aber wenn man ganz normal mit den letzten dort redet, kommt man gut miteinander zurecht. Wichtig ist halt, dass bei Wikipedia alles belegt sein muss. Wer also einfach sein Wissen da rein schreibt ohne Quelle, dem wird es revertiert. Das ist leider so. Aber wenn etwas bequellt ist, bleibt es auch drin.

Liegt an Dir das zu ändern. Die Einträge dort sind nur so gut wie die Autoren.

Das Lexikon gibt es bereits. Kostenlos. Wikipedia...

Für Urheberrechtsverletzung so viel zu bezahlen... naja

Das ist eigentlich das wichtigste. Dann ist das Kaliber egal.

Vermutlich schon. Aber als Neuling, der noch nicht mal Vereinsmitglied ist, kennt man die natürlich noch nicht.

Es gibt Vereine, da hört man von vielen Interessierten die gleichen Geschichten. Dann liegt es wohl eher am Verein.

Nein. Die, die es richtig gelernt haben, und die dann meinen erfahren genug zu sein um jetzt nicht mehr alles nach Schema F zu machen, und nicht mehr ständig einen Aufpasser neben sich stehen haben. Einen Neuling der Interesse an Großkaliber hat, kann man mit LuPi übrigens wunderbar verjagen. Ich selbst bin in zwei Vereinen nicht eingetreten, wegen der Leute. Beim ersten wurde ich nach langer Zeit vom Wirt angesprochen, ob ich noch was trinken will. Die Schützen haben mich sehr konsequent ignoriert, sogar nachdem ich sie angesprochen habe. Ich hatte meine eigene Luftpistole dabei, und sowas geht ja gar nicht, das ist man ja eindeutig ein Ballerer, der nicht vor hat an der Olympiade teil zu nehmen. Anstatt in den Verein im Ort bin ich dann halt zu einem anderen Verein, 40 Autominuten entfernt, eingetreten. Dort wurde ich freundlich aufgenommen. Der zweite Verein ein paar Jahre später nach einem Umzug ist von der Schießanlage her ein Traum. Alles da, viele Bahnen. Aber: kein Telefon auf der Anlage, und wenn die für das freie Training eingetragene Aufsicht gerade selbst schießen möchte, ist die Tür halt zu. Vorgeschlagene Lösung: sei ein paar Jahre Mitglied, arbeite mit, dann kannst Du auch irgendwann mal vielleicht einen Schlüssel bekommen. Nachdem ich dreimal zum freien Training gefahren bin und vor verschlossenen Türen stand, war es das. Das waren auch 20 Minuten zu fahren. Rate mal welchem Verband beide Vereine angehören?

Natürlich nicht. Man drückt dem Neuling ja auch keine Glock mit 17 Schuss im Tank in die Hand und sagt "mach mal", dreht sich um und geht. Das wäre verantwortungslos. Auch mit der LuPi, übrigens. Mein alter DSB-Verein hat das auch. In gewisser Weise. So konnte man im 25 und 50 im Tunnel auch 10 m Druckluft schießen.

Dem muss ich widersprechen. Die meisten Schäden werden von den Schützen verursacht sie gerade dabei sind Routine zu bekommen. Die missachten dann die Sicherheitsregeln, weil sie glauben es zu können. Die richtig erfahrenen Schützen wiederum machen das dann oft wieder richtig. Ausnahme sind da manchmal die ganz alten Herren, die mit ihren Luftpistolen durch die Gegend fuchteln, weil da ja gar nichts mit passieren kann, und früher haben sie auch auch gegenseitig auf dem Hintern geschossen, und niemand ist gestorben. Anfänger machen wenig kaputt. Wenn man es ihnen alles richtig erklärt, und sie nicht hetzt. Wer aber GK schießen will, den soll man auch nicht mit der Luftpistole ärgern.

Wobei er eigentlich nur eine einzige Regel hat: Die Waffe ist immer geladen. Cooper selbst ging sogar soweit, genau das zu tun. Laden. Nicht nur so tun als ob. Die anderen drei Regeln sind redundant, da sie sich aus der ersten Regel zwangsläufig ergeben, sofern man halbwegs geradeaus denken kann. Für alle die damit Schwierigkeiten haben, hat er sie trotzdem aufgeschrieben. Ich lasse Neulinge immer erst ein paar Trockenschüsse abgeben, die Luftpistole lasse ich aber weg. Extra dafür kaufe in mir sowas nicht. Aber auch schon mit der ungeladenen Waffe kann man sehen wer damit sicher umgehen kann, und wer nicht. Besonders gut klappt das üblicherweise bei Frauen (die hören besser zu wenn ich was erkläre). Am schlimmsten sind junge Männer, die Ballerspiele spielen und mit ihrem dort erlangten "Wissen" prahlen. So jemanden habe ich dann auch schonmal ohne einen einzigen scharfen Schuss wieder vom Stand geschickt.

Na, 30 halt! Ist viel mehr als 8 oder 9.

Es ist 30! Viel mehr als 8 oder 9.

Das Problem das damit gelöst werden soll ist doch offensichtlich: Amis wollen 30er Kaliber, keinen metrischen Kleinkram wie 9mm.

Matt Parker, stand up math: https://youtube.com/user/standupmaths

Na diesen Thread zum Beispiel. Nachtrag: Ich behaupte auch nicht alles zu wissen. In den letzten Jahren gab es sehr häufig teilweise völlig beknackte Änderungen. Ich will aber auch nicht für den ganzen Verein alles kontrollieren.

Entschuldige wenn ich das so sagen muss, aber wenn ich mir Deine Fragen hier im Forum so anschaue, ist das vielleicht auch nicht gerade die beste Idee.

Die Rechtslage ist hier so klar wie selten im WaffG. Von meinem Händler bekomme ich problemlos Waffen geliehen. Meistens sind diese bereits mein Eigentum, nur erwerben durfte ich die zu dem Zeitpunkt noch nicht.

Nein. Er hat einen Erwerb angezeigt, und auf Nachfrage bestätigt. Eine Anzeige ist keine Verurteilung.

UND man zeigt den Erwerb erst an, wenn dieser auch erfolgt ist. Nicht vorher.

Das ist bei Euch ja richtig aufwändig. Bei uns kommen WBK und Rechnung im selben Brief. Früher (TM), als ich einfach ins Büro laufen konnte, war es allerdings schneller. Da habe ich fast alles innerhalb von zehn Minuten erledigt bekommen. Heute braucht es allein durch die Postlaufzeit drei Tage. Nur dieses "gleich alles fertig machen", das geht bei uns nicht. Ist meiner Meinung nach auch von der Systematik her nicht richtig. Erwerb der Waffe ohne EWB geht nicht, eintragen der Waffe ohne Erwerb ist auch nicht richtig.

Doch, er hat sogar extra nochmal nachgefragt. Habe ich auch schon öfter gemacht überhaupt kein Problem. Eigentum und Besitz sind zwei Paar Schuhe. Waffenrechtlichen war Stefan noch immer der Besitzer, und als solcher könnte er die natürlich auch waffenrechtlich verleihen. Das ist völlig üblich, und habe ich auch schon mehrfach so gemacht, als Käufer und für eine Weile Leihnehmer. Rechtlich ist das alles einwandfrei so. Der Kumpel durfte die Waffe waffenrechtlich natürlich ausleihen, warum denn nicht? Er besitzt ja eine grüne WBK.