Zum Inhalt springen

Fyodor

FvLW Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    33.882
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fyodor

  1. Fyodor

    Was denn nun alles?

    Nein. .357 ist Kurzwaffenmunition. Fertig. Egal wie viele Langwaffen es dafür gibt. Du brauchst einen MES. .308 ist Langwaffenmunition, selbst wenn Du Dir einen Revolver dafür bauen läßt. Geht auf Jagdschein.
  2. Fyodor

    Was denn nun alles?

    Die sollten wissen, daß sie das nicht dürfen! Ob eine Patrone Lang- oder Kurzwaffenmunition ist entscheidet nicht die Verwendbarkeit in einer Kurz- oder Langwaffe, sondern ob sie in der Liste für Lang- oder Kurzwaffenmunition steht. Denn die gibt es sehr wohl! Und die .357 steht genauso wie die 9mm auf der Kurzwaffen-Patronen-Liste. Die Abgabe dieser Munition an einen Jäger ohne MES für diese Kaliber ist verboten. Auch der Jäger macht sich strafbar, da er illegal Munition erwirbt.
  3. Nein, die 5. Auflage ist die berichtigte, und alle danach sind Nachdrucke der 5., berichtigte Ausgabe. Sonst würde da stehen: Berichtigter Nachdruck der 5. Auflage.
  4. Ist trotzdem sehr interessant. Auch wenn es aus dem Artilleristen-Handbuch hervorgegangen ist.
  5. Fyodor

    IPSC anfangen?

    Ja, nach Sturgit ist definitiv zu weit... läppische 110km zum Training müssen wirklich nicht sein.
  6. Fyodor

    IPSC anfangen?

    Hallo, Forum! Schon seit einiger Zeit gehe ich mit der Idee schwanger, entweder IPSC oder CAS (oder beides) zu schießen. Leider war mein Versuch, einen Verein in der Nähe von Rastatt zu finden, in dem das geht, bisher nicht von Erfolg gekrönt. Kennt jemand einen Verein hier in der Gegend, wo man als IPSC- und/oder CAS-Anfänger einsteigen kann? Bisher habe ich nur diesen Verein gefunden, der ist aber von mir leider über 50km weit weg. Das ist mir etwas zu weit. Gibt es was näheres? Grüße, Jochen P.S.: Da es beides betrifft, ist dies ein Crosspost, der auch im Western-Forum steht.
  7. Sowas daaaauuuuueeeert...
  8. Wir haben doch den Tiger...
  9. Das Problem habe ich mit FF auch. Probiere es mit dem IE, dann geht es.
  10. Ich konnte mir das Video jetzt auch endlich ansehen... auf dem IE geht es, nur mit dem FF nicht... komisch. Herr Gepperth, vielen Dank für Ihre hervorragende Arbeit vor der Kamera! Ich bin schon dabei mir einen BDS-Verein zu suchen, auch wenn er weiter weg ist.
  11. Funktioniert das Video noch bei jemandem? Bei mir sind die älteren Links alle tot, und dieser hier zeigt nur die Überschrift zum Video, es spielt aber nicht ab.
  12. Ich habe für mich eine Antwort gefunden: Ich habe keine Tageszeitung, ich höre kein Radio, ich sehe mir keine Nachrichten im TV an... ich informiere mich über das Internet, über möglichst verschiedene Kanäle. Über viele Themen weiß ich dann halt nichts, oder nur sehr wenig, aber über diese Themen maße ich mir dann auch nicht an eine Meinung zu haben.
  13. Genau das ist der Grund. Es wurden bereits Umfragen geschlossen, mit der Begründung die "WaffenlobbY2 hätte sie beeinflußt. Damit waren die Verlinkungen aus den Foren heraus gemeint.
  14. Nein, bisher nicht. SWR3 hat über die Anti-Beschwerde halbstündlich berichtet, über die Pro-Beschwerde noch gar nicht. Auch bei n-tv habe ich bisher keine Meldung gefunden.
  15. Falsch. Wir brauchen jede Stimme, die für uns spricht. Manche User dieses Forums gehören da nicht dazu! In den nächsten Wochen sollten wir bei "seltsamen" Fragen von Neuusern etwas vorsichtiger sein, und auch nicht ironische Tips geben... Der übliche BILDzeitungsleser weiß mit grün nichts anzufangen...
  16. Ich habe es zweimal bei Rheinmetall versucht. Das erste mal hieß es "Gibt's nicht mehr!", das zweite mal kam zwei Tage später eine CD ohne Rechnung. Man muß nur an die richtige Person kommen, dann gibt es die CD auch noch.
  17. Hallo, Jens! Herzlich willkommen in der Waffenlobby!
  18. Die Diskussion hatten wir schon mehrfach. Ist nicht durchführbar, weil "alle" dann nur noch 50 Leute wären.
  19. Ich habe auch dort angefragt. Allerdings habe ich die Aussage erhalten, daß es keine Bücher oder CDs mehr gibt.
  20. Du meinst die CD? Unwahrscheinlich, mehr als normale CD- oder DVD-Laufwerke habe ich auch nicht zur Verfügung. Ich hätte das Buch außerdem gerne in Papierform, mit dem Lesen am Bildschirm konnte ich mich bisher noch nicht anfreunden.
  21. Hallo! Das Buch ist ja nur schwer erhältlich. Ich habe jetzt die Möglichkeit, es zu erwerben, allerdings in der 3. Auflage von 1977. Alle Auflagen nach der 5. waren meines Wissens nach Nachdrucke eben dieser. Weiß jemand wie stark sich die 3. von der 5. Auflage unterscheidet, und ob das irgendwie relevant ist? Eigentlich hätte ich gerne eine möglichst neue Ausgabe, aber die sind noch schwerer zu bekommen, und noch teurer.
  22. Fyodor

    Bundeswehr Hartkern

    Auch der "finale Rettungsschuß" hat damit nichts zu tun. Beim fR geht es darum, einen Täter so zu treffen, daß er wie ein nasser Sack zusammenfällt, ohne auch nur noch einen Finger zucken lassen zu können. Beim jagdlich wirksamen Treffer, der vermutlich mit einem militärischen Schuß noch am ehesten vergleichbar sein dürfte, reicht es wenn das Wild innerhalb kurzer Zeit verendet, ohne noch weit zu flüchten. Eine Fluchtstrecke von Null ist dabei gar nicht unbedingt gefordert. Und was einen Lunge- oder Herztreffer anbelangt, beide unterbrechen in erster Linie die Sauerstoffzufuhr bzw. den Blutkreislauf. Mehr nicht! Gehirn und Muskeln sind aber, besonders unter dem Einfluß von Adrenalin, auch ohne "Frischluft" noch eine Weile funktionsfähig.
  23. Es gibt also gerüchteweise einen Fall, in dem möglicherweise einem Jäger übel mitgespielt worden sein könnte, und daher hat vielleicht ein nicht näher genannter Landesverband eventuell eine Verfassungsbeschwerde auf der untersten juristischen Ebene (Gibt es Kreisverfassungsgerichte?) am laufen, deren Aussicht auf Erfolg nach einer Einzelmeinung gar nicht so schlecht ist. Das ganze steht mir zu sehr im Konjunktiv. Die FvLW hat eine Verfassungsbeschwerde bei der renommiertesten Kanzlei für Verfassungsrecht prüfen lassen, das positive Gutachten ist belegbarer Fakt. Hier sind keine Konjunktive enthalten.
  24. Wurde hier in diesem Thread (klick) am 19.04. bekannt gegeben.
  25. Zu dem Zeitpunkt, als der Kommentar fiel, war die FvLW bereits ein eingetragener Verein, und daher alle Vorstandsmitglieder mit vollem Namen bekannt. Auch hier im Forum. Der Kommentar war daher als Seitenhieb zu verstehen. Allerdings hat das nichts mit der Verfassungsbeschwerde der FvLW zu tun. Um dabei beim Thema PL zu bleiben: PL hat ja die Beteiligung geprüft. Mittlerweile ist ein positives Gutachten ergangen, von PL habe ich jedoch nichts mehr gehört. Ist die Prüfung abgeschlossen, und wenn ja mit welchem Ergebnis?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.