erstezw

Die Analogie ist falsch. „Wenn du dein Auto für 2 Jahre abmeldest...“ wäre korrekt als Vergleich. Das Ablegen einer Fahrprüfung nach zweijährigem Führerscheinentzug ist Bestandteil der „Erziehungswirkung“.

Werden die alle von der dunklen Seite des Mondes aus gesteuert? Darüber kommt nächsten Dienstag eine Doku.

Um die Innlosigkeit zu steigern: machst du als HA-Besitzer von der legalen Möglichkeit Gebrauch VA-Teile zu kaufen ist auch die Wahrscheinlichkeit groß, dass man dir nachts die Tür einrammt und deine Wohnung stürmt.

Es gibt halt Deutsche (nicht nur aber offenbar schwerpunktmäßig) die entgegen anderer Erfahrungen der Vergangenheit jeden Schxx der Obrigkeit artig bejubeln ohne zu reflektieren dass diese ihnen etwas vormacht. Ohne etwas zu bewirken wird verboten, unterdrückt, reglementiert- die eigentlichen Probleme fasst man aber nicht an. Wäre halt im Fall solcher Bekloppten auch schwer, wobei wir vom präventiven Einsperren aller ja nicht mehr weit weg sind. Präventiv verdächtig sind wir ja schon. PS: Letze Woche waren meine Kinder zum ersten Mal in der Schweiz. Fazit: Komisch, die halten schnelles Fahren für gefährlich (Tempolimit), aber Schießstände brauchen keine Blenden und Mauern...

Und der Steuerzahler blecht.

Eine seltsame Stelle für einen Riss. Da trifft meiner Meinung nach gar keine Belastung auf die das verursachen könnte. Ob vielleicht mal jemand versucht hat das Schlittenspiel zu "optimieren"?

Ausweisen hätte völlig gereicht. Und zwar real physisch und nicht nur auf einem Bescheid. Aber erst nach Speicherung von DNA, Finger- und Ohrabdrücken sowie aller anderen wichtigen biometrischen Kennzeichen. Nicht diskutieren, prozessieren und teuer einsperren. Chance gehabt, vertan, tschüss.

Am Ende war es sogar ein Reichsbürger, waren vielleicht die Nummernschilder schief?

Auch mit Rennreifen auf dem Bobbycar wird die Berliner Polizei nie vorne mitfahren. Die haben ein politisches Führungsproblem, dass lässt sich nicht durch die Anschaffung von Ausrüstung beheben.

Und? Steht dem Bürger im Rechtsstaat doch (noch) zu, verwaltungshandeln gerichtlich prüfen zu lassen.

Gesinnungsterror. Wie bei den Nazis.

Wahrscheinlich nach langem Studium bei Göbbels kopiert.

Hat halt noch nie was geschafft. Noch nicht mal zum Spaß zuhause.

Nur Führverbot weil Anscheinswaffe...

Zitronen verbieten!

Sag mal, wie sprichst du über die einzig wahrhaftigen, bestausgebildeten und zuverlässigen Waffennutzer in Deutschland? Die können doch alle das wofür der Rest ungeeignet ist.

Ein politischer Diskurs zu diesem Thema sollte möglich sein. Streicht man den Tatort und jede andere Form politischer Agitation aus dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk laufen nur Wetter und Testbild. Ich schlage vor, mal bei den vielen Landesrundfunkanstalten anzusetzen. Da kommen ganz andere Beträge zusammen.

Die Frage war ja, wo nach 2000 die Mindestausbildungsdauer abgeschafft wurde. Ich staune und frage mich, wie lange es so etwas gab. An das "Lehrjahr" in RLP erinnere ich mich allerdings, das muss nach 2000 gewesen sein. Abgesehen von der Schiessprüfung (die noch immer lediglich Grundfertigkeiten prüft) wird sich am Umfang nicht viel geändert haben. Ich musste damals die Antworten hinschreiben, das Multiple-Choice-Modell finde ich sinnvoller. Die erste Variante sorgt für eine unnötige Akademisierung. Ich habe inzwischen die Koryphäen verschiedener Kreisvereine erlebt. Im Schnitt ist eine seriöse Jagdschule professioneller.

Ich habe 1986 in Baden-Württemberg die Jägerprüfung abgelegt. Das ging ganz ohne Kurs. Und es hat manchem schwer gestunken, dass ich es ohne auch geschafft habe.

Mittlerweile seit rund 25 Jahren.

Ich vermute mal, du hattest noch nie mit den Feldjägern zu tun. Oder höchstens als "...Ausscheideeerr!"

Der Übergang erscheint da mittlerweile fließend...

Vorbeischießen habe ich schon live gesehen. Mit der Pistole. Schütze -Ziel 25m, Partner -Ziel 50cm. Nach körperlicher Belastung. Das war BMW-Werkschutz in den frühen 90ern. Insofern ist das hier gezeigte Show auf hohem Niveau.

Ich denke hier wird oft nicht verstanden, was der Unterschied zwischen einem tödlichen und einem wirksamen Treffer ist. Mir sind schon mehrfach Wildschweine der 50kg-Klasse trotz Organtreffern (Lunge/Leber/Herz) mit der 8x57 mit Zerlegergeschossen (weiche Teilmantel) noch mehrere Sekunden voll handlungsfähig geblieben obwohl die Treffer alle kurzfristig tödlich waren. Rückschlüsse auf ähnliche schwere Säugetiere unter Stress sind wohl nicht falsch. Da wäre eine über Sekunden noch aufrecht erhaltene Handlungsfähigkeit kein Zeichen eines wirksamen Treffers und wohl immer unerwünscht.

Dank eigener Erfahrung mit VA/Burst in verschiedenen Kalibern (9mmx19, .223, .308) und aus verschiedenen Waffen (Uzi, MPL, VP70, HK33, Famas, SA80, G36, G3, MG3, HK21) kann ich nur sagen: Wer so etwas glaubt hat zu viel "Stirb langsam" gesehen. Unlaffetiert hat das eine rein moralische Wirkung zum niederhalten. Insbesondere mit wenig Munitionsvorrat völlig sinnfrei.