Balu der Bär

Es wird leider bei diesen ganzen Diskussionen übersehen, dass jene Waffen, die die meisten Leute umbringen, in Staats- oder Regierungshand sind. Ein Schelm der Böses denkt......

Ja er fehlt und er war ein feiner Kerl. Kannte ihn leider nur aus dem Forum hier.

This remains to be seen..... Don´t forget....the more they demonize such speakers, the more truth seems to be discoverable.....

Very good listening.......

Tennessee accent at it´s best:

Für die innere Sicherheit, nein, wohl aber von Fall zu Fall für die persönliche Sicherheit

Entweder diskutiert man über Meinungsfreiheit oder man hat sie....

Das darf man alles nicht so eng sehen. Den eigenen Leuten die Waffen wegnehmen und im Ausland großzügig verteilen. Aus den USA wird ne gun free zone und aus Afghanistan und der Ukraine wird ne free gun zone. Komisch nur, dass 92% aller Massenschiessereien in gun free zones sich abspielten...

Tja, wenn viele erwachsene junge Männer als Kind Scheidungskinder waren und von einer alleinerziehenden Mama aufgezogen worden sind, die 4 Kinder von drei Männern hat und die Aufgabe hatte, den Jungs bei zu bringen, wie sich ein Mann zu benehmen hat und das obwohl sie selbst mit ihren eigenen Männern nicht zurecht kommt. Und das obwohl das Amt doch alles schön gezahlt hatte. Just my 2 cents....

Den Kollegen habe ich gefühlt mehrere Dutzend Mal nach seinen Standpunkten befragt und um seine Untermauerungen gebeten. Bislang kam diesbezüglich nichts.....

Tja und jetzt stelle man sich das Ganze vor, nach einer eventuellen Bargeld- Abschaffung......

Na da wird sich die kriminelle Szene und das Milieu aber mächtig in die Hosen machen Warte.... Die nutzen keine SRS- Waffen? Warte...... Die haben Echte? Aber.....warte....... Wie kommen die an die Erwerbsberechtigung???? Warte....... Die haben keine....... Warte Du willst sagen, dass die das Gesetz nicht befolgen? Genau das......

Fluffy the legend:

Due to be exciting, how the new 6.8 round will perform.......

Das ist einer der Kardinalfehler der Waffengegner, die Opferzahl nicht in Relation zu einer Bezugsgrösse zu setzen....

Wunderbar. Dann hast du jetzt für die hier innewohnenden Amerika- Kritiker mit einem Satz dargelegt, dass den Waffen keinerlei Kausalität zuzuordnen ist, allenfalls jedoch eine Korrelation. Danke hierfür! Verständlich, führten doch gerade ihre Gesetzgebungen der letzten 50 Jahre zu dem heutigen Zustand. Tja, komisch nur, dass alle Ansätze einer sozialen Gesetzgebung und einer Sozialgesetzgebung eher zum Gegenteil führten. Bildung? Hier sei als Stichwort das Common Core Programm unter Obama zu nennen. Und Kalifornien hat just die schlechtesten Schulnoten abgeschafft. Krankenversicherung und medizinische Versorgung gab es schon immer. Mit der Einführung des Affordable Care Act ( PPACA genannt) hat sich dies jedoch sowohl sozial als auch volkswirtschaftlich eher nachteilig ausgewirkt.

Möglich, das hat aber mit den damaligen Strategien und der jeweils vorherrschenden Doktrin zu tun. Und dem Krokodil wäre sehr wenig an einer Unterhaltung gelegen, bevor er jemanden verspeist. Allenfalls an einem kleinen sowie einleitenden Monolog.... Zurück zum Thema: Frage an unsere Amerika- Kritiker, die ja anscheinend alles wissen. Warum ist gerade in jenen US- Bundesstaaten, die Rate an Schusswaffenverbrechen niedriger, in denen ein liberales Waffenrecht gilt, als in jenen die ein sehr strenges Waffenrecht haben und somit die die Dichte an legalen Schusswaffen sehr niedrig ist? Warum ist die Dichte der illegalen Waffen umso höher, obgleich sie doch so schwer zu bekommen sind?

Stimmt. Mir ja auch. Nur ist es dann sinnvoll, ob man dann beide Krokodile- vor denen man sitzt- anfleht, dass sie einen als Letzten drannehmen?

Dass das für das deutsche Gemüt eher im nachteiligen Abschnitt der Empfindung zu verorten ist, ist sehr verständlich, da ja schon seit jeher der Ansicht ist, dass die Welt am deutschen Wesen genesen soll.....