Balu der Bär

Das ist der jetzige Stand, ja. Nur ist ebeen die Frage ob sie für die Zukunft zwei Lieferketten aufrechterhalten wollen, wenn die reine Infantrie die neue Patrone hat und alle anderen die 5,56..... Die 100000 sind ein Testballon meines Erachtens....

Mal schauen wie lange das zukunftsweisend sein wird, wenn die USA gerade das NGSW - Programm am Laufen haben und dies testen.

Play stupid games, win stupid prizes.....

Früher zahlte man lediglich das Porto für Leserbriefe und keine Gebühren dass dieser gelesen wird....

Dann deaktivieren sie die Kommentarfunktion, wie schon so oft, weil es nichtins Narrativ passt. Zudem ist ja die weitreichende Spanne der Interviewten über alle Spektren hinweg, in jenem Artikel doch an sich schon sehr vielsagend......

Nein,da wird sich nur die Uniform ändern.....

Kann aber muss nicht. Man muss auch den Hintergrund der hiesigen Diskussionsteilnehmer in Betracht ziehen, die sich mit diesem Thema sehr ausführlich beschäftigt haben und nicht jedesmal in der Zeit zurückreisen wollen, weil immer und immer wieder die gleichen stereotypischen Pseudo- Argumente angeführt werden, die schon mehrfach und erschöpfend widerlegt wurden. Zudem trage ich das den Vertretern des Anti- Standpunkt nicht nach, da sie durch mediale und gesellschaftliche Konditionierung selten eine objektive und sachliche Meinung haben können die frei von emotionaler Argumentation sein kann

Richtig. Aber es zeigt, dass es keinerlei Kausalität gibt, dass mehr legale Waffen zwangsläufig zu mehr Gewalt führen. Die Korrelationen werden jedoch von den Bedingungen im Umfeld diktiert. Die Ursachenforschung kommt jetzt: Die meisten Taten werden hier wie in den USA mit den illegalen Waffen begangen. Die Rate an Schusswaffenopfern pro 100000 Einwohnern liegt bei 12,2. Die höchste Rate innerhalb der Ursachen bilden Suizide. Also ziehen wir mal 7,9 ab. Bleiben 4,3 pro 100000 übrig. Davon ziehen wir die Unfälle mit Schusswaffen mit tödlichem Ausgang ab bleiben 4,15 übrig. Dann ziehen wir polizeilichen Schusswaffengebrauch ab, dann kommen wir bei etwa 3,6 pro 100 000 Einwohner raus. ( und nein, die Schwarzen sind nicht die Hauptopfer der Polizei, dass sind die Weissen, ein Blick in den FBI uniformed crime report bestätigt dies.) Darin enthalten sind auch Todesopfer bei legaler und juristisch gerechtfertigter Selbstverteidigung mit einer legal besessenen Schusswaffe ( wie bei ner home invasion oder wie bei dem hier vorliegenden Fall) So und jetzt betreten wir mal Neuland: Die Thematik der Gangkriminalität in den USA ist nämlich ein heisses Eisen, da man bei zu offener und direkter Ansprache des eigentlichen Problems gerne als Rassist beschimpft wird.

Ist sie leider nicht . Quelle ist kriminalpolizei.de

@raze4711 Ein paar Fragen: Warum ist in den USA in gerade jenen Staaten mit liberalem Waffenrecht, die Mordrate mit Schusswaffen niedriger, als in jenen mit sehr restriktivem Waffenrecht? Warum ist in den USA in den letzten 20 bis 25 Jahren die Gewaltkriminalität im gesamten Trend rückläufig und das obwohl die Waffenbesitzrate stark angestiegen ist? Das ganze müsste doch nach deiner Position nicht stimmen? Warum hat die Schweiz einen niedrigere Mordrate als wir in Deutschland und das obwohl die Legalwaffendichte immens höher ist als bei uns? Warum ist in Tschechien die Mordrate nicht angestiegen seitdem man das Waffenrecht sehr stark gelockert hat? Warum haben wir haben eine Mordrate von 0,95 pro 100000 Einwohnern, die Tschechen 0,65, die Schweiz von 0,59? Warum unterscheiden Anti- Waffen Aktivisten in den USA nicht statistisch?

KLICK! Danach in der Tabelle mit den UNODC Daten nach "Rate" sortieren. Höchste oben, niedrigste unten. Dann findet man auf den ersten 10 Plätzen: El Salvador US Virgin Islands Jamaica ( fahren da nicht ach so viele gerne in den Urlaub hin????) Lesotho Honduras Belize Venezuela Saint Vincent and the Grenadines South Africa ( auch ein immens beliebtes Urlaubsziel vieler Europäer, oder????) Saint Kitts and Nevis Die USA befinden sich derzeit auf Platz 94..... Komisch, oder??

Und genau das sind sie nicht. Hier wird es mit Stand 2015 erklärt: Jetzt stehen sie auf Platz 94......

Ist auch Steve Ballmers eigenes Projekt. Steve Ballmer ist der CEO von Microsoft.....

Nein, da die Opfer der home invasion selber schwarz waren. Da ist dann BLM der getötete Täter nebst Hautfarbe shiceegal....

Auf Facebook:

Es gibt diese Unterscheidung sehr wohl, jedoch ist diese anders abgestuft: Es gibt small bore ( bis zum Kaliber .32) medium bore ( von .33 bis.39) big bore ab .40

Leider ist das die Hauptinfoquelle mancher Mitglieder hier......

Mir persönlich nicht bekannt. Nun mit ner 10 mm Glock pumpt man den eben mit Blei voll, da wird es nicht auf waidgerechtes Erlegen ankommen. Und die 220 grain Pillen wird der schon merken. Und wie oben geschrieben wird man wenig Probleme mit Bären haben, wenn man gewisse Regeln befolgt. Wenn ich die Wahl hätte, wäre es bei mir, bei nochmaligen Ausflügen die Glock 20 pder die Fk BRNO PSD in 7,5 FK

Die kenne ich auch nur aus Büchern. Zudem ist sie nicht umsonst ne Wildcat..... Versuche mal unterwegs aus irgendeinem Gunshop ne Schachtel davon zu kaufen........bei 460 ist es etwas besser mit der Verfügbarkeit.... Stimmt, ist auch konzipiert für die Jagd mit Faustfeuerwaffe..... Bestimmt. Es reicht ja auch .357 Mag oder .44 Mag. Nur wenn man aktiv Jagen geht, dann muss man das auch schleppen.

So genau.....

Das ist für mich ne Mischung aus : Marketing Kult Fanboytum. Zuerst, den .460 den ich drüben schiessen durfte, war ein Modell 5 Zoll Lauf . Hat mächtig Dampf, klarer Fall. Ich habe das Ding als schweinelaut in Erinnerung. Und jetzt stell dir mal vor, du sitzt irgendwo in der Wildnis und musst schnell damit schiessen. Also keine Ohrenstöpsel....Da wird es im Schädel mächtig klingeln. Mündungsfeuer war teilweise auch am Tag sichtbar. Geschossen haben wir damals 200 grs Hornady.... Das Gute an dem 460er ist, dass du eine Mehrzahl an Kalibern verwenden kannst.... Und da bleibe ich lieber bei .357 Mag, .44 Mag oder bei ner Glock 20 10 mm Auto mit 200 grs Pillen aus dem Hause Underwood. Die ploppen auch mit 1200 fps aus dem Lauf. Sicherlich eine Alternative, die jedoch nur funktioniert, wenn der Wind richtig steht. Wenn man den jedoch auf der Nase hat, dann könnte es vorkommen, dass dann der Bär dir Kleenex und Wasserflaschen reichen muss. Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen das Spray, finde es für mich jedoch .....sagen wir mal zu innovativ........