joker_ch

Er ist nicht falsch, versuch mal einen VA zu erstehen in der Schweiz, das ist in etwa wie ein Repetierer in D von dem Schwierigskeit Grad her. Der Unterschied ist das die Behörde dir in der CH einen HA bewilligen MUSS und einen VA KANN.

Der immense Unterschied und das weiß German und du, ist das selbst der Punkt c keinen Interpretationsspielraum lässt, denn die Behörde muss es beweisen. Der Unterschied zwischen einer kann und einer muss Formulierung macht den Unterschied zwischen einer liberalen Gesetzgebung aus und einer restriktiven wie die deutsche die ausserdem mit dem Bedürfnis System garniert ist. Der Unterschied ist sehr einfach: - In der Schweiz wenn ich möchte kriege ich eine Schusswaffe ausser ich falle unter die 4 Punkte, die aber die Stelle die, den Schein ausgibt beweisen muss, was bedeutet das 99% aller Anfragen klanglos durch gehen. - Ich muss nicht eine unnütze Sachkunde machen - Dann muss ich nicht jedes Jahr irgendwo rum ballern um die Waffe zu behalten - Niemand kontrolliert wie ich die Waffe aufbewahre, geschlossene Tür reicht, bzw ein abgeschlossener Schrank - Ich kann so viele Waffen kaufen wie es mein Portemonaie hergibt - Es gibt keine einzige Waffe in HA die ich nicht kaufen kann, Lauflänge, anschein, grösse der Munition spielen kein Rolle - VA sind auch viel einfacher zu kriegen in der Schweiz als D, man kann sagen in der Schweiz ist es in etwa so schwierig wie in D einen Repetierer zu kriegen - Schiessen mit VA ist eine Frage der Stände die dafür zu gelassen sind, und ich muss effektiv dafür 50.- hin blättern - Schalldämpfer sind einfach zu kriegen heute, man muss nur die Ausnahmebewilligung anfragen (Praxis hat sich geändert) - Die Schiesstandfrage die German angeführt hat, hat mit dem Waffg nichts zu tun, wenn es denn die Leute wollten könnten sie wie in D sich Stände bauen, ausserdem mit viel einfacheren Auflagen als in D. Bei uns gibt es den Schiessstandsachverständigen nicht. Der Einzige Punkt der in D besser ist, ist das man deformations Munition kaufen kann. Allerdings würde ich nie im leben deswegen unser Recht gegen das D eintauschen. Die Unterschiede sind wie Tag und Nacht zwischen den zwei Gesetzgebungen. Nur Leute die dafür sind das Waffen generell nicht dem Bürger zur Verfügung stehen finden das D System ähnlich.

Der Punkt ist nicht VA, das weisst du genau Der Punkt ist jeder kann sich ohne weiteres Probleme eine Waffe kaufen indem er einfach online ein Formular ausfüllt, dazu einen Auszug des Strafregister liefert (5 Tage online 50.-). Und nach 2 Wochen seine Waffe sich per Post liefern lassen kann (oder abholen). Danach muss er nie mehr etwas machen und brauch auch keinen speziellen Schrank Sag mir nicht das wäre vergleichbar mit D, das stimmt einfach nicht. Und was VA betrifft, ich hätte nie in D VA erwerben können bei den gleichen Voraussetzungen . Bei mir hat es gereicht das ich schon 10 Schusswaffen hatte und dann konnte ich in VA kaufen was ich wollte, nur der Geldbeutel war begrenzend. Würde mich wundern das du in D einfach in einen Polizeiposten gehst und man dir dort eine Miniuzi in VA aushändigt (die du denen abgekauft hast) und die einfach sagen, einen Tüte haben wir nicht. Und du mit dem Teil einfach 1km durch die Stadt läufst, weil dein Auto 1 km weiter weg ist.

Na und wieviel hast du davon ? Übrigens VA sind ein goddie der Rest its wichtiger

Ich glaube du brauchst schon einen massiven Realitätsscheck. 1°) Wenn du nicht vorbestraft bist und über 18 Jahre MUSS dir die Waffenbehörde einen Erwerbsschein geben. 2°) Aufbewahrung, mehr als von Unbefugten schützen brauch man nicht 3°) Anzahl Waffen unbegrenzt 4°) Typus Waffe egal 5°) Allein bei den VA gibt es ein paar Hürden die einfach zu überwinden sind, sonst hätte ich nicht einen Raum voll von denen Vergleich das mal mit dem D Gesetz

Bin damit gar nicht so schlecht gefahren. Bin auch recht modern was Führung betrifft. Mein Motto ist behandle die Leute wie Kinder und sie verhalten sich wie Kinder, behandle sie wie Erwachsenen und die verhalten sich wie Erwachsene. Was übrigens dich als Vorgesetzter massiv entlastet (bin so faul). Aber ich ich habe einen recht guten Riecher und der stimmt eben nicht immer über ein mit der Papier Akte. Und wen hast du lieber als Buchhalter: - Derjenige der nie mit dem Gesetz in Konflikt kam, und wo du ein schlechtes Bauchgefühl hat - Derjenige der mit 100 kmh an der Schule vor bei gefahren ist - Derjenige der mit 250kmh auf der leeren Autobahn geblitzt wurde

Weil es so im Gesetz steht und ich mir damit ein mindest Gefängnisstrafe von 12 Monaten hole. Wir reden hier nicht von Sinnhaftigkeit.

Ich würde auf euch beiden folgendermaßen Antworten. In wie weit jemand unsinnige Gesetze befolgt ist für mich nicht unbedingt der Gradmesser für seine Befähigung eine Waffe zu besitzen. Ich habe genug Staatsgläubige "perfekte" Bürger gesehen denen ich im Traum keine Waffe an vertrauen würde und andere die nicht immer koscher gewesen sind die aber absolut in Ordnung sind. Selber habe ich viele Sachen gemacht die heute mit Sicherheit verboten sind und manche die damals nicht unbedingt erlaubt waren. Nur das hat mich nicht daran gehindert zu einem Teil dieser Gesellschaft zu werden der integriert ist, wirtschaftlich maßgeblich in meinem Rahmen dazu beitrage und auch größere Verantwortungen übernehmen. Was nun ? bin ich jemand dem man nicht die Verantwortung übertragen kann für Lebenswichtige Belangen die tausende von Leuten betreffen, oder doch weil der Rest stimmt ? Das heisst ich sehe das ganze ein bisschen differenzierter, mich interessiert was jemand gemacht und nicht unbedingt ob es gesetzlich jetzt strafbar ist oder nicht. Klar man kann sich auf den Standpunkt setzten, jemand der nicht völlig blödsinnige Gesetze befolgt ist sonst auch ein Risiko. Dem glaube ich nicht, weil ich der Meinung bin, jeder kann unabhängig von einer Gesetzeslage auch sein Verhalten absolut evaluieren. Plakativ wenn ich mit 250kmh über eine leere Autobahn fahre ist das nicht das gleiche wie wenn ich mit 100km/h an einer Schule in der 50 Zone vorbei fahre. In der Schweiz wird das genau gleich geahndet.

Nebenbei: " In der Schweiz ist der Erwerb von Vogelschreck-Patronen erlaubnisfrei ab 18 Jahren gestattet. " Man brauch noch ganz viele von der Sorte die es toll finden wenn jemand für einen pipifax in die Mühlen der Justiz gerät. So ist garantiert das wir in absehrbarer Zeit auch deutsche Verhältnisse haben aber mit dem Schweizer finish. Freu mich schon darauf. Man kann objektiv beurteilen das er besser bis 2012 wartet aber auch objektiv Festellen das die ganze Sache zeigt dass das Waffg in D Schwachsinnig ist.

Leute die verstehen wollen was in dem kranken Gehirn vorgegangen ist, und möglicherweise wo man ansetzten kann um Nachahmer zu verhindern. Was man aber Festellen kann ist das die Politiker genau das tun was dieses kranke Stück Scheisse beabsichtigt hat und auch ein politischer Gedanke dahinter steckt der nicht unbedingt falsch ist. Insofern sieht man wie die gefeierte Sozialdemokratin genau über das Stöckchen springt das ihr der Typ hingehalten hat. Das es anders geht haben die Norveger gezeigt mit Breivik. Aber was will man von Linken erwarten, man wird nie enttäuscht, das Stück Scheisse auch nicht.

Also ihr habt das Problem in einer survival Situation zu wissen ob die Waffe nach 1'000, 5'000 oder 10'000 Schuss eventuell mal ein Problem hat...

Genau dort liegt das Problem in dem was du sagst und du bestätigst das Sicherheitsproblem. 1°) Es ist egal welch der Ladezustand eine Waffe ist 2°) Ausser man will ihn willentlich aus rechtlichen oder taktischen Gründen herstellen 3°) Unfälle passieren indem man den Ladezustand vor die Handhabung stellt. Es ist echt nicht aus zu rotten

Bei der Sicherheit bin ich schlimmer als jeder Range_Nazi...

Dann erklär mir mal, warum in der CH Armee wo sie auch die 4 Regeln lernen ich nie das Gefühl gehabt habe unbedingt mir schnell meine Schutzplatten an zu ziehen.

Seit wann lernen in Deutschland die Waffenbesitzer den sicheren Umgang mit der Schusswaffe bei der Waffensachkunde. Auf jeden Fall keiner von den D die ich auf dem Stand gesehen habe, diejenigen die sicher mit einer Waffe hantieren konnten wurde geschult. Die ganze Geschichte ist wieder zum hundertsten mal das Gleiche. Keinen sicheren Umgang mit der Waffe (vier Regeln) dafür hunderte von anderen damit die Waffe ungeladen ist und man sie gefahrlos auf den Kumpel richten kann und abdrücken kann. Nur das, dass manchmal schief geht.

Deutsche Zustände...

Jepp die Grünliberalen, habe gar nichts liberales.

Weil diese deppen sich vorstellen das man mit einer Feile und einem Hammer die Dinger wieder funktionsfähig macht. Gegen Dummheit ist noch nie ein Argument effektiv gewesen.

Langsam kann man sich fragen

Man kann auch aus einer Mücke einen Elefant machen, ich habe immer eine kleine Schaufel im Auto, falls ich irgendwo stecken bleibe.

Wenn dies so einfach ist, warum gehen nicht reihenweise Bomben hoch oder wird fröhlich mit der AK47 in Diskos durch Islamisten geballert.

Und wo kann man Schneidladungen in D frei kaufen ?

Schneideladungen waren für mich Sprendladungen. Ob du so einen Mast runterkriegst mit Thermit (das muss ja noch an der Strebe halten) dürfte nicht so einfach sein.

Wenn du meinst das man hochexplosive Stoffe die man für eine Schneideladung braucht improvisieren kann, na dann. Und die islamistischen Terroristen sind echt zu blöd. Wenn zb in F aus irgend einem Grunde ein Teil der GJ die, die arbeitende Mittelschicht darstellen sich entschliessen auf Terrorismus zu machen, dann hast du eine ganz andere Qualität da stehen.

Mehrere Tage kriegt man hin, vielleicht gibt es den einen oder andern Ort in Zürich und Biel wo es unruhig wird, das ist aber egal angesichts was da von unseren Steuern lebt. Und der Zivilschutz würde sofort einspringen, wie gesagt Essensvorräte gibt es genug, genau so wie Sprit, selbst die Wasserversorgung wird stehen. Und in der Schweiz ist man gewöhnt das es von unten nach oben organisiert ist, und wartet nicht unbedingt darauf das ein Deus Ex Machina (Frau Merkel) einem sag was man zu tun hat.