joker_ch

Olivia de Weck, Udry und Robert Desax als Dickbäuche zu bezeichnen zeigt das du so von keiner Ahnung hast und einfach blind polterst. Der einzige der weg muss ist Jean Luc Addor. Aber bleib bei dem einfachen und primitiven Feindbild. Für die, die nicht verstehen den Unsinn den Swisswaffen verzapft. Das ist der typische Dickbauch von Protel der nur auf sein eigenes Wohl bedacht ist. https://www.schweizer-illustrierte.ch/gesellschaft/thema/olivia-de-weck-die-anwaeltin-der-waffenlobby

Nun zur Vereinfachung des neuen Waffg das ja so unproblematisch ist weil man jetzt zb einfach so einen Umgebauten VA kaufen kann mit 50 Gebühren.... Ja aber: Eben nicht, jeder Kanton kann sein Süppchen kochen wie es ihm gefällt. Und genau dies wird passieren mit Schrittweise Gängelung. Wer es jetzt ganz genau wissen will kann sich die sehr Umfangreichen Erläuterungen der Fedpol durchlesen über das neue Waffg https://www.fedpol.admin.ch/dam/data/fedpol/sicherheit/waffen/waffenverordnung/ber-d.pdf

In den Auslegungen der Fedpol über das neue Waffg wird gesagt das die Definition was ein Waffensammler ist, den Kantonen überlassen wird genau wie vor 1990. In FR zb darfst du nur einen VA pro Jahr erwerben, weil des sozialistischer Minister so befohlen hat. Ab dem Moment wo der Begriff Sammelrichtung, Nachweisliche Sammelinteresse seinen Weg gefunden hat in der Definition des Sammlers ist es nur noch eine Frage der Zeit bis man deutsche Verhältnisse hat. In Deutschland hat das nämlich auch so angefangen um am Schluss in dem Wahnsinn zu enden den sie jetzt haben Heisst man wird in absehbarer Zeit eine Doktor Arbeit verfassen müssen mit der Hilfe von Experten und wehe man will einen VA kaufen der nicht in die Sammelrichtung passt. Themen wie Waffen eingeführt in Militärischen Einheiten in Europa von 1939 bis heute wird es am Anfang geben um dann sehr schnell im Bürokratischen Wahnsinn nicht mehr möglich zu sein. Und einer der Gründe warum die Waffenbüros subito die Schraube anziehen werden ist das man der Schiesspflicht entgehen kann indem man die HA über das Sammler Kreuz erwirbt. Übrigens HA LW kürzer zusammengeklappt als 60cm fallen alle unter Sammlerwaffen. Typischerweise eine B&T APC9 zb. Aber man kann sich jede Waffg Verschärfung schön reden, mit ist alles halb so schlimm.

Oder wir versuche die letzten verlorenen 30 Jahre an Öffentlichkeitsarbeit auf zu holen als Waffenbesitzer. Aber dann muss man erstens Geld haben (die Mittel von Economie Suisse gehen in die Mio). Aber das könnte man hinkriegen angesichts der Anzahl von Waffenbesitzern. Zweitens man muss vielleicht aus der Réduit Mentalität aufwachen die nur noch 15% der Wähler interessiert und das Waffenthema anders angehen, modern, jung feminin in etwa genau das Gegenteil der Plakate der IGS für das Referendum (Grimmig drauf schauende Menschen mit Hodler Verschnitt wenn man wohlwollend ist, oder den Hitlergruss wenn man ein bisschen böse ist). Drittens die Präsenz muss durch das ganze Jahr gehen und nicht nur auf Reaktion einer Waffg Verschärfung und auch die neuen Sozialen Medien beinhalten. Ist Wunschdenken wird nicht passieren, denn bis jetzt kann man ja mit dem Waffg leben und man gibt lieber Geld für Munition aus.

Ja der Drehhoffer.... Man fragt sich wirklich ob solche Politiker irgend eine Kompetenz haben müssen. Nach tausenden von Vorfällen in D seitens der Flüchtlinge die Merkel illegal ins Land gelassen hat, passiert etwas mit einem ehemaligen Flüchtling der von der Schweiz kommt und prompt wird etwas über Grenzen kontrollieren gefaselt. Zum einem ist das KEIN Flüchtlingsproblem, der Erythrer war eigentlich das was man von einem Flüchtling erwartet nämlich integriert mit einer Arbeit. Ist eine Psychose mit fatalem Ausgang genau wie zb der Fall in Salez, mit dem Unterschied das der sein ganzes Leben ein Psychopath war. https://www.srf.ch/news/schweiz/zug-attacke-alles-was-man-ueber-die-tat-weiss Zum anderen genau in so einem Fall bringen Grenzkontrollen überhaupt nichts, denn der Täter hatte eine C-Ausweis der im erlaubt ganz normal zu reisen. Meine Frau die deutsche ist fragt isch ob die in D wirklich alle verblödet sind.

Hängt vom Gesichtspunkt ab. Wenn man das warum eines Gesetzes ausblendet und sich nur auf den juristischen Standpunkt stellt, steht im Gesetz, ist nicht das Gleiche, dann ja. Aber jedes Gesetz hat ihren Ursprung im Parlament und hat eine Funktion zu erfüllen. Eine Anlassloser Hausbesuch, findet seinen Ursprung um sicher zu stellen das besonders gefährliche Waffen wie VA auch entsprechend unter Verschluss sind. Im übrigen lehnt sich das Waffg an das Militärgesetz an (Verschluss separat und unter Verschluss). So wenn aber eine VA eine besonders gefährliche Waffe ist, dann ist das auch der Fall in den Händen eines Ada. Insbesondere das heute der Ada genau so beleuchtet wird wie ein Zivilist. Am Schluss entweder oder, VA sind ganz besonders gefährliche Objekte die ein Sonder Regelung bedürfen die eine Anlasslose Kontrolle benötigt, dann für alle. (Nicht meine Meinung). Oder man beruft sich auf die Deliktrelevanz von solchen Sammler Waffen und stellt fest das die gleich Null ist. Da gibt es schon eine Schere im Kopf. Das ist jetzt keine Klein Furtzerei, denn ich kann garantieren, das in wenigen Jahren alle Waffenbesitzer solche Kontrollen haben werden, denn die Argumentation wird genau die Gleiche sein. Ist gefährlich.

Jaja für den Harmonie Willen, der Klügere gibt nach.. So meinst du das oder ? Allerdings, keiner von euch beiden wird die Antwort darauf haben: - Warum nur bei VA und nicht bei allen Waffen, das gibt es auch aufbewahrungs- Bestimmungen. Und komme nicht mit den gefährlichen VA dann reden wir mal über HA bei Amokläufen . - Warum muss ein Ada keine solche Anlasslosen Kontrollen über sich ergehen lassen. Aber ich erwarte keine Antwort....

Nicht der Gleichen Meinung nun das wissen wohl alle. Aber etwas verstehe ich jetzt angesichts was du am Montag als Tätigkeit haben wirst. Man beisst nicht die Hand die einen füttert zum einem und zum anderen kann das schon den Blick verstellen auf eine Perspektive die ein bisschen breiter ist. Deine einfache Formulierung heisst übrigens nur ich bin nicht deiner Meinung, in der Tat einfach..... Und sonst mal erfolgreiche Jagd, habe für das Klientel nicht viel übrig.

Ach ja einfache Feindbilder sind immer intellektuell Befriedigend wenn man nicht weiter reflektieren kann. Ja es gibt unter den Waffenbesitzern unzeigbare Prolos und ich glaube auch nicht das ein Jean Luc Addor eine gute Besetzung bei Protell ist, er im Gegenteil. Nur du machst dir dein Welt zu einfach, nach dem Motto wären alle Waffenbesitzer so stromlienenförmig angepasst und Staatsgläubig wie Du hätten wir nicht so eine Niederlage eingefahren. Die Wahrheit ist viel unangenehmer selbst wenn die Plakaten Kampagne der IGS eine Katastrophe war. Zählungen nach der Wahl haben gezeigt das nur 15% wegen den Waffen Nein gewählt haben. Sprich es interessiert niemanden mehr. Und der Grund ist das die Waffenbesitzer geschlafen haben. Eine Teil wie du meinte der perfekte Vorzeige Bürger zu sein reicht, der andere wenn wir versteckt leben tut uns niemand etwas. Wir haben wenigstens in der Romandie so jemanden wie Olivia de Weck mobilisieren können, nur zu wenig zu spät. 30 Jahre zu spät. Was den Vergleich mit dem Pädophilen betrifft fehlt dir offensichtlich eine Portion Selbstbewusstsein denn Faktum ist es Du und ich werden diesbezüglich schlechter behandelt als ein verurteilter Pädophile. Egal ob es irgendwo in einer Verordnung steht. Denn ein Pädophiler kann mit einem Computer mehr Unheil anrichten als jeglicher VA Besitzer (Deliktrelevanz = 0 in der CH). Und warum das so ist, weil Du und ich es akzeptieren um unserem Hobby nachgehen zu können. Der Einzige Unterschied zwischen uns beiden, du findest das normal das du unter einem Pädophile stehst. Ich nicht. Und wenn wir schon dabei sind etwas präventiv verbieten zu wollen. Aare schwimmen muss verboten werden. https://m.20min.ch/schweiz/bern/story/erneut-ein-toter-aus-der-aare-gezogen-14421672

Ohne Verschluss darfts du selbst deine VA austellen. Allerdings muss dieser dann unter verschluss sein. Prinzipiel in der CH bis jetzt wenn du keine VA hast, kontroliert niemand. Aber passiert etwas mit deinen Waffen und du hast diese nicht vor Unbefugte geschützt bist du strafrechtlich dran. Aber es reicht ein geschlossenes Zimmer eine Schrank der abgeschlossen ist. Sprich etwas das man aufbrechen muss. Jetzt muss sich jeder die Frage stellen, wie lebt es sich wenn jemand mit seiner eigenen Waffe einen Dritten erschiesst oder verletzt weil man die Waffe nicht korrekt aufbewahrt hat. Normalerweise sollte die Antwort sich dort befinden.

Ich glaube ihre lebt beide im falschen Film. Persönlich habe ich ein sehr gutes Verhältniss mit den Waffenbehörden, kann VA kaufen wie ich will und die schauen nicht mal mehr bei mir vorbei weil alles vorbildlich ist inklusvie gepanzerte Raum mit Alarmanlage. (Hat auch damit zu tun das der Wert nicht unherheblich ist) Nur und da habt ihr etwas gemeinsam mit den D Waffenbesitzern, ich bin nicht stolz darauf ein privilegierter Mensch zu sein der es darf sondern bin mir bewusst welch einschneidenen und eigentlich nicht acceptable Kompromisse ich gehen muss um meinem Hobby zu fröhnen. Stellt euch vor einer uns von wäre ein veurteilter Pädophiler bei dem man KiPo auf seinen Komputer gefunden hat. Die Polizei darf nicht regelmässig bei ihm vorbeischauen ob er nachdem er Verturteilt wurde wieder KiPo sich im Darknet besorgt indem sie alle X seine Computer durchleuchten. Sie dürfen es nur Anlass bezogen mit einem Durchsuchungsbefehl. Ihr und ich als VA Waffenbesitzer werden genau nach dem Prinzip behandelt dass bei einem Pädophilen nicht zulässig ist mit dem Klitzkleinen Unterschied das wir eigentlich Vorzeige Bürger sind denn sonst hätten wir nie einen WES für VA bekommen. Diese Schere im Kopf gibt es nur weil Ihr euch als Privilegiert anseht. Denkt mal darüber nach, es ist nicht persönlich hat aber einen fundamentalen Charachter. Zur Frage warum wir krachende das Referendum verloren habe. Weil altbacken und in einer Blase hängen geblieben, sowie die letzten 30 Jahre keine Öffentlicharbeit getan.

Naja der Unterschied scheint mir aber sehr, sehr dünn und übrigens hatte keiner etwas über Angst geschrieben. Ist ja auch so bevor du einen WES für VA kriegst die, dich schon lange durchleuchtet haben. Die Frage wieso ich als Ada ein Stg in VA haben darf und dann ein Risiko darstellen soll wenn das Stg privat gekauft wird muss mir jemand mal erklären. Die Voraussetzungen sind heute übrigens die Gleichen, keine Vorstrafen oder Bekanntheitsgrad als Gewalttätiger.

Wer nichts zu verstecken wie du sollte vorsorglich sein Telefon abhören lassen merkst du was. Bei mir kommen die auch vorbei sind auch nett, trotzdem bin ich nicht so Staatsgläubig wie du und finde das toll. Immerhin über 800Tage Dienst mit einem VA Sturmgewehr und lange Zeit mit Munition, heute noch Ada das ist kein Problem. Kaum hast du das Gleiche 2s nachdem du Uniform abgelegt hast, bist du ein potentieller Verbrecher bei dem man Hausbesuche machen muss. Die CH hat sich leider in den letzten 30 Jahren sehr stark verändert Richtung Staatskontrolle und Entmündigung des Bürgers, quasi eine Anpassung an den großen Bruder. Und das du Hausbesuche befürwortest wie in Deutschland für alle Waffenbesitzer sagt viel über dich aus, heißt auch du begrüßt auch das letzte Waffg weil es genau in die Richtung geht der vorsorglichen kriminaliserung des Schweizer Bürger.

Kannst du aber nur als Sammler, mit den entsprechenden Auflagen, unter anderem Hausbesuch. Bei den normalen HA ist es "nur" der Schiessbeweis. Dazu kommt die Waffenbüros nehmen sich langsam ein Beispiel an D um zu definieren was ein Sammler ist. In 10 Jahren ist es der gleiche Wahnsinn wie in D.

Also bis auf kürzere als 60cm, kann man sich doch alles kaufen allerdings nur mit einem 10 Magazin. die 20-30 lagert man aus und gut ist es, nach Gesetz.

Es reicht zb beim Feldschiessen und obligatorischen mit zu machen, oder die Bescheinigung in einem Schiesskeller machen zu lassen.

Ja gilt es, steht so in der Verordnung. Wird aber sicher noch Zoff geben mit manchen Waffenbüros.

die 6mm wurden aussführlich von der CH Armee getestet um das Beste zwischen Garbe und tiefen Wirkung zu kriegen. Also auch nicht ganz aus der Luft gegriffen.

Schiess mal damit auf Kleidung und steckt ein Stück Schwein dahinter und wir reden wieder. Nichts geht über versuchen...

Schrot 6mm

In der Theorie ja, in der Praxis nein. Die Pumpen sind so lange zuverlässig wie du den repetier Vorgang komplett und mit Schwung ausührst. Genau das funktioniert nicht unter Stress, und Störungsbehebung kann man ganz vergessen. Die Pumpe als SV Waffe ist eine Experten Waffen. In der Praxis sind 99% aller Bösewichte weg nach 2 Schüssen aus einer Flinte....

Nein es kommt eben manchmal zurück, aber nur manchmal.. Mann muss nur lange genug warten.

Ist eigentlich ein Konzept was wir propagieren für die Heimverteidigung, weil es jeder in Kürze beherrschen kann. Wirklich stoppend ist, wenn man die richtige Munition rein tut. Und nicht zu verachten auch wenn man nicht schiesst eine sehr gute Überzeugungs Psychologie leistet. Und man kann zb wenn man die softe Variante wählt, zwei Gummigeschosse laden und 4 auf dem Schaft haben aber dann richtig. Eine Pumpe ist kompliziert zu bedienen und die meisten schaffen Störungen zu machen unter Stress, ausserdem kann man sie nicht schiessbereit im Schrank haben. Desgleichen mit einer normalen Flinte, die man erst einmal laden muss.

Genau richtig um geladen, mit dem Hahn unten bereit zu stehen.

Super dann hast du eine kompetente Antwort bekommen. Nützt übrigens auch anderen die genau das Gleiche vorhaben. Wie geht das dann mit den 10 Magazin ?