heletz

Eingefahrene Sichtweisen der Journalisten, der Politiker, der Schützen ... darum ging es. Daß der DSB (hier BSSB) ein Schnarchnasen-Verein ist, ist z.B. auch eine eingefahrenen Sichtweise und wird auf WO gerne gepflegt.

Darum ging es gar nicht. Sondern um eingefahrene Sichtweisen.

Eben nicht! Wichtig ist die Abmoderation! Sie stellt "gängige" Sichtweisen auf den Kopf! Sowohl die des greisen Schützenmeisters wie auch Deine! Denn die präsentierten Zahlen sagen eindeutig (im Zusammenhang mit den Worten des Moderators): "Es könnte auch ganz anders sein!" Heißt: Es muß nicht jeder Luftpumpe schießen, es muß sich aber auch nicht jeder für IPSC oder "die Schützenbelange" engagieren. Laß den Mann in Ruhe!

Dazu gibt es keinen Grund. Die machen was sie wollen Andere machen was sie wollen. Für seinen Verein und seine Sportart ist er genau richtig. Deshalb haben sie ihn gewählt.

Herzinfarkt! Also fast. Donnerstag ist ja Pflichttermin im BR "quer", ein Satire- und Kritikmagazin. Gestern natürlich auch. Was bringen sie als zweites? Kampfmäßiges Schießen! Und dann das Ganze einem DSB-Luftpumpen-Schützenmeister gezeigt und einem Mädele ... Reaktion (natürlich!): Angewidert! (brav!) Bei mir: fast Herzinfarkt! Aber dann kam die Abmoderation ... und dann war alles wieder gut. Also guckt Euch den Beitrag komplett mit An- und Abmoderation an (die fehlen nämlich oft auf den YT-Schnipseln) Es geht von 6:46 h bis 13:30 h http://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/quer/170420-quer-komplett-100.html oder da: http://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/quer/index.html .

Frag doch mal, aufgrund welcher gesetzlichen Grundlage der SB die Gelbe zurückhaben möchte! Ansonsten gehört ein K98k natürlich in jeden deutschen Haushalt.

Und was hat das mit dem Thema hier zu tun?

Im Zuständigkeitsbereich des AG Kaufbeuren (schon bekannt durch den Aktendiebstahl) hatte ein Reichi offenbar eine Kriegswaffe - leider erfährt man nicht, was genau und offenbar gibt es keine weiteren Berichte im Netz. Jedenfalls zur Zeit:

Vorsicht mit derartigen Einstufungen! Hier im Forum fühlt man sich gerne verfolgt und spricht von "gleichgeschaltet" ...

Das dürfte dann der von carcano genannte sein.

Die Erfahrung der letzten Jahrzehnte zeigt, daß man den berühmten Handlungsbedarf auch dann sehen kann, wenn keine kriminellen Aktivitäten da sind. Siehe die neue Aufbewahrungsrichtlinie.

Wenn ein Artikel in der Print-Ausgabe gekürzt wird, so ist das hinzunehmen, der Platz ist ja endlich. Fürs Internet ist das schade, da könnte man die Langversion bringen. Das ist mir auch aufgefallen, aber Du kannst das natürlich noch viel besser beurteilen Das ist heutzutage selten, man findet es eher noch bei den "großen" Blättern.

Das ist doch der, dem seine eigene Fraktion - ganz demokratisch - Redeverbot im Landtag erteilt hat? Die afd ist ja so demokratisch, das weiß man ja.

Da hat man sich auch richtig Mühe gegeben. Ist ein richtig langer Artikel geworden. Es ging also um mehr als nur den Sachkundenachweis. So ganz klar ist mir das Vorgehen dennoch nicht geworden. Ach, so: .

Und wieder zeigt ein Reichsbürger, wie richtig die Behörden damit liegen, den Reichis den Waffenbesitz zu untersagen. Da hat man also eine der beiden Waffen angeblich unbrauchbar gemacht. Jetzt könnte man natürlich zum SB marschieren und die Waffe austragen lassen. Macht man nicht. Dann bekommt man vergangenes Jahr eine Aufforderung, die Waffen zurückzugeben. Macht man auch nicht. Man weigert sich. Und dann wundert man sich, wenn heute das SEK vor der Tür steht und mal nachguckt, was da so los ist? LINK1 LINK2 LINK3 Das ist jetzt der wievielte Fall einer angeblich abhandengekommenen oder unbrauchbar gemachten Reichi-Waffe? Aber wie man sieht reicht die derzeitige Gesetzeslage vollkommen aus, auch hier sehe ich nicht die Notwendigkeit, eine spezielle Reichsbürgerregelung zu erfinden.

LINK Meiner Einschätzung nach wird es mit einer Verurteilung wegen Mord nichts werden. Aber man wird sehen.

Das stimmt! Außerdem sollten Fragen von Mitgliedern wie Fuchs schon beantwortet werden. Sonst kommt wieder einer und mault: "Man erfährt gar nicht, wie es weitergeht!"

Dessen Verbindung zur rechtsterroristischen Gruppe Freital ist anläßlich dieses Prozesses aufgedeckt worden: Wenn dann seine Mündliche Verhandlung über die Bühne geht, erfahren wir sicher mehr.

Jetzt dachte ich doch einen kurzen Moment lang, es gehe um Dr. David Th. Schiller, den "Gründer", langjährigen Chefredakteur und späteren Herausgeber der Zeitschrift "Visier"! Aber laut Titel des Fadens geht es ja um Das ist ja ein ganz anderer!

Nun kann und darf sich ja jeder selbst blamieren so gut er kann. Aber schlimm ist es für die Familien, hier entstehen oft Co-Abhängigkeiten:

Nein, das ist Öffentlichkeitsarbeit bzw. Werbung. Kaum. Denn er ist ja ganz stolz darauf, ein Reichsbürger zu sein.

Nein, das ist eine Art der Medienarbeit. Man möchte Erfolge möglichst "krachend" der Öffentlichkeit präsentieren, damit diese das Gefühl hat, beschützt zu werden (wird ja auch hier immer wieder mal gefordert). Vieles von den Behauptungen wird sich wahrscheinlich in Luft auflösen. Aber das bekommt die Öffentlichkeit nicht mehr mit.

Es ist mir unklar, warum Du ausgerechnet einen schlechten Bericht hier plazierst. Konzentrieren wir uns doch lieber auf die rechtlichen Aspekte!. Und da sieht's für den Herrn nunmal schlecht aus.

Und siehe da: Manchmal kommt es wie bestellt! (Das mit der Denunziation bzw. Selbstkennzeichnung, meine ich) Es gab vor zwei Tagen wieder ein paar Razzien bei den Reichis, u.a. in Nordhausen (Nds): heißt: Gelder Strich auf dem Boden zur Markierung des "Reichsgebietes" und mindestens ein Schild mit "Staatsgebiet Freistaat Preußen" oder ähnlicher Blödsinn. Ansonsten: Letzteres wird sich vermutlich in Luft auflösen, ich vermute Deko. Aber: Es ist einfach ungeschickt, solche Bilder zu plazieren, weil Staatsschutz und Verfassungsschutz überall mitlesen und immer das Schlimmste annehmen dürfen. Schätze, die "Granaten" sind auch nur Deko. Auch in NRW wurde man wieder tätig: Und weiter: Halte ich für überzogen, aber vorläufig festnehmen dürfen sie, auch, wenn es auf dem eigenen Besitztum kein Führen gibt. (Wer sich über das Thema aufregt, braucht hier natürlich nicht zu lesen und kann wegklicken bzw erst gar nicht reinklicken.) Vor allem der Bericht im focus ist ungewöhnlich genau, aber auch hier sehe ich keine Notwendigkeit für ein neues Gesetz.

Genau so isses! Sie senden ihren Perso ans Rathaus zurück. Wie sollte man so etwas faken? Sie schreiben eine "Personenstandserklärung" an Putin, Trump und den Vatikan und unterschreiben mit blutigem Daumenabdruck. Wie sollte man so etwas faken? Sie ziehen gelbe Linien um ihr Grundstück, um das eigene Staatsterritorium abzugrenzen. Ein Fake würde auffallen und vom Grundstückseigentümer beseitigt werden. Sie beantragen den sog. "Gelben Schein". Sowas kann man nicht faken. usw. Man kann jemand nicht zum Reichsbürger "ernennen". Das macht er schon selbst.