heletz

Das steht was von Waffen drin? Zitier' doch mal!

Zum Beispiel Vielleicht findest Du ja den Art.1 GG und den ihn schützenden 130 StGB. Fahndungsdruck tut diesen Herrschaften ganz gut. Aber immer wieder interessant, wie man sich hier im Forum vor diese Leute zu stellen sucht.

Das nehme ich an. Die Staatsanwaltschaft wird wohl kaum zu jetzigen Zeitpunkt die gesamte Ermittlungsakte öffentlich machen, nur, damit wir hier das diskutieren können.

Wenn es aber nicht beim Diskutieren bleibt, sondern tatsächlich Waffen unter dem Deckmantel des Sportschützentums beschafft werden, dann verstößt dies gegen das Bedürfnisprinzip und ist tatsächlich verboten. Darüberhinaus wurden ja bei den HD illegale Waffen gefunden.

Warum wird es dann hier behauptet?

Schön. Aber kannst Du auch einen konkreten Fall nennen, in dem jemand in der Bundesrepublik lediglich Kritik geübt hat und deshalb vom bösen bösen Staat ungerecht behandelt wurde? Einen einzigen Fall? Ausdenken kann man sich viel. Hier aber zählt nur die Wirklichkeit! .

Quatsch! Typische substanzlose Foren-Unkerei. Die Herrschaften haben sich gegenseitig in Foren und FB-Gruppen empfohlen, sich Waffen zuzulegen unter dem Deckmantel des Sportschützentums. Stichwort: Prepper. Und da nicht nur in WO der Verfassungsschutz und der Staatsschutzmitlesen, wurde das natürlich registriert. Das Vorgehen der bayerischen Behörden ist vollkommen angemessen.

Wer nicht gegen §5 WaffG verstößt, braucht doch keine Angst zu haben?

Aus welchem Grund sind afd-Sympathisanten Deiner Meinung nach gem. §5 WAffG unzuverlässig?

Findest Du, das hier hat etwas mit "Mund aufmachen" zu tun? Falls der Vorwurf zutrifft: Wollen wir so etwas in unseren Reihen?

Das ist keine Interpretation!

Der Threadtitel ist mit Absicht so gewählt worden Zum Beispiel um bei Dir die Emotion hervorzurufen. Da schießt dann das Blut in die Birne und die Bereitschaft daraufzuklicken (z.B. um das richtigzustellen) wird signifikant erhöht. Genau deshalb wurde der aggressiv-falsche Titel dem harmlosen "DSB" gegenübergestellt. Der Mod hat das bei der Zusammenführung der drei Fäden erkannt und beibehalten. .

Ja, genau, Danke! Das ist der Kanal.

Sie hat jedenfalls auch einen eigenen YT-Kanal (dessen Name ich aber immer vergesse).

Dazu paßt dann dieser Link: http://www.mopo.de/hamburg/polizei/kioskbesitzer-zieht-die--waffe--raeuber-mit-plastik--pistole-vertrieben-25477394?dmcid=sm_fb Vorteil: Jetzt weiß jeder, daß das Teil nur Plastik war. (Oh, einmal in der Zeitung stehen, ein Traum ...)

Möglich. Mustafa Sürmeli in Stade ist ja auch in der Reichsbürgerszene aktiv und zockt da die Leute ab. Öfter wird hier auf WO behauptet, die Leute würden bösartigerweise von anderen zu Reichsbürgern gemacht. Öfter kommt auch der Vergleich zu Hexen. Was für ein Unsinn das ist, kann man an einem aktuellen Fall wieder sehen: Deutlicher kann man sich gar nicht als Reichsbürger outen. Da muß niemand zu etwas "erklärt" werden. Das machen die Reichsdeppen schon selber. Diese beiden Indizien kommen dann nur noch hinzu. . Dämlich. Aber deutlicher geht's kaum.

Wenn ich das jetzt recht im Kopf habe, dann geben 80% der Angreifer auf nur beim Herzeigen des Instruments ...

Am bekanntesten in letzter Zeit ist wohl dieser Fall geworden: http://www.onetz.de/maxhuette-haidhof/vermischtes/raubueberfall-auf-avia-tankstelle-vereitelt-kassiererin-wehrt-sich-mit-gasrevolver-gegen-maskierten-taeter-d1719926.html

Gibt es. Jüngstes Beispiel ist der Angriff einer Gruppe auf einen 60-jährigen am Würzburger Hauptbahnhof letztes WE. Normalerweise ist die Polizei Unterfranken total unterbesetzt, aber sobald Schüsse zu hören sind und Anrufer dies melden, kann eine "Vielzahl von Streifen" abgeordnet werden:

Nach über einem halben Jahr halte ich es für unwahrscheinlich dass das Verfahren zum Sofortvollzug noch nicht abgeschlossen sein sollte. Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk

Auch hier gibt es wieder Neues (und wird hier mitgeteilt, damit es nicht heißt, man erführe nichts mehr davon). Karl ist ja schon sehr zäh. Jetzt erfahren wir auch, daß er Grundsicherung bezieht und zwar von dem Staat, dessen Existenz er ablehnt. Auch die Diskrepanz in der Anzahl der Waffen erklärt sich nun: Aber sonst ist Karl auf ganzer Ebene gescheitert: Die Argumentation des Gerichts zeigt auch hier klar und deutlich, daß die bestehenden Gesetze ausreichen und neue nicht vonnöten sind. Wie liberal der Rechtsstaat ist, zeigt sich daran, daß Karl hat. Sofortige Vollziehung wurde also nicht angeordnet. .

Ist doch ganz einfach: Viele wollen nicht in zwei Vereinen sein (und zahlen).

Zum Teil hast Du recht, zum Teil nicht. Denn denken darf jeder, was er will. Und das sogar in seinen Kreisen diskutieren. Die Damen und Herren Reichsbürger jedoch lassen dem Denken auch Taten folgen, indem sie a) Steuern nicht bezahlen, b) Abgaben nicht bezahlen und c) Beamte an der Ausübung ihrer Tätigkeit hindern. Hier werden sie für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen, nicht für ihre Gedanken. Die recht liberale Haltung der Bundesrepublik erkennt man nicht nur daran, daß man diese Verwirrten und Verstrahlten über 30 Jahre lang hat gewähren lassen. Sondern auch im Vergleich zu anderen Staaten. Beispiel Österreich: Man bereitet dort, ich erwähnte es bereits, ein Gesetz vor, das es unter Strafe stellt, die Existenz des Staates Österreich zu bestreiten. Macht man bei uns nicht. Also sehr liberale Handhabung bei uns. Aktuell lud die "Präsidentin" des "Staatenbundes Österreich" monika:unger für gestern den 21.April in das Bezirksstrafgericht Graz, um dort gemäß ihrer Vorstellung einige Repräsentanten des Staates Österreich abzuurteilen, um Österreich "dem Volk zurückzugeben" (und was Rechtsextremisten noch mehr Schmarrn auf der Pfanne haben). Sie hatte dazu einige "Haftbefehle" ausgestellt, die sie wieder einmal mit rosa Herzchen verziert hatte, und hatte die Militärpolizei des Bundesheeres aufgefordert, bei den Verhaftungen mitzuwirken. Das Ganze entwickelte sich allerdings völlig anders als von ihr geplant. Bereits einen Tag zuvor wurde sie nämlich zusammen mit 29 Staatenbündlern verhaftet (4 wurden nach Feststellung der Personalien wieder freigelassen) und sitzt jetzt ein, um etwas gesiebte Luft zu genießen und die anstaltstypische Diät einzunehmen (hat sie dringend nötig!). Die hier genannten Urkunden und das Bargeld dürften allesamt aus der Tätigkeit des (unversteuerten, natürlich!) Verkaufs von wertlosen Führerscheinen, "Personenausweisen", Reisepässen etc. herrühren. Also wieder keine Gedanken, sondern Taten. Straftaten. Hier ein weiterer Bericht. Gestern fanden sich dennoch 12 Verstrahlte vor und in dem Bezirksgericht ein (über die sozialen Medien rufen die Reichis ja dann immer auf, als Prozeßbeobachter teilzunehmen), zogen aber unverrichteter Dinge ab. Zuvor hat man sie wohl ordentlich durchsucht und kontrolliert. Zu Ergänzung erfuhr man gestern noch, daß wohl doch nicht alle so cool sind wie sie gern tun und in der Haft "gesungen" haben, wofür sie freigelassen wurden. Dafür nahm man eine weitere Person in Haft. Dies nur zur Verdeutlichung, wie man in anderen Ländern mit den Reichis zu Recht verfährt. Da kann man die Praxis hier in DE doch durchaus als liberal bezeichnen? Und um konkret auf den Topic einzugehen: Von dem angekündigten Gesetzentwurf (siehe thread-Titel) hat man immer noch nichts gehört. Also liberale Praxis hier in DE, nicht wahr?

Das ist vielleicht die eine Seite. Die andere, daß der BDS eifersüchtig auf dem IPSC hockt.

Du hast den Beitrag also nicht gesehen?