heletz

Ja, sicher! Auch mehrere Fälle von Beamten, auf die das zutrifft, sind ja inzwischen bekanntgeworden. Alle mindestens beurlaubt, aber noch nicht alle entlassen. Auch so ein Reichi möchte halt etwas auf dem Konto haben. Egal, wo's herkommt. Notfalls eben von einem Staat, den man verachtet.

Neues gibt's nicht wirklich, aber eine kleine Ergänzung, damit es nicht wieder heißt, man erführe nicht, wie das Ganze geendet. Über Karl haben wir ja hier und hier bereits einiges erfahren. Natürlich auch, daß Karl niemals nicht ein Reichsbürger ist (seit der Schießerei von Georgensgmünd gibt's sowieso keine Reichis mehr. Alle weg). Karl ist aber "medienaffin" und so erfahren wir, was sich so tut. Über Karl haben wir also am 14. Februar erfahren, daß er seinen Prozeß vor dem OVG endgültig verloren hat und seine Waffen abgeben muß. Er wird offenbar als nicht gefährlich eingestuft, und so sind inzwischen vier (4) Monate vergangen, in denen sich wohl nichts weiter getan hat. Es zeigt sich doch immer wieder, wie die Behörden zu unterscheiden wissen zwischen mutmaßlich gefährlichen oder eher ungefährlichen Reichis. Wie so viele Reichis hat der Karl jetzt vielleicht gedacht, damit sei die Sache erledigt und er habe "das System" besiegt. Bis heute. Denn heute kam das SEK mit 20 Mann und einem Durchsuchungsbeschluß vorbei, um den ganzen Plunder einzusammeln. Nun hat er ja zuvor verlauten lassen, der Schlüssel zu seinem Waffenraum befinde sich in einem Banktresor und dieser in einer anderen Stadt. Da nun aber mindestens eine erlaubnispflichtige Waffe aufgefunden wurde, darf man wohl den vorsichtigen Schluß ziehen, entweder habe der Karl seine Waffen eben doch nicht ordnunsgemäß aufbewahrt (womit der Verdacht bestätigt wäre) oder aber dem SEK war der fehlende Schlüssel völlig wurscht und man hat die Tür zum Waffenraum mit Flex oder Schweißbrenner auf etwas robustere Art geöffnet. So ein SEK wird sich wahrscheinlich eher nicht vertrösten lassen, nur weil einer behauptet, grad keinen Schlüssel zu haben. Auch eine andere Sache, die hier schonmal besprochen wurde, ist zum Abschluß gekommen: Ein ehemaliger Bediensteter der JVA Kaisheim ist vor dem VG Augsburg auch nicht durchgedrungen. Mit seinen Ausführungen hat er nur bestätigt, daß sowohl der Verlust des Arbeitsplatzes bei der JVA wie auch die Aberkennung der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit vollkommen gerechtfertigt waren. Der Richter hat ihm dann noch freundlich erklärt, daß er sich seine seltsame Argumentation mit dem Völkerrecht sonstwohin schieben kann

Wie kann man denn von einem Bundestagsmandat zurücktreten, das man gar nicht hat? Wieviele Abgeordneten hat denn die Piratenpartei im Bundestag derzeit? LINK

Jetzt hol' ich den halbtoten Fred mal aus seiner Gruft hervor. Ausnahmesweise, um keinen neuen aufmachen zu müssen - lohnt sich wohl nicht. Es muß auch keiner antworten, ist nur rein zur Info, falls mal in 10 Jahren einer nachgucken will, weil wieder ein Durchgeknallter was von Waffensteuer faselt. In seinem Beschluß 2 BvL 6/13 hat das BVerfG am 13.April (veröffentlicht am 7.Juni) die Brennelementesteuer für verfassungswidrig und nichtig von Anfang an erklärt, was den Bund weit über 6 Milliarden € + Zinsen kosten wird. Was aber wegen der guten Haushaltslage kein Problem ist. Interessant in diesem Zusammenhang ist die Begründung des höchsten deutschen Gerichts. Es sagt nämlich: Im Art. 106 stehen aber weder eine Brennelementesteuer noch eine Waffensteuer. Das Gericht formuliert schärfer: Und einzelnen Gemeinden sowieso nicht. Diskussion muß jetzt nicht unbedingt sein, das war nur zur Info.

1960 mußte man für einen Liter Benzin durchschnittlich 13,7 Minuten arbeiten, 2004 nur noch 4,2 Minuten. Das ist mit ein Grund, warum es heute ein Vielfaches an Automobilen in DE gibt.

Zum Beispiel, wenn man einen Plural nicht von einem im Deutschen nicht existierenden Sächsischen Genitiv unterscheiden kann und dann einen sogenannten "Deppenapostrophen" setzt.

für 1998 ist bei 89, der für 2015 bei 106,9. Private Haushalte natürlich. Das ist schon in € gerechnet. Du brauchst nur die Zahlen von 1998 mit 1,27261905 multiplizieren und kommst so zu den adäquaten Zahlen des Jahresbeginns 2016. Industrielle Produkte werden mit der Zeit immer billiger. Glaubt bloß keiner, weil jeder die "gefühlte" Situation anbetet. Die 2% Durchschnittsinflation kannst Du langfristig vergessen. Sie liegt höher. Faustregel: Alle 40 Jahre verdoppelt sich der Preis.

Herrschaft, dieses Wort habe ich schon 1987 immer falsch geschrieben, als ich noch bei Seiner Exzellenz, dem Kardinal angestellt war! Aber jedesmal! Und dann immer das TippEx! Zefix ...

Das entspricht einem heutigen Gegenwert von € 1,8834. Beim letzten Mal tanken habe ich € 1,319 bezahlt. 14 Tage zuvor 1,269.

Das entspricht einem heutigen Preis von € 53,95 Entspricht einem heutigen Preis von € 38,17

Es ist mir unklar, was es bringen soll, auf etwas herumzureiten, für das die Betreffende bereits gebüßt hat. Vor allem im Zusammenhang mit der hier zu besprechenden Website. Es gibt auch viele Dinge, die ich nicht verstehe. Junge Leute rennen Herrn Schulz hinterher. Junge Leute rennen Herrn Corbyn hinterher. Junge Leute reisen zu zehntausenden (!) 2005 zu einem toten Papst nach Rom (ehrlich, mit 13 oder 15 Jahren wäre mir alle Mögliche eingefallen, aber garantiert nicht, zu päpstlichen Exequien eines rückwärtsgewandten Rechtsaußen nach Rom zu reisen!) Muß man alles nicht verstehen. Aber auch das, was man nicht versteht, sollte man eventuell dennoch in seine Überlegungen einbeziehen.

Einseitige Taubheit! Ist als Predigerin bei vielen Leuten sehr beliebt. Ob es Dir nun grad paßt oder nicht.

Kömmt sich drauf an, ob er katholischer oder evangelischer Priester ist! Bei den Katholiken ist die Predigdausbildung generell schlecht (Ausnahme: Jesuiten), da kommt es auf Naturtalente an. Bei den Evangelen ist die Predigdausbildung hingegen generell besser.

Nein, da liegst Du falsch! Das Internet ist nunmal ein schriftliches Medium und da kommt es auf den ersten Eindruck ganz erheblich an! Fähigkeiten, die außerhalb bei der Kommunikation eine Rolle spielen können wie Gesichtsausdruck oder Gestik, fallen da einfach hinten runter. Legasthenie hat nichts mit Intelligenz zu tun, das sollte sich inzwischen herumgesprochen haben. Und dennoch ist der Mensch so gestrickt, daß ein fehlerhafter Text abschreckt. In den Hochtechnologie-Staaten wird sich das eher noch verstärken als abschwächen. Ja, das ist ungerecht, aber es ist so! Selbst Schriftprofis, die beruflich Texte verfassen, geben ihre Texte daher mindestens an zwei weitere Personen weiter, um sie korrigieren zu lassen. Das kann die Ehefrau sein und ein befreundeter Deutschlehrer oder einfach nur ein Freund. egal. Man staunt, was denen so auffällt! Längst nicht nur Rechtschreibfehler. Unverständliche Formulierungen, sinnlose Wiederholungen, Phrasen, Füllwörter ... Zu Beginn fühlt man sich von diesen Korrekturen natürlich beleidigt, weil man sich angegriffen fühlt. Aber diese Eitelkeit muß man ablegen, weil es bei einer Website letztlich darum geht, die "Kunden" zu gewinnen. Vor der Freischaltung läßt man also mehrere Leute draufschauen. Die Welt ist hart und ungerecht. Aber sie ist wie sie ist. (So richtig hart ist es übrigens bei den Dating-Portalen: Schon Mädlz um die 15 akzeptieren keine PNs, die von Rechtschreibfehlern nur so strotzen. Der Knabe hat sich einen supderduper Anmachspruch ausgedacht, aber letztlich liegt's dann an der Rechtschreibung, die bei den Mädlz traditionell ohnehin besser ausgebildet ist. Spätestens nach der zweiten fehlerhaften PN ist dann Schluß.)

Da könntest Du recht haben! Meist stellt sich nach einer Zeit des Betreibens einer idealistischen Website ein gewisser Durchhänger ein. Hier scheint die Ideenlosigkeit schon von Anfang an vorzuherrschen: Wenn also die Betreiber schon keine Ideen haben, dann doch bitte die "Kunden" ... Immerhin haben sich die Betreiber "bemüht" ... nach Maßgabe ihres Könnens ... Das ist dann in Zusammenfassung des Inhalts die 317. Seite, die mir erklärt: Wär' ich nicht draufgekommen! Nö. Ist bloß eine völlig kostenlose Analyse aus meiner Sicht, der sich niemand anzuschließen braucht.

Wenn man die ganze Welt retten will, verhebt man sich leicht. Schön. Die Existenz der Meinungsfreiheit sieht man ja u.a. daran, daß man eine Website erstellen und darauf einfach mal alles mögliche schreiben kann. Die "Gängelungen" haben mit Meinungsfreiheit jetzt was zu tun? Substanzloses Geschwurbel. Diese hohle Phrase kennt man auch aus anderen Zusammenhängen. Auch diese Phrase ist bekannt. Ja, merkt man. Total. Die Phrase mit den Kindern macht sich ja angeblich auch gut. Ergebnis: scheint sich um eine Schwurbel-Seite zu handeln, deren Ersteller nicht so recht wissen, was sie wollen.

Das ist im Einzelfall natürlich richtig. Führt aber insgesamt zu dem, was Fischer ausführt: Woran seiner Meinung allerdings der Gesetzgeber die Hauptschuld trägt.

Merkwürdigerweise erfindet der BGH offenbar ganz gerne mal Begriffe. So spricht man dorten auch gerne von "Scheinwaffen", obwohl es diesen Begroff sonst wohl nicht gibt. Kennst Du die Ausführungen des (inzwischen ehemaligen) Vorsitzenden des 2.Strafsenats beim BGH, Prof. Dr. Thomas Fischer? Der schreibt, als es um Beispiel für das Zusammenwirken fehlerhafter Gesetzgebung und untauglicher Reparaturversuche durch die Rechtsprechung geht: Seine Meinung dazu: Und dann Seine Meinung: Eine Hausfrau hat das im Gefühl, um Loriot die Ehre zu geben. Nun zum Wichtigsten: Ja, das war jetzt viel Text, aber jetzt kommt's: Mein Lieblingssatz.

Ja, hatte ich heut' Morgen auch aufm Smartphone. Gut recherchiert, wie meist. Zwei Fehler bzw. Ungenauigkeiten sind mir aufgefallen: - Die Ehefrau darf dann dem Kontrolleur öffnen, wenn sie eine WBK hat - Waffen können natürlich vererbt/geerbt werden, wenn sie legal besessen waren. An dem Punkt war der Berichterstatter wohl ratlos, was passiert.

Ja, schön, daß Du Deine Privatmeinung ermüdend wieder mal zum Besten gibst! Und? Es geht nicht um Straftat, sondern bei den LWB geht es darum, daß sie die Waffen gemäß bundesrepublikanischem Recht beantragt und erworben haben. Wenn aber jemand die Existenz der Bundesrepublik leugnet und offensiv ablehnt, indem er z.B. keine Steuern und Abgaben zahlt, dann werden ihm die Waffen genommen, weil man nicht weiß, ob er sich nun mal grad ans WaffG hält oder nicht. Man muß das WaffG nicht lieben. Man muß es auch nicht verstehen. Aber halten muß man sich dran. Sicher. Aber ab einem gewissen Maß an Spinnerei brauchen die eben keine Waffen.

Rein der Information halber: Reichsbürger begeht Suizid. Auch: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.waffenarsenal-gehortet-sek-einsatz-in-garching-reichsbuerger-tot-aufgefunden.24f0e368-40b0-403e-89e2-a9f696919907.html Und NEIN, man hat ihn nicht erst nachträglich zum Reichsbürger erklärt! https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/garching-ort28709/garching-sek-einsatz-wegen-reichsbuerger-8362102.html

Das kömmt bei heftiger Benutzung desselben schon mal vor!

Also, das kann ich mir jetzt beim besten Willen nicht vorstellen! Handelt es sich bei Pro7/ProSieben doch um einen der hier im Forum so vielgelobten Privatsender, im Gegensatz zu den linksrotgrünversifften gleichgeschalteten Mainstream-GEZ-Knechten der Öffis! Private Sender sind per se gut! Privatsender sind niemals auf Sensation aus, sondern stets nur auf objektive Berichterstattung. Und auf diese Weise ergibt sich die einmalige Gelegenheit, an der Darstellung des Schießens in der Öffentlichkeit teilzunehmen. Die schneiden das dann schon so wie sie es brauchen.

Die Spanne geht von zwei Tagen bis sechs Wochen.

Weder - noch! Sondern am Tag nach der Verkündung im Bundesgesetzblatt.