BlackFly

1:0 weil es gibt ja keine kriminellen die damit aus dem Verkehr gezogen werden. Wird damit jemand aus dem Verkehr gezogen weil er mit dem Messer rumfuchtelt und trotz mehrmaliger Aufforderung dieses nicht wegsteckt so ist dieser kein krimineller mehr sondern ein Opfer von Rassisten

Oh, ist die Welt doch klein... Gerade ist mir auf Youtube ein Video der Amy9x19 vorgeschlagen worden in dem diese mit der Samantha Sport und Verteidigungsschießen vergleicht. Und da dachte ich mir irgendwie: Die Dame hast Du doch schonmal gesehen... Aber ist das nicht auch eine Österreicherin? Einen entsprechenden Akzent hatte ich jetzt zwar nicht festgestellt aber auf der Facebookseite steht auch "Austrian Nationalteam"... Walther hat auf jeden Fall ein paar Damen unterschiedlichen Alters in Ihrem Werksteam und damit auch auf Werbepostern. Ob diese allerdings auch Influencer sind weiss ich nicht, mit einer habe ich in Ulm mich mal im T9F unterhalten. Auf Deutsch würde mir aber eine einfallen die auf Twitter unterwegs ist und dort in diese Richtung geht, allerdings ist mir nicht aufgefallen das diese eine Werbepartnerschaft hat. Die hat Waffen als Leidenschaft für sich entdeckt und gibt sich auch mal etwas freizügiger. Keine Ahnung ob hier in Deutschland das auch funktionieren würde, in Österreich stört die Firma Glock scheinbar nicht wenn die Amy9x19 auch mal etwas mit den Reizen spielt...

Korrekt, Hausrecht beginnt an der Grundstücksgrenze. Aber ist mein Vorgarten, der von allen auf der Straße einsehbar ist, so schützenswert das es nicht zu verantworten ist jemanden, unter Aufsicht und mit hoheitlichem Auftrag, diesen betreten zu lassen? Und natürlich beginnt dann auch allerspätestens an der Wohnungstür meine Privatsphäre und die Unverletzbarkeit der Wohnung. Aber auch hier kann man vorkehrungen treffen das zwar die unverletzbarkeit der Wohnung betroffen ist (oder zumindest die ersten 2m²) aber die Privatsphäre noch geschützt ist. Darum die Frage ob die Privatsphäre und unverletzbarkeit der Wohnung in so einem Fall NENNENSWERT verletzt wird, das sie verletzt werden habe ich auch niemals abgestritten. Und es ist ja auch nicht nur so das wir LWB hier auf die rechte verzichten, in vielen anderen Bereichen machen wir das auch. Hol Dir einen Hund aus dem Tierheim oder von einer Tierschutzorganisation und beim überlassungsvertrag stimmst Du normalerweise zu das kontrollbesuche stattfinden dürfen, und hier dann sogar nur vertraglich (zivilrecht) und durch x-beliebige Personen die geschickt werden und diese dürfen dann auch das ganze Grundstück inkl aller liegenschaften anschauen. Sollten die etwas finden was ihnen nicht gefällt oder solltest Du das nicht zulassen können sie dir den Hund wieder wegnehmen und Du musst sogar noch eine Vertragsstrafe zahlen. Da sind wir LWB noch richtig gut dran...

Ist das so? Wenn ich bei jeder unangekündigten Kontrolle die Kontrolleure abweise und auf einen Termin verweise (den ich dann natürlich einhalte), droht mir dann kein ungemach? Das mit dem welche Räume ist natürlich durchaus korrekt und notfalls kann ich für die Kontrolle (mit Termin) den Tresor auch direkt in den Flur vor die Wohnungstüre stellen und alle Wände abhängen, dann wäre die Privatsphäre ja durchaus geschützt Kann man so oder so sehen. Wenn ich im Flur den Tresor direkt hinter die Tür stelle und dann mit z.B. einem Vorhang den Rest verdecke, ist meine Privatsphäre und mein Hausrecht dann wirklich im nennenswerten Rahmen verletzt worden? Mir persönlich würde es nichts ausmachen, aber es gibt sicherlich auch Fälle in denen es anders empfunden wird.

Das mit dem Namen ist glaub so ein typisches deutsches Manager/BWLer Ding... Wir hatten mal ein Programm in der Firma: Network - Notwendiges effizient tun. Klingt ganz nett, war aber eigentlich ein Kündigungsprogramm aber auf der Powerpoint Präsentation bei der Betriebsversammlung hat es sich trotzdem viel besser angehört und bessere Assoziationen hervorgerufen als angebracht gewesen wäre... Ist vermutlich hier nicht viel anders, mittlerweile habe ich mich aber im allgemeinen daran gewöhnt und finde den Begriff "Next Guneration" im einzelnen gar nicht mal so schlecht wenn wie von mir vermutet mit diesem Slogan und dem "Operation reset" wirklich eine Neugestaltung, sozusagen eine nächste Generation des WaffG angestrebt wird.

Wenn eine Pistole schießt wenn sie im "richtigen" Winkel auf den Boden fällt sollte man durchaus auch mal über Katzen reden...

1. Hat der VDB mich bisher nicht verarscht und ich wüsste auch nicht das er in der Zeit bevor ich mich mit dem VDB beschäftigt habe er jemand anderen verarscht hat 2. Wenn mich A verarscht unterstelle ich B deswegen nicht von vornherein etwas schlechtes 3. Wenn A die Leute verarscht findet sich immer auch ein B der es besser machen will und auch wird wenn man ihn lässt 4. Gibt es einen unterschied zwischen einem (gesunden) mißtrauen und pauschal alles schlecht zu reden

Muss eigentlich jedes mal wenn jemand was auf die Beine stellt dies gleich von vornherein von Pessimisten runtergemacht werden? Jeder gutgemeinte Versuch der von einer Stelle mit Einfluß kommt, das dieser Versuch auch wirklich etwas bewegen kann, ist ein guter Versuch! Und wenn dieser Versuch dann nicht von Pessimisten runtergemacht wird und sich möglichst viele daran beteiligen dann ist die Chance ungleich höher das es auch ein Erfolgreicher Versuch ist! Und wer, außer dem VDB, hätte ein ehrliches Interesse daran, den Willen und auch den Einfluß dies zu machen? Der DSB der in Geheimdiplomatie das Leben für alle Großkaliberschützen so viel besser macht damit dieser dann am Ende Deutscher Meister im Blasrohrschießen wird und aufgrund von fehlender ausländischen Desinteresse und damit auch Konkurrenz auch gleichzeitig Weltmeister nennen kann? Interessant ist das mit "nächste Generation" und "Reset" auf jeden Fall und ich denke die würden so eine Aktion nicht starten wenn sie nicht einerseits im vorraus bereits fäden gezogen hätten um einen konkreten Plan zu verfolgen. Die frage ist nun natürlich: Was wollen sie resetten? Zum resetten gäbe es viel! Ihr Fachgebiet wäre z.B. das NWR neu aufzustellen das es wirklich funktioniert, hier wäre der Nutzen für die Allgemeinheit allerdings relativ gering so das ich nicht glaube das sie damit groß an die Öffentlichkeit gehen würden und versuchen würden alle (also nicht nur LWB sondern auch Airsoftler und sogar Eltern ohne Waffenbezug die Ihre Kinder Cowboy spielen lassen wollen) mit ins Boot zu holen. Wenn ich mir das so anschaue könnte ich mir vorstellen das sie das Waffengesetz selber über Lobbyarbeit angehen wollen! Vielleicht haben die sogar ein "neues Waffengesetz" vorbereitet das mit Sinn und Verstand geschrieben wurde und der Politik vorgeschlagen werden soll? Die parlamentarische Sommerpause ist die 2 Monate Juli und August, sprich im September geht es wieder los und die Action startet im September. Ist das wieder ein Hinweis darauf das ein großer Politischer Entwurf gestartet werden soll? Wenn es wirklich sowas werden sollte, dann muss ich sagen: Hut ab! Dann sollten wir aber auch wirklich aufhören alles schlecht zu reden! PS: Und ich finde das Logo recht cool

Das war auch mein erster Gedanke, und ich bin der Meinung (kann mich aber auch täuschen) das es diesen Schrank auch eine Nummer kleiner für 3LW als 0er oder 1er Schrank gegeben hat. Ich habe aber z.B. auf die schnelle auch diesen gefunden, das ist ein 0er für 3 LW https://www.waffenschrank24.de/Waffenschraenke/Klasse-N-0/Waffenschrank-WF3.html Gibt es auch etwas höher: https://www.waffenschrank24.de/Waffenschraenke/Klasse-N-0/Waffenschrank-WF3XL.html Oder auch als 1er, sowohl in der kurzen: https://www.waffenschrank24.de/Waffenschraenke/VdS-Klasse-I/Waffenschrank-SG3.html als auch in der langen Variante: https://www.waffenschrank24.de/Waffenschraenke/VdS-Klasse-I/Waffenschrank-SG3XL.html

Die Freiheit wäre erst verloren wenn die Querulanten verhindert werden würden. Für die Freiheit bringt ein Querulant in meinen Augen wenig, aber das es sie geben darf ist essentiell! PS: Mögen muss man diese trotzdem nicht...

Wobei dieses von der Politik in den Interviews auch immer so gesagt worden ist. Wenn es so ist das dies jetzt nur so gemacht wird weil ein Richter das beschlossen hat, dann ist es einerseits wohl eher so das der Richter nicht Gesetzgeber gespielt hat sondern nur der Interpret des vorhandenen Gesetzes gewesen ist (er hat das vorhandene Gesetz ja auch nicht verändert) und andererseits im Sinne der Politik gehandelt die im Rahmen von Winnenden immer angeprangert haben das diese Waffe zwar ein sicheres Plätzchen im Tresor gehabt hätte aber lieber auswärts (und damit für jeden im Haus frei zugänglich) geschlafen hat. Wenn man nun aber noch ganz kleinlich sein will, so muss ich sogar sagen das Du, aufgrund Deiner örtlichen gegebenheiten, im Gegensatz zu mir sogar gesetzlich, nach dem aktuellen Wortlaut, verplichtet bist die Kontrolleure an Deine Waffen zu lassen. Im Gesetz steht wörtlich das man den Kontrolleuren "Zutritt zu den Räumen zu gestatten, in denen die Waffen und die Munition aufbewahrt werden" gewähren muss. In meinem persönlichen Fall wäre dies das Wohnzimmer mit dem Tresor, in Deinem Fall wäre das der Waffenraum. Zugegeben, dies ist natürlich etwas (sehr diplomatisch ausgedrückt) inkonsequent... Es verpflichtet Dich ja auch keiner dazu. Bis auf den Teil (dessen äußerung mich leicht an das verhalten eines trotzigen Kindes erinnert dem man den Lollie weggenommen hat) mit der Frau sehe ich es allerdings als selbstverständliche zwischenmenschliche Höflichkeit an... Da würde ich bei beidem nicht widersprechen Und das wird (leider) nicht passieren. Die 50% wird die AfD nicht knacken, sie wird nicht als koalitionsfähig angesehen, und daran wird sich absehbar auch nichts ändern, und mittlerweile wird ja auch seitens der AfD eine Koalition der "am kompatibelsten" Partei ausgeschlossen. Und selbst wenn die Hölle zufriert und es zu einer Koalition kommen sollte müsste der Koalitionspartner das genauso sehen... Nochmal: Eine höfliche Verbeugung ist kein Eierloses bücken. An einem angebotenen Kaffee geht unsere Gesellschaft nicht zugrunde eher an einem nicht angebotenen Kaffee oder verweigern eines Toilettengangs!

Burg Wächter hat da glaub so ein Teil für 3 LW, sollte in den gängigen Baumärkten zu bekommen sein. Ohne genauere maße ist diese Frage aber natürlich sehr schwer zu beantworten...

Also ich finde es schon ziemlich Nazi und Putinverstehermässig zu behaupten das derjenige bewusst gelogen hat! Vielleicht hat er sich in dem Moment einfach so gefühlt und/oder identifiziert? Wenn sich ein psychisch kranker als psychisch gesund gefühlt sollte dies akzeptiert und respektiert werden! Und eine körperlich eingeschränkte Person fluiden geschlechts sollte nur wegen einem Antrag auf eine Waffenrechtliche Erlaubnis nicht nur auf seine körperlichen Einschränkungen beschränkt werden sondern als genauso vollwertige Person angesehen werden wie jede Andere Person auch, egal wieviele Körperteile diesem fehlen oder nicht voll funktionsfähig sind! Das wir in einer aufgeklärten Welt überhaupt noch über dieses Thema sprechen müssen....

Ja, mit Waffen ist es ein Amoklauf. Mit Sportgeräten wird daraus ein geselliges Sportevent.

So hätte ich das ja eigentlich auch gemacht (wobei es da vermutlich keinen Unterschied macht ob ich die Teile zerstört oder funktionstüchtig dort abgebe), aber ich bezog mich darauf: Und da frage ich mich was nun besser ist: Ein Bootsunfall oder das Zeug beim Wertstoffhof abgeben...

Und dann geht man einfach zur Behörde und sagt denen das man die Waffe zerlegt hat und Lauf, Rahmen und Trommel auf einem Ambos plattgemacht hat und die platten überreste dann beim Wertstoffhof abgegeben hat? Die Behörde trägt einem dann die Waffe aus der WBK weil man dabei ganz unschuldig geschaut hat? Und ich wollte mir schon ein Boot mit Loch im Rumpf kaufen...

Wenn ich die Anleitung richtig verstehe: der Zufallsstart ist fest auf 1-3 Sekunden eingestellt? Und um Par einzustellen drücke ich die par taste lang oder doppelt und kann dann direkt die Zeit einstellen? Wenn ich eine weitere Serie mit der par einstellung machen möchte muss ich nur nochmal auf ctl?

Sorry, aber das ist doch Blödsinn! Wenn ich eine Waffe verkaufen will darf ich die dann auch nicht zum Händler/Käufer bringen sondern muss sie abholen lassen? Ist der Transport nach dem Kauf vom Händler nach Hause von Bedürfnis gedeckt? Wenn jemand meine Waffe ausprobieren will, muss er dann zu mir kommen und die Waffe auf Leihschein holen weil ich sie nicht zum Stand bringen darf? Oder muss ich, wenn das mit dem Leihschein nicht geht, selber einen Schuss machen (dann ist das ja ein Transport zum Training und damit von Bedürfnis erfasst) bevor oder nachdem ich sie den anderen gebe?

Oh, sorry. Da habe ich wohl alles falsch verstanden und sollte mich gleich freiwillig selber bei einer MPU anmelden um das Land wieder sicherer zu machen, damit Ali und Mehmet bei der nächsten Hochzeit mit ihren Gaspüstern verantwortungsvoller umgehen und keine Gefahr mehr von Kevin und Jürgen ausgeht die auf den Feldern mit Erbsenpistolen auf Dosen schießen

Wobei mit den Softair Waffen es vielleicht wirklich keine schlechte Idee wäre auch an den einen oder anderen US Bundesstaat zu orientieren. So ein cm rotes Plastik vorne am Lauf würde es der Polizei wirklich erleichtern auf die schnelle die Situation besser einzuschätzen und jeder der eine Softair ohne die rote Markierung hat wird erstmal so behandelt als hätte er eine echte Waffe und soll sich danach nicht beschweren. Aber aber natürlich trotzdem nix daran dass die hysterischen Anti Waffen Heinis*innen trotzdem vollkommen grundlos bei jedem spielenden Kind das SEK verlangen

Muss die MPU dann der Vater machen der seinem Kind für Fasching eine Spielzeugwaffe kauft oder das Kind das diese Spielzeugwaffe an Fasching "führt"? Alternativ könnten die ganzen Gutmenschen auch einfach aufhören wegen jedem spielenden Kind die Polizei zu rufen da eigentlich davon auszugehen ist wenn ein 10 jähriges Kind eine "Kriegswaffe" mit montiertem Raketenwerfer führt es sich dabei um Spielzeug handelt...

Der Zöllner am Flughafen winkt einen raus nachdem man mit Waffen auf einen internationalen Wettkampf war und die Polizeikontrolle findet auf einer Zufahrtsstraße oder in unmittelbarer Nähe der Schießanlage in Philippsburg oder Alsfeld statt. Eventuell wird man sogar von einer Zivilstreife abgehalten. Und jetzt?

Ich behaupte aber Mal das ein Clan nicht an deiner Wumme interessiert ist, die haben erstens mehr und zweitens Teile an die Du niemals kommen wirst...

Wenn jemand von der Behörde kommt, einen entsprechenden Ausweiss dabei hat und einen Ausdruck aus dem NWR der abgeglichen werden soll, muss man dann noch seinen persönlich bekannten SB im Urlaub auf Mallorca anrufen und per facetime die Kontrolleure legitimieren? Reichen die Ausweis Dokumente (Ok, diese könnte man bestimmt fälschen ohne das jemand etwas merkt, zumal meist auch niemand wirklich weiß wie die aussehen müßten so das ein einigermaßen gut gemachter Ausweis aus dem Yps Heft theoretisch ausreichen würde) in Verbindung mit dem NWR Auszug (woher soll ein Betrüger da drankommen, diese Daten finden sich nicht in den Ergebnislisten irgendwelcher Wettkämpfe oder Facebookgruppen) denn nicht aus? Wie macht Ihr es denn bei einer Verkehrskontrolle, wen ruft Ihr da an um den nervösen Polizei-Azubi in seiner ersten "echten" Kontrolle zu legitimieren? Oder der Zöllner am Flughafen, wen ruft Ihr da an? Wenn Eure Frau ein Schlaganfall hat und der Notarzt kommt, legitimiert Ihr den auch erst bevor Ihr Ihn in das Zimmer laßt in dem der Schrank steht und Eure Frau liegt? Ich persönlich hatte noch keine Kontrolle, aber wenn bei mir jemand vor der Tür steht und mir einen entsprechenden Dienstausweis vor die Nase hält und ein Auszug des NWR in der Hand hält um Seriennummern abzugleichen hätte ich keine Bauchschmerzen. Klar könnte die Behörde natürlich ein geheimes Codewort ausmachen das jemand benutzen muss wenn er kontrollieren will oder jedem LWB bei der Ausstellung der WBK ein TAN Block mitgeben die man dann beim Kontrolleur abfragen kann, ähnlich wie man es mit kleinen Kindern macht damit Sie nicht zu jedem Fremden ins Auto steigen aber man im Notfall trotzdem einen Freund auf den Spielplatz schicken kann um das Kind zu holen. Aber ist das wirklich notwendig? Wenn jemand alle Seriennummern der Waffen weiss, ist das nicht auch schon sowas wie ein Codewort?

Selbst wenn es "falsche Kontrolleur" gewesen wären, ist es verboten "fremden Menschen" die Waffen zu zeigen? Es wäre sicherlich nicht besonders klug, aber verboten und damit eine Unzuverlässigkeit würde ich darin nicht sehen