heinzaushh

Für ein Land in welchem der LKW Fahrer bei Walmart sehr hoch 5 - stellig verdient Wenn man sich eine der bestverdienenden Berufsgruppen (wenn angestellt und nicht selbstständig mit eigenem Truck) raussucht kann man sich die US of A durchaus schönreden. Was die Durchschnittsverkäuferin im besagten Walmart verdient weisst du sicherlich auch. Geht nun ot, belassen wir es dabei.

Geht günstiger mit Einladung, um nicht zu sagen: Gratis.

Ebend, dagegen ist Saalzburg ein Ddiscount.

So ist es, hier wird über "Abzocke" beim Kaffeepreis in Salzburg gefaselt. Kauf dir einen auf der Shotshow oder in Vegas. Salzburg ist nicht teuer.

Na dann besuche mal die Shot Show oder ähnlich grosses in US of A. Da lachst du über "abzocke" in Austria.

Ohne Frage, hat aber noch nicht den Mythos und ist nicht wirklich takticool.

Das ist mir bekannt und war schon vor NWR so. Das war mir bis jetzt nicht bekannt, aber interessant. Da sollte dann auch die nötige Fachkunde auf Behördenseite/ beim "Dispatcher"/ Streifenbeamten vorhanden sein, ansonsten wirds schwierig. Beim überlassen/erwerben im privaten Bereich allerdings auch nur mit Zeitverzug möglich, somit Pech wenn die Abfrage im "schwebenden" Zeitraum stattfindet. Mal ganz abgesehen von den 14 Tagen Frist, werden diese ausgenutzt ist auch nichts im NWR.......

Stimmt.

Alle Jahre wieder die gleichen WO Geschichten....

Das heisst praktisch nun was? Der Streifenbeamte hat Einblick in den Waffenbestand des zu Kontrollierenden?

Für wen?

Auch diejenigen welche gerne "heutige" wären haben ihre Leichen.

Jeder hat seine Leichen im Keller, egal welcher Coleur er ist, Politik funktioniert seit Jahrhunderten nicht anders. Manche lassen sich eben erwischen, andere nicht.

Ich zitier mich mal selber, lass mich wissen wann du es umsetzt und wir diskutieren auf Augenhöhe.

Hauptsache jeder hat das sehr beliebte WO Mantra wiederholt...

Warte ab bis die Sammler mitmachen....

So wie das hier vertreten wird läuft die Argumentation der Grünen weitaus besser. Wie war das noch mit dem Hochmut und dem Fall? Sachlich geht auf jeden Fall anders.

Ich laufe den Antworten auch bei anderen Parteien nicht hinterher, daher letzteres.

Ich weiss nicht was "unglücklich adressiert" sein soll wenn man leicht und öffentlich zugängliche Kontaktmöglichkeiten nutzt- noch dazu an 8 Adressaten gerichtet. Wenn du der entspr. Kontakt innerhalb der AfD sein solltest läuft da eher was in eurer Struktur und der damit verbundenen Behandlung / Weiterleitung entspr. Fragen falsch. Abgesehen davon geht es mir nicht um deine Meinung, ich hätte gerne eine offizielle, evtl. auch zitierfähige Antwort in der entspr. Form. Ist aus der einen erhaltenen Antwort ersichtlich, was du sicher auch gelesen hast. Offensichtlich hat die Existenz jedoch nicht mit einer Tätigkeit zu tun, was du ebenfalls aus der Antwort entnehmen kannst.

Gutes Stichwort. Vor rund 8 Wochen habe ich detaillierte Fragen an versch. Stellen der AFD gestellt, sowohl per Post, wie auch via mail. Gebeten habe ich um Stellungnahmen zu versch. Fragen rund ums Waffenrecht und diese im Rahmen der Angaben im Parteiprogramm zu erläutern, insbesonder auch in Hinsicht auf aktuelle und zukünftige Themen. Die Anfragen waren an 8 offiziell über AfD Seiten verfügbare Kontaktadressen gerichtet. Bis heute eine Antwort erhalten, mit dem Inhalt das man sich zu gegebener Zeit mit dem Waffenrecht beschäftigen werde und zur Zeit keine detaillierte Fragen beantworten könne. Es existiere ein "Arbeitskreis Waffenrecht", dessen Arbeit würde aber zur Zeit aus anderweitigen Gründen ruhen, eine Wiederaufnahme der Tätigkeit sei zur Zeit nicht vorgesehen. Ich stelle dies hier lediglich zur Info und vollkommen wertfrei ein, mich beschleicht jedoch das Gefühl das im Bezug zum Waffenrecht die AfD eine Partei wie jede andere ist und offensichtlich kein Interesse an "LWB" zeigt.

Überzeugend argumentiert, Respekt.

Was ohne Frage auch von den Protagonisten abhängt, vergleichbar zur "Diskussionsfähigkeit" in Foren.

Mal ganz nüchtern betrachtet- ist dem nicht so? Meine DBs und Drillinge decken den Bedarf komplett ab- was nicht heisst das ich andere Waffenarten aufgrund der besseren Verwendungsmöglichkeit pp nicht nutze. Mit Sorgfalt argumentieren und nicht ins eigene Messer laufen!

Und? Die Nachrücker wären auch nicht besser. Egal wer da sitzt, der Fehler liegt bei den LWB und dem Umstand nichts entgegen setzen zu können. Oder erweitert: entgegen setzen wollen. Ja, WO Mantra, mit der AfD wird das natürlich anders.

Es wird doch bereits von mehr wie einem Bundesland auf JS gedeckelt, nichts neues, einige freuen sich noch das sie nicht betroffen sind, reine Zeitfrage. Ja, ich kenn den Gesetzestext, wartet einfach bis es bei euch soweit ist und diskutiert mit der Behörde den Punkt "Betrifft mich nicht".