Zum Inhalt springen

heinzaushh

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.741
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von heinzaushh

  1. Das heisst praktisch nun was? Der Streifenbeamte hat Einblick in den Waffenbestand des zu Kontrollierenden?
  2. Für wen?
  3. Auch diejenigen welche gerne "heutige" wären haben ihre Leichen.
  4. Jeder hat seine Leichen im Keller, egal welcher Coleur er ist, Politik funktioniert seit Jahrhunderten nicht anders. Manche lassen sich eben erwischen, andere nicht.
  5. Ich zitier mich mal selber, lass mich wissen wann du es umsetzt und wir diskutieren auf Augenhöhe.
  6. Hauptsache jeder hat das sehr beliebte WO Mantra wiederholt...
  7. Warte ab bis die Sammler mitmachen....
  8. So wie das hier vertreten wird läuft die Argumentation der Grünen weitaus besser. Wie war das noch mit dem Hochmut und dem Fall? Sachlich geht auf jeden Fall anders.
  9. Ich laufe den Antworten auch bei anderen Parteien nicht hinterher, daher letzteres.
  10. Ich weiss nicht was "unglücklich adressiert" sein soll wenn man leicht und öffentlich zugängliche Kontaktmöglichkeiten nutzt- noch dazu an 8 Adressaten gerichtet. Wenn du der entspr. Kontakt innerhalb der AfD sein solltest läuft da eher was in eurer Struktur und der damit verbundenen Behandlung / Weiterleitung entspr. Fragen falsch. Abgesehen davon geht es mir nicht um deine Meinung, ich hätte gerne eine offizielle, evtl. auch zitierfähige Antwort in der entspr. Form. Ist aus der einen erhaltenen Antwort ersichtlich, was du sicher auch gelesen hast. Offensichtlich hat die Existenz jedoch nicht mit einer Tätigkeit zu tun, was du ebenfalls aus der Antwort entnehmen kannst.
  11. Gutes Stichwort. Vor rund 8 Wochen habe ich detaillierte Fragen an versch. Stellen der AFD gestellt, sowohl per Post, wie auch via mail. Gebeten habe ich um Stellungnahmen zu versch. Fragen rund ums Waffenrecht und diese im Rahmen der Angaben im Parteiprogramm zu erläutern, insbesonder auch in Hinsicht auf aktuelle und zukünftige Themen. Die Anfragen waren an 8 offiziell über AfD Seiten verfügbare Kontaktadressen gerichtet. Bis heute eine Antwort erhalten, mit dem Inhalt das man sich zu gegebener Zeit mit dem Waffenrecht beschäftigen werde und zur Zeit keine detaillierte Fragen beantworten könne. Es existiere ein "Arbeitskreis Waffenrecht", dessen Arbeit würde aber zur Zeit aus anderweitigen Gründen ruhen, eine Wiederaufnahme der Tätigkeit sei zur Zeit nicht vorgesehen. Ich stelle dies hier lediglich zur Info und vollkommen wertfrei ein, mich beschleicht jedoch das Gefühl das im Bezug zum Waffenrecht die AfD eine Partei wie jede andere ist und offensichtlich kein Interesse an "LWB" zeigt.
  12. Überzeugend argumentiert, Respekt.
  13. Was ohne Frage auch von den Protagonisten abhängt, vergleichbar zur "Diskussionsfähigkeit" in Foren.
  14. Mal ganz nüchtern betrachtet- ist dem nicht so? Meine DBs und Drillinge decken den Bedarf komplett ab- was nicht heisst das ich andere Waffenarten aufgrund der besseren Verwendungsmöglichkeit pp nicht nutze. Mit Sorgfalt argumentieren und nicht ins eigene Messer laufen!
  15. Und? Die Nachrücker wären auch nicht besser. Egal wer da sitzt, der Fehler liegt bei den LWB und dem Umstand nichts entgegen setzen zu können. Oder erweitert: entgegen setzen wollen. Ja, WO Mantra, mit der AfD wird das natürlich anders.
  16. Es wird doch bereits von mehr wie einem Bundesland auf JS gedeckelt, nichts neues, einige freuen sich noch das sie nicht betroffen sind, reine Zeitfrage. Ja, ich kenn den Gesetzestext, wartet einfach bis es bei euch soweit ist und diskutiert mit der Behörde den Punkt "Betrifft mich nicht".
  17. Mach ich nicht, ich mags nur nicht wenn jemand unreflektiert Einzelfälle rausgreift und alle über einen Kamm schert. Copy und paste des WO Forums? Vergleiche doch mal Beiträge von Eilers, Koch und Preuss mit denen heutiger Schreiber- Wirnsberger und Freres einbezogen. Das Spiel kannst seitenweise führen. Das schöne ist ja das heutzutage jeder ganz einfach völlig unabhängiger Tester werden kann, YT, www, insta und und und- also wohlan und besser machen wie alle anderen!
  18. Da spielt natürlich auch der eigene Anspruch des Autors eine Rolle, bescheissen kann jeder, was aber nicht heisst das es auch jeder macht. Für mich gehört dazu auch physisch die Waffe zu testen und zu fühlen, ansonsten schreibe ich dazu nichts. Dies bezieht sich auf reine Testberichte aktueller Waffen/Zubehör und nicht auf Artikel mit historischen Hintergrund. Bei letzteren ist jedoch die physische Handhabung auch eine (für mich) wichtige Grundlage. Aber wie immer auf WO, 25 x "diskutiert", 30 Meinungen und bringt nichts.
  19. Ob da nun ein Sammler, Sportschütze oder Jäger tiefgründiges Interesse dran hat ausser mal 2 min ein diesbezügliches YT Video anzusehen? Wer sich wirklich mit derartigem beschäftigt braucht weder YT noch eine Zeitschrift.
  20. Die ewige Mär der Jagdreisen pp.... Seit Jahren vorbei, zumindest für 99% der "Tester". Grundsätzlich copy&paste zu unterstellen ist Blödsinn, aber es spiegelt die vorgefasste Meinung des Lesers perfekt wieder. Passt das Testergebniss, bzw. der Bericht nicht ins eigene Bild ist es natürlich der Autor. Abgesehen davon geht es nicht nur um das ewige Thema "von der Industrie gesteuerte Tests", denn daneben gibt es auch einige Autoren die sich mit anderen Bereichen, wie z. B. historischer Technik beschäftigen. Wenn ich heute was zu einer Mauser Büchse aus den 1920ern schreibe interessiert das Mauser genau Null, die finanzieren weder eine Reise, Recherchen oder Ausgaben jeglicher Art. Hauptberuflich eher unmöglich, oder Lebenskünstler.......
  21. woran du bei mir bist. Ich spars mir, sonst gibts wieder mecker vom Mod, dazu sinnlos.
  22. Du hast in deiner netten überheblichen Art drauf hingewiesen, 😉 " Das Threadthema ist aber der Unfall auf einem Schießstand " -nimm doch den Besen zunächst vor deiner Tür bevor du andere zurechtweist, aber ist man ja inzwischen gewohnt. Der Polen Unfall wäre indessen ein eigener thread mit anschaulichen Bildmaterial und vollkommen anderen Bezug. (oder etwa doch?)
  23. Der Unfall in Polen ist nicht ursächlich von der Waffe ausgehend, insofern ebenso wenig passend wie Unfallstatistiken zu KFZ.
  24. Auf Anhieb nicht, gehört zum ausgelagerten Teil meiner viel zu grossen Bibliothek auf zu wenig Platz. Im MFF wirst du deine Frage sicher umfassend und schnell beantwortet bekommen.
  25. Frag mal im MFF, da gibts mehr die sich mit dem Thema beschäftigen. https://www.militaria-fundforum.de/ Hab auch nur das erste von Wolfgang.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.