Homi

Diese Formulierung bedeutet: Ist wirkungslos, ich will es aber nicht zugeben.

Die versenden bestimmt auch ohne BKA Schreiben. Alllerdings solltest du dir ohne BKA-Genehmigung dann zeitnah Gedanken über ein anderes Hobby machen

Das typisch Deutsche Grundproblem. Der Untertan geht in gebückter Haltung davon aus, dass alles, was nicht explizit erlaubt oder von der Behörde genehmigt wurde, verboten ist. Sollte dann ein anderer Bürger auf die Idee kommen, gesunden Menschenverstand walten zu lassen, wird der o.g. Untertan nicht zögern den Bürger in maximal möglicher Form anzuschwärzen, weil, was er denkt nicht zu dürfen, darf ein Anderer keinesfalls und muss sanktioniert werden. Mit der unnötigen Fragerei bei den Behörden werden nur weitere unsinnige Einschränkungen forciert.

Soso, wieder einer ohne Abschluss und Berufserfahrung. Erklärt vielleicht zum Teil den fehlenden Menschenverstand aufgrund einer falsch gelagerten illegalen Waffe engmaschigere Kontrollen für legale zu fordern. Übrigens wollte er 2021 unbedingt, dass in BW eine Ampel-Koalition entsteht, nun gut, schlimmer als mit einer völlig Rückgratlosen CDU wäre das auch nicht geworden.

Nur ein Beispiel: Die Trainingszeiten vieler Vereine sind für Jedermann online einsehbar.

Interessiert das Jemanden? Woher gewinnst du deine Informationen? Denkst du, jeder verhinderte Übergriff wird gemeldet? Hälst du einen Abschreckungseffekt für unmöglich? Dann auch am besten gleich alle Personenschützer und Werttransportfahrer entwaffnen.

Was du ggü. der Behörde erklärst bleibt ggü dem Eigentümer ohne Wirkung. Das geht so nicht, du handelst ohne Rechtsgrundlage. Solltest du Ansprüche gegenüber dem Eigentümer haben, was sehr fraglich ist, wirst du sie kaum durchsetzen können. Schreib das Ding ab, bevor du dich unglücklich machst, hätte dich Polizei oder Behörde beauftragt, sähe sie Sache anders aus.

Ich sehe kein kaufmännisches Zurückbehaltungsrecht, den Aufwand kannst du abschreiben.

Gefälligkeit. Oder hast du mit dem Bekannten etwas vereinbart? Pass auf, dass du da nicht in eine versuchte Unterschlagung hineinrutschst.

Kann man machen, kostet bei uns aber jetzt 120.-/WBK + Eintrag Waffe 23.- (ohne Mun Erwerb).

Ich schrieb bereits weiter oben: Mit einer derartigen Arschkriecherei bringt man die Sachbearbeiter/Behörden erst auf so dumme Ideen, die sie dann am Ende gegen den Steuerzahler auf dessen Kosten bis zum BVerwG vertreten. Zu verlieren haben die Behörden nichts, nichtmal das Gesicht, weil, sie "kämpfen" ja für eine gute Sache.

Immer lieber "Ärger vermeiden", immer buckeln, nie aufmucken oder gar demonstrieren. So wird man von den Behörden geliebt und bekommt bestimmt das maximale an Rechten zugestanden.

Wer lang fragt, geht lang irr. WaffG §12 (1) 1a und gut ist es. Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit jeden der 550 Lokalfürsten nach seinem persönlichen Bauchempfinden zu befragen und so auf dumme Gedanken zu bringen. (z.B. KW nein, LW ja) fw114`s Frau hat doch WBKn, nicht nur eine leere "Jagd WBK", wobei es sowas auch garnicht gibt. Meine ersten Jagdwaffen kamen auf die gleiche WBK wie die Sportwaffen.

Ich dachte schon, heute gibt es nichts mehr zu lachen

Genau da liegt dein Denkfehler.

Es ist mit der Waffenrechtsgebung leider wie mit der Verkehrsrechtsgebung/Überwachung. Sinken die Unfall/Opferzahlen ist es ein Verdienst der strengen Regeln & Überwachung, diese werden dann idealerweise weiter intensiviert, um der "Vision Zero" näher zu kommen. Steigen die Zahlen aber, war die Regelung/Überwachung nicht streng genug und muss deshalb verschärft werden. Das Ergebnis einer "Evaluation" kennt nur eine Richtung. Auf die Idee, dass es einmal gut sein könnte und eine weitere Reglementation auch kontraproduktiv wirken könnte, kommen die Verbotsideologen natürlich nie.

Bei Wikipedia kann sich jeder die Vita des guten Mannes anschauen, dann wird vieles klarer. (Stipendium Friedrich-Ebert-Stiftung, kein Abschluss....) Er reiht sich in der Ampel in gute Gesellschaft ein.

Frag mal die Grünen und Klimahopser nach ihren feuchten Träumen bezüglich Individualverkehr......

Auch wenn sich der ein oder andere darüber lustig macht, denke ich nicht, dass sich das negativ auf die öffentliche Sicherheit auswirken würde. Wers darf, passt auf, dass er keine Fehler macht, sonst darf er nicht mehr. Durch diese Maßnahme dürften sich jedenfalls die Kreuzzüge von "Traumatisierten" im Schnitt doch deutlich verkürzen lassen.

Hat es geklappt?

Sozialisten wissen eben, wie man die Sicherheit im Land erhöht.

Ideale Nachsuchewaffe für Fangschuß auf starkes Rehwild

Darf unter Mitführen eines Arbeitsvertrages als Koch und Dienstplans zum Bedürfnis umfassten Zweck nicht zugriffsbereit außerhalb von Waffenverbotszonen geführt werden.

@uwewittenburg Ich denke du warst ein recht anständiger Polizist. Nur scheint mir, dass die gravierenden Veränderungen in Politik, Jusitz, Polizei und Gesellschaft der letzten 10, 15 Jahre an dir vorbeigegangen sind, bzw. du diese nicht sehen willst.

Schöne Geschichte, und auf welcher Messe werden derartige Tests (inkl. objektiver Auswertung) denn durchgeführt? Ich würde gerne mal daran teilnehmen. Ich habe bisher nur Simulatoren gesehen, welche die Alkoholisierung simulieren, und so etwas ist natürlich zum Auswerten sinnfrei.