karlyman

Letzteres ist allerdings eine "andere Baustelle".

Diesen "Riesenauflauf" dürfen sie nicht pauschal in der Gebühr ansetzen. Es darf nur der tatsächlich notwendige Verwaltungsaufwand angesetzt werden, ggf. ist dieser zu begründen. (Bzw., die Gebührenerhebung für anlasslose, beanstandungslos bleibende Aufbewahrungskontrollen ist in vielen Bundesländern ohnehin rechtlich fraglich. Aber das ist nochmal eine andere Geschichte...)

Da ist sicherlich von Mitarbeitern eines Städtischen/Kommunalen/Gemeinde-Vollzugsdienstes (dem Ordnungsamt zugehörig) die Rede. Reizstoffsprühgerät, oder auch EKA, führen viele dieser kommunalen Vollzugsdienste. Die Ausstattung mit Schusswaffen ist aber in D sehr selten. Aber es gibt Ausnahmen. Definitiv z.B. in Stuttgart (HK P2000; wie Landespolizei), könnte aber auch noch in Frankfurt a.M. und wenigen anderen Großstädten der Fall sein.

Ich habe da in der Tat auch ein paar Fragezeichen. Mit was bzw. wie soll da "zusätzlich unterbaut" werden?

Wir haben das FWR. Das ist die Einrichtung, die dazu da ist bzw. sein soll, alle Interessen von Vereinen/Verbänden und entsprechender Wirtschaft (also u.a. VDB-Mitglieder) unter einen Hut zu bringen. Man braucht nicht ständig nach neuen Institutionen zu rufen; der bessere Weg ist, bei existierender "Plattform", wenn verbesserungsbedürftig, nachzubessern.

Na, entweder es geht um Sporteinrichtungen, oder es geht nicht um Sporteinrichtungen. Wenn wir schon selbst für uns akzeptieren, dass es gute und böse Sportanlagen gibt...

Du kannst dir Grün gerne dazu denken, wenn du magst. Ich bin allerdings der Ansicht, wir sollten Fr. Faeser - wenn sie denn schon von Breitensport bzw. Sportvereinen so schwärmt - als Schießsport und Schießsportvereine gerne beim Wort nehmen.

Richtig. Und der Schießsport ist Teil des Sports in Deutschland. Wenn Fr. Faeser also Dinge zum Sport in D sagt, dann ist der Schießsport doch inkludiert...

Ja, fürs bayerische Kabarettl scheinen bei ihr Geist und Phantasie noch zu reichen... bis in die politische Tätigkeit hinein offenbar nicht mehr.

Das ist ein Stoppsignal für das sozial-/wirtschaftspolitisch fast schon schiziophrene Handeln der SPD: In Sonntagsreden bessere wirtschaftliche Rahmenbedingungen predigen, aber dann die Unternehmen durch ständig neue "Wohltaten" und Vorgaben fortwährend weiter belasten. Das kann gar nicht aufgehen.

Mir ist deren Gebaren seit Jahren so unsympathisch, dass ich sie konsequent meide. Wenn die mich als legalen Waffenbesitzer ablehnen, lehne ich die als Zahlungsdienstleister auch ab.

Also, ich komme in meinem Leben gut olhne PayPal aus.

Na, "konkrete Forderungen stellen", wie genannt, das wird überhaupt kein Problem sein. Was aus diesen Forderungen realistischer Weise wird, steht auf einem ganz anderen Blatt...

Das ist dann seitens der Presse nicht nur "nicht berücksichtigt" - sondern eine glatte Falschmeldung. Im Grunde das Gegenteil der Wahrheit.

Nochmal Silvester-Statistik Berlin... Zitat N-TV von heute: "Nach den Angriffen auf Einsatzkräfte und Beamte in der Silvesternacht hat die Berliner Polizei eine bereinigte Statistik vorgelegt. Demnach waren die meisten Verdächtigen, die wegen Angriffen auf Polizei und Feuerwehr festgenommen wurden, doch nicht mehrheitlich deutsche Staatsbürger, berichtet der "Tagesspiegel". ... In einer überarbeiteten Statistik ist nun von 37 Festgenommenen die Rede, davon 36 Männer und eine Frau. Zwölf der 37 Verdächtigen haben die deutsche, davon neun eine doppelte Staatsbürgerschaft, wie ein Sprecher der Zeitung sagte. Die andere 25 Festgenommenen hätten eine andere Nationalität."

Vielleicht steht er auch noch, ausgestopft und in vollem grünen Schützen-Ornat, auf alle Ewigkeit im (ehemaligen) Schützenhaus. So schön dekorativ in der Ecke.

Eine Salamitaktik, um peu a peu die verschiedenen Waffenarten bzw. ihren legalen Besitz "abzuschmelzen", traue ich denen auch jederzeit zu. Im ersten Zug scheint man jetzt auf die Halbauto-Langwaffen a la AK und AR etc. abzuzielen, die eben optisch an militärische "Sturmgewehre" erinnern. Dass in der Folge nach und nach auch anderes drankommt, daran habe ich keinen Zweifel. Deshalb muss dieser unsächliche und unbegründete Mist auch jetzt politisch abgeblockt werden.

Auch beim DSB bzw. seinen Landesverbänden wird längst auch anderes geschossen. Und... nur mit KK-Einzellader und LG/LP lockt man auch niemanden mehr, insbesondere nicht Interessierte Ü30, hinter dem Ofen hervor (sollte mittlerweile eigentlich Erkenntnislage sein).

Na ja, die Worte höre ich gern, und freue mich auch, dass die FDP das so aufgegriffen hat. Dennoch, aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Ich denke nicht, dass Faeser/SPD das so einfach auf sich beruhen lassen werden. Die werden weiter"wühlen" und versuchen, möglichst viel von ihrem (Verbots-)Papier durch das Kabinett zu bringen. Ich bin mal gespannt, wie man mit der jetzt im Raum stehenden Evaluierung bisheriger WaffG-Restriktionen praktisch umgeht.

Gerade die Zugangsbeschränkungen für Schießstätten (§ 27a WaffG lt. Faeser-Papier) müssten die Schiießsportverbände doch laut aufschreien lassen. Das blockt interessierten Nachwuchs, der sich die Sache mal anschauen will und auf den Geschmack kommen kann, restriktiv ab - und trocknet so den Zulauf aus. Dieser Punkt der Verschärfung wird sich auf Vereine und Verbände heftig auswirken.

In dem Faeser-Papier (das ins Kabinett eingebrachte 48-seitige "Machwerk") ist etwas von einem Verbot "kriegswaffenähnlicher halbautomatischer Feuerwaffen". Sie müssen also optische Ähnlichkeit mit Kriegswaffen haben - Selbstladepistolen a la 1911er, 2011er, Glock, SIG Sauer Pxx, HK Px etc. sind keine Kriegswaffen. Abgezielt wird auf AR, AK & Co.

Na, 9mm (9x19?)- oder sonstige Selbstladepistolen stehen ja offensichtlich nicht im Verbotsfokus des Faeserschen Entwurfes. Nun gut, diesmal nicht.

Ach, kreativ wie die sind, führen sie vielleicht eine Joule-Grenze für die Armbrust ein. Nicht, dass die ganzen Pfopfenpfeil-Armbrüste auch noch drunter falen. Obwohl...

Frau Renner liegt irgendwie... komplett daneben. So kommt es, wenn man pur aus dem (Ideologie-)Bauch heraus argumentiert. SRS haben - offiziell, Missbrauch ist ja mit allen Gegenständen möglich - den Zweck der Selbstverteidigung gegen Angriffe. Und ja, selbstverständlich ist zu diesem Zweck auch ein sachkundiger Umgang erforderlich und möglich. Wie gesagt - Blinde reden von der Farbe.

Aber nur kurzfristig. D.h., ein Verkaufs-Hype vor dem "Verbotsstichtag", und danach ist diesbezüglich der Ofen aus. Ob das kommerziell dann "besser" wäre...?