karlyman

Allein das müsste einen Aufschrei der - sicherlich recht zahlreichen - Betroffenen ergeben. Und sie ebenfalls zu Reaktionen (Petition, Anschreiben der EU-Parlamentarier) veranlassen. Wenn sie denn von ihrem baldigen "Glück" wissen...

Wenn auch nur ein gewisser Teil derer, die es effektiv betreffen wird (also auch Besitzer von "Freien", also SSW, Dekos etc.), die Petition zeichnen würden, würde diese binnen kurzer Zeit eine siebenstellige Zeichner-Zahl haben. Und, mindestens so wichtig wie die e-Petition, wäre das massive Anschreiben der jeweiligen EU-Parlamentarier auch durch diese Waffenbesitzergruppen. Sind die EU-Pläne eigentlich schon über die entsprechenden "Kanäle" (Foren für Freie Waffen etc.) kommuniziert?

Viele Millionen Bürger als Besitzer bisher "freier" Waffen in D würden von der Regelung erfasst. Ein Großteil wird es wohl gar nicht mitbekommen, kann auch (mangels bisheriger Registrierung) gar nicht direkt angeschrieben werden, sondern würde nach Inkrafttreten der Regelung (Registrierung/WBK-Pflicht; Tresorpflicht etc.) schlicht kriminalisiert. Eigentlich hätten wir auf einen Schlag Millionen neuer "Verbündeter", so irrwitzig der Anlass auch ist.

Ja, nur repräsentiert eine solche Aussage eine von vornherein furchtbar defätistische Einstellung.

Na, da bleibt nur zu hoffen, dass die CZ-Vertreter im EU-Parlament das genauso sehen, und es dort dezidiert zum Ausdruck bringen!

Zitat: "Für Deutschland brächte dies Experten zufolge kaum Änderungen mit sich, da die Bundesrepublik bereits über eines der schärfsten Waffenrechte in der Europäischen Union verfügt." Wortgleich war dieser Passus zum Waffenrecht heute auch in anderen Zeitungen, z.B. der Stuttgarter Zeitung. Kaum Änderungen? Wissen diese "Experten" eigentlich überhaupt, wovon sie reden? Für Deutschland brächte der EU-Kommissionsentwurf allein schon im Bereich der bisherigen "freien" Waffen (SSW, Salut etc.) drastische Verschärfungen mit sich, da diese von heute auf morgen in erlaubnispflichtige Kategorien fielen. Folgen: Für eine Millionenzahl von Bürgern Registrierungspflicht, Aufbewahrungsvorschriften mit Waffentresor etc... Auch für die Verwaltungen hätte diese scheinbare Formalie drastische Folgen. Von der faktischen Enteignung betroffener HA-Besitzer gar nicht zu reden.

Das ist der Punkt. Bei diesem aberwitzigen Vorhaben werden einzelne, an sich begründbare Teile (s.o., einheitliche Deaktivierungs-Norm) mit vielen anderen, heftigen Verschärfungs- und Bürokratisierungsvorhaben vermengt. Und das Ganze wird den EU-Parlamentarieren dann im "Gesamtpaket" verkauft. Schreibt - jetzt am Wochenende - an eure EU-Parlamentarier! Macht sie auf diese perfide Vermengung, und auf die fehlende Begründung der Verschärfungen für den Waffenbesitz, aufmerksam!

Ich habe eben nur kurz eine Meldung im Rundfunk (SWR) gehört, wonach beim heutigen EU-Innenministertreffen ein "Antiterrorpaket" vereinbart worden sei, mit einem großen Bündel an Maßnahmen. U.a. war die Rede von einer "strengeren Kontrolle des Waffenhandels in Europa". Mehr Details kamen nicht.

Na ist doch ganz wunderbar, wenn mir (= LWB Sportschütze/Jäger) die rechtmäßige Verwendung meines OA-15 und meines SD XR41 "gewahrt" bleiben, alles in Butter und in bester Ordnung...

Erfolgt diese Geiselnahme in Bamako unter Verwendung ziviler Sport- und Jagd-HA-Büchsen und umgebauter Schreckschusspistolen? Was für ein Wahnwitz. Entschuldigung, aber man wird bei der Sache langsam zum Zyniker...

Mal sehen, wie sehr sich eine solch "dezidierte" Aussage bei den EU-Parlamentarieren (denn diese geht es jetzt vorrangig an) einprägt...

Kein Wort auch über die - alle DSB-Mitglieder mit erlaubnispflichtigen Waffen betreffeinde - irrwitzige Erneuerungspflicht der waffenrechtl. Erlaubnisse alle 5 Jahre... etc. In der Tat, sehr "dünn" formuliert. Dabei liegt das "Folter-Instrumentarium" doch lesbar vor, da braucht man nicht so im Ungefähren zu bleiben. Provokant ausgedrückt - irgendwie könnte der DSB sein "oympisches Schießprogramm" evtl. auch unter den neuen EU-Beschränkungen noch ausführen. Am Ende braucht man noch nicht mal mehr eigene Waffen dazu... Ich hoffe wirklich, von anderen Verbänden kommt da Handfesteres; oder, der DSB als unser größter Verband präzisiert sich noch.

Ja. War auch eher eine rhetorische Frage. Uns allen ist klar, dass es - bei Durchkommen dieser irrwitzigen EU-"Proposals" - gerade im Bereich der bisherigen "freien" Waffen ein millionenfaches "Dunkelpotenzial" an solchen Stücken europaweit geben wird, die niemals zur Nachmeldung/Registrierung kommen werden. Die große Masse der Besitzer wird absehbar nicht mal wissen, dass sie jetzt registrierungspflichtige "Waffen" im Besitz haben...

Wenn das tatsächlich stimmt, müsste man (Lobbyorganisationen?) es jetzt öffentlichkeitswirksam der EU aufs Brot schmieren... Damit kann man natürlich diese Anti-LWB-Bürokraten selbst nicht beeinflussen, aber hat ein gewichtiges öffentliches Gegenargument.

Glauben die EU-"Schöpfer" dieser ominösen "proposals" eigentlich selbst ernsthaft daran, dass (faktisch!) europaweit -zig Millionen unregistrierte Deko- und Schreckschusswaffen nachgemeldet/nachregistriert werden, um auf WBKs (o.ä.) eingetragen zuwerden?

Der DSB scheint sich über die Tragweite solcher Punkte (wie eben dieser 5-jährigen "Erneuerungs"-Schikane) noch nicht so ganz klar zu sein... HA hin oder her, aber nach meinem Empfinden ist z.B. der DJV bei dem Thema generell schon weiter...

Was denkt ihr erst, was alles an behördlichen Möglichkeiten eröffnet wird, wenn die Geltungsdauer von "gun licences" - gemäß diesem EU-Papier - in D von "unbegrenzt" auf "5 jährig befristet" geändert wird? (Darüber hinaus: Gestaltungsspielraum: was wäre in D denn eine "gun licence"... Erwerbserlaubnis? Besitzerlaubnis WBK? Einzelbesitzerlaubnis....?)

Ich stell' den Eimer und Kleister, du Pinsel und Papier... Aber im Ernst: natürlich ist der Ansatz einiger hier mit der "Mundpropaganda" im Kreis der Jagd- und Schützenkollegen, um ergänzend auch die nicht so elektronisch "Vernetzten" zu erreichen, auch goldrichtig!

Na gut, sollen wir zwei uns etwa morgen früh aufmachen und Plakate an Häuserwände kleben?

Es verbreitet sich, keine Sorge. Nicht immer miesmachen, sondern... weitermachen.

Da wärst du sicher nicht alleine. Ich werde mir nicht einfach so mehrere HA im Wert von tausenden von Euro wegen einer politischen Willkürgesetzgebung faktisch enteignen lassen - nicht ohne die mir legal zustehenden Mittel dagegen zu ergreifen. Viel wichtiger aber ist es, zu versuchen, dieses Un-Ding im Vorfeld jetzt noch politisch zu verhindern.

Klammert euch doch nicht an irgendwelche vermeintlichen "Liberalisierungspunkte", die da herausinterpretiert werden... Wenn diese "Proposals" der EU-Kommission durchkommen, dann kommen in nationaler Umsetzung die "herbsten" Einschnitte in die Rechte legaler Waffenbesitzer seit langer Zeit! Von irgendwelchen "Liberalisierungen" werden wir nichts bekommen. Bitte aufwachen. Petition zeichnen, EU-Parlamentarier anschreiben, und zwar jetzt!

Zitat: "Schon ab Mitte Februar 2016 soll die geltende Richtlinie für den Umgang mit Waffen drastisch verschärft werden. „Wir wollen verhindern, dass auch künftig Waffen in die Hände von Terroristen fallen“, begründete Kommissionschef Jean-Claude Juncker den Vorstoß, Hier läuft eine Riesenunverschämtheit ab, eine regelrechte Kampagne. Die hier erfolgende Verknüpfung des legalen Waffen-Handels, -Erwerbs und -Besitzes mit der Kriegswaffenbeschaffung von Terroristen ist eine zielgerichtete öffentliche Diffamierungskampagne, nichts weniger.

Auch wenn es verlockend erscheint - man sollte sich nicht in falscher Hoffnung wiegen über diese evtl. "Regelungen". Wenn die neuen EU-"Proposals" die halbautoimat. Büchsen nämlich nicht über die Einstufung in B7 "packen" können, dann über die seltsame Regelung mit Büchsen, welche Magazine hoher Kapazität aufnehmen können. Da sind so viele "Fanghaken" eingebaut, dass die meisten HA nach Art von AR15, diverse HK-Klone, etc. sich darin fangen (sollen).

Herr Dr. Goll (MdL Ba.-Wü. / FDP) ist, was die Belange der LWB anbelangt, einer der besten Abgeordneten in D. Ich hoffe, dass das o.g. Statement dann auch wirksam über die Liberale Fraktion ins EU-Parlament transportiert wird!