karlyman

"Durchgedrückt"? Das ist jetzt ein abgestimmter Entwurf. Hat sich etwas an der Terminierung im EP im Frühjahr 2017 geändert?

Wie Werner Dahmen schon schrieb: Das können eigentlich die meisten Softair-Pistolen genauer.

"Recht" war von mir im Sinne von Rechtsnorm, von kodifiziertem Recht gemeint. Was grundlegendes Recht angeht: vollkommen d'accord.

Ich bin kein Verschwörungstheoretiker. Aber genau an Letzteres muss ich in den letzten Jahren öfter mal denken. Und irgendwo in der Bibel (Offenbarung?) ist auch noch die Rede von dem, der "Herr über die Zahl" ist...

Genau. Erst geben wir den Leuten ein Recht - dann schaffen wir's wieder ab, weil es auch wirklich wahrgenommen wird. Absurd(istan).

Leider wahr.

Mein Eindruck nach diesem ganzen, mehr als einjährigen Schlamassel mit diesem EU firearms directive amendment: Das EU-Parlament, d.h. viele MdEPs, sind kritischer und in der Hinsicht besser, als ich vorher vermutet hatte. Die EU-Kommission ist eine noch viel, viel üblere Truppe, als ich vorher schon vermutet hatte.

@ Heletz: Die Hohenloher sind ja auf gewisse Art auch schon Franken. Und oft sind sie (liebenswerte) Schlitzohren. Ein Teil davon ist meine eingeheiratete Verwandtschaft...

Das Problem ist, dass es mit einem lauten NEIN (verbunden mit trotzigem Aufstampfen) alleine nicht getan ist.

Prinzipiell - ja. Aber spezifisch wegen eines 30er-Magazins werde ich mich sicher nicht "verkämpfen".

Ich bin auch gegen ein "Einknicken". Aber so ganz dezent sollte man sich auch klar machen, dass mit der "Magazin-Begrenzungs-Lösung" den HA-Totalverbietern in EU-Parlament und Kommission der Wind aus den Segeln genommen werden sollte. Bitte nicht vergessen: die "Alternative" zu den Magazinbegrenzungen ist aus Sicht vieler Verbieter das Totalverbot der entsprechenden Waffen.

Ich bezweifle eher, dass die höhere Präzision der gezogenen Läufe bei den typischen "Indoor"-Übungsentfernungen im eigenen Haus/Wohnung eine Rolle spielt. Ein wichtiger Punkt ist für Übungen in diesen Räumen: Was für Übungsziele werden eingesetzt, wie ist der Kugelfang beschaffen.... Die CO2-Diabolo-Pistolen haben so ca. 3 - 4 J und können mit ihren Bleigeschossen doch schon ganz schön Schäden bzw. Abpraller erzeugen, da muss ein guter "Stage"-Aufbau im Zimmer vorhanden sein. Bei den Softairs geht das einfacher. Ein Aspekt sind m.E. auch die Abzüge dieser Waffen. Die typische CO2-betriebene, Diabolos verschießende Pistole verwendet ein 8er-Trommelmagazin und wird im "Action"-Modus per Spannabzug geschossen. Die Softair-Selbstladepistolen haben meist einen (der "Realität" näher kommenden) SA-/DA, oder auch nur SA-Abzug. Ich habe beide Pistolentypen; und würde für "dynamische" Übungsszenarien/IPSC-ähnliche Parcours die Softairs bevorzugen. Die CO2-/Diabolo-Pistolen haben wieder ein anderes Einsatzfeld; siehe z.B. die BDMP-Jugenddisziplinen, wo damit auf 4,5mm-Diabolo herunter verkleinerte "halbdynamische" Disziplinen (mit entsprechend kleinen Scheiben) wie PP1 und NPA geschossen werden.

An der doktern die Rundfunk-Verantwortlichen in diversen europäischen Ländern doch schon jahrelang herum. In der Schweiz hat man nun m.W. das Jahr 2024 als Abschaltzeitpunkt für das analoge UKW festgelegt (zunächst war 2020 geplant). In D hat die Rundfunkfinanzkommission es zuletzt abgelehnt, einen konkreten Zeitpunkt für die Abschaltung (= Ende des Parallelbetriebs von Digital- und Analog-Radio) zu benennen. Was die MW- und LW-Frequenzen und -Dienste angeht, da ist nicht viel zu vernehmen. Ich wundere mich eigentlich, wie naiv die verantwortlichen Stellen sein können, die Abschaltung dieser im Krisenfall noch einigermaßen soliden Informationsübertragung in Erwägung zu ziehen... Es sei denn, sie wollen dann gar nichts mehr übertragen.

Du weißt ja sicher, was man im Hohenlohischen sagt: "I sooch net sou unn I sooch net sou, drmit nochher kôhner sooche kou, I hett sou gsocht odr sou.

Das Allensbacher Institut war auch schon immer so ein besonderer Fall. Wie auch immer - wenn man sich die "Sonntagsfrage"-Ergebnisse anschaut, dann am besten: alle in der Übersicht "querlesen".

Eine Airsoft/Softair-Pistole (ein qualitativ gutes Blowback-Modell) würde ich zu diesem Zweck vorziehen. Siehe auch die oben erwähnten A-IPSC'ler, die bevorzugen auch die Softairs gegenüber den "Diabolo"-/4,5mm-Waffen. Letztere haben wieder andere Einsatzzwecke.

Ich habe meinen ersten Kontakt mit einem GK-Sportschützen (und Einladung zum Schießen mit der .45er) einstens bei der Arbeit gehabt... Und an meinem Arbeitsplatz hängt seit langem, für alle sichtbar, ein "Actionfoto" vom Schießen an der Wand. Schießen und Jagd habe ich zwar nie missionarisch, aber immer offen bei den Kollegen kommuniziert. Klar, die Bedingungen sind eben verschieden. Noch zum Thema Bank (ich arbeite nicht bei einer, aber bin bei zwei davon Kunde...): Seit ich das von der ING Diba weiß, wandert jede Werbung von denen reflexartig in den Papierkorb. Und ich habe auch Mitschützen und -jäger über deren Haltung informiert. Die wollen diese Kunden ja offensichtlich nicht... bitte.

Ach... immer diese Sonntagsumfragen zur BT-Wahl. Laut übereinstimmender Prognose von Infratest Dimap (16.12.2016) bzw. Forsa (14.12.2016) kommt R-R-G auf 40%. Jeder suche sich aus, was ihm passt...

Traurig, kann ich nur sagen.

Seltsam, aus dem, was die AfD "schwarz auf weiß" veröffentlicht, lässt sich eine eher LWB-freundliche Programmatik herauslesen. Gut, die AfD ist ein recht vielfältiger "Haufen", und da gibt es eingefleischte law-and-order-Menschen mit hoher "Regulierungslust".... Aber, wie gesagt, rein programmatisch liest es sich anders.

Vielleicht solltet ihr schon mal in Erwägung ziehen, in "Permanent-Reduzierelemente für HiCap-Mags." zu investieren. Für eigenen und Endkundenbedarf. Aus 20er/30er mach 10er (dauerhaft/nicht revidierbar)... Auf jeden Fall: Dank und Respekt für die Initiativen und Arbeit, die ihr bzw. euer Haus in diesem EU-Waffenrechts-Drama geleistet habt.

Wenn's so kommt, werden viele von uns dennoch "erleichtert" aufatmen über das berühmte Davonkommen mit dem blauen Auge... Riskanter Magazin-Schwachsinn (s.o.) im Gesetz installiert, aber zunächst mal die heftigsten HA-Verbote vermieden.

Das ist doch wie in bestimmten waffenrechtlichen Bereichen in D auch... Bei Verstoß wird man nicht "strafrechtlich aufgehängt", aber "verwaltungsrechtlich auf den Kopf geschlagen".

3000 - 4000 Euro muss man für ein ordentliches AR-Modell nicht ausgeben. Was das "europäische Waffenrecht" angeht, kann man derzeit noch nichts Verbindliches sagen. Das geht auch die Frage der tangierten HA-Büchsen sowie eines evtl. Bestandsschutzes an.

Ach was. Bitte nicht den Fehler machen, und R-R-G etwa mit R-G aus der Zeit von Schröder/Schily verwechseln... Die heutigen R-R-G-Protagonisten würden weitestgehende Verbote im LWB-Bereich durch den Bundestag drücken, da würden uns die Tränen kommen. Aufklärungs-Schreiben, wie etwa heute noch an CDU/CSU, um etwas zu retten oder "beizubiegen", könnte man sich da gleich sparen - sinn- und fruchlos.