karlyman

Geh'n wir lieber bunte Ostereier verstecken.

Prinzipiell ja. Aber ich denke, im Fall Messer (Verbote, Führverbote) hätte etwas mehr inhaltliche Befassung mit der Materie nicht geschadet, bevor man als Juristin einer großen Organisation so was ins Netz stellt. Hier war in der Tat Herr Sprave, der sich eben einfach mit dem Thema befasst hat, als Nichtjurist klarer und zutreffender als die Juristin.

Diese sog. "Tips" der BuPol hätten sie sich auch einfach sparen können. Die helfen schlicht niemandem weiter. Darum geht's aber vermutlich auch nicht.

Ach, das geht doch jetzt republikweit via Agenturen in die Zeitungen und online-Formate... In Ba.-Wü. jetzt auch, war gestem in der Stuttgarter Zeitung, inklusive Vergleich Ba.-Wü. - Bayern - NRW. Und... was ist der Punkt? Soll der zeitunglesende deutsche Michel (bzw. Lieschen) sich angesichts der Zahlen jetzt gruseln? Skurril. Da sollten sie sich eher über die (natürlich nur grob schätzbare) Zahl der illegalen Waffen gruseln...

Ja, echt, das Thema ist der Wahnsinn.

Hauptsache billige Polemik. Dann bin ich auch mal polemisch... Dieses Blatt SZ taugt hauptsächlich dazu, sich damit den Hintern abzuwischen.

Das ist da leider nichts so Neues. Lockangebot(e), um Leute in die Filiale zu bekommen...?

Respekt, wirklich Respekt, wenn er nun die Größe hat zu sagen: Sorry Leute, das war undurchdacht von mir und nicht sachgerecht.

Es war "im Aldi" gemeint... Als Beispiel für die Absurdität des genannten Ansatzes (Rotlichtverstoß/Unzuverlässigkeit), wenn man das weiterspinnt.

Ja... Die Maßstäbe sind da schon lange ziemlich "verschoben". Anders ausgedrückt, das Gefüge passt überhaupt nicht mehr.

Inzwischen ist das so, ja. Nur noch Erhöhung des Aufwands. Bei den A- und B-Schränken ginge ich noch mit und sehe durchaus die Sinnhaftigkeit; Schutz gegen schnellen Zugriff Unbefugter, gegen einfache Entwendung... Aber alles drüber ist, schon seit Jahren, "Kür"... und es geht weiter.

Das ist keine Argumentation, das ist Gefasel aus dem Bauch heraus. Ohne jeden Maßstab, ohne rechtliche Reflektion, ohne Nachdenken. Im Grunde Stammtischniveau.

Wenn man das weiterspinnt, würden dann demnächst WBK und JS wegen "Unzuverlässigkeit" geknipst, wenn ich bei Aldi versehentlich jemand mit dem Einkaufswagen anremple...

Ein (1!) Rotlichtverstoß als Beleg der waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit (mit all ihren Folgen)...? Mit Verlaub, aber das ist doch krank.

Das AR15 hat deliktisch in D keine nennenswerte Relevanz. Wer unbedingt verbieten, verbieten, verbieten will... interessiert sich allerdings weder für Fakten noch für Logik. Und die sog. "Evaluierung"... war ein Witz. Ich hoffe, die FDP blockt weiter.

Wenn das "starke" (Ü 7,5 J) LG ein Einzellader oder Repetierer ist, und es dafür Schießsportdisziplinen gibt, geht es auf WBK "Gelb".

Wenn hier schon herum-blasphemiert wird: Ihr wisst aber schon, wie das damals mit dem Gekreuzigten an Ostern war....?

Der räumlich gesonderte Schlüsseltresor soll ja, wie hier im Thread nachzulesen, eine sog. "goldene Brücke" sein, die man gnädigerweise dem LWB noch baut... damit er eben nicht ganz auf der Sicherheitsstufe der Schlüssel-bedienten Waffenbehältnisse verwahren muss ("erleichterte alternative Vorgehensweise".... im IM-Erlass m.E. sehr verklausuliert bzw. schlecht abgegrenzt formuliert). Dieses "Schlüsselschränkchen-Versteckspiel" ist allerdings auch m.E., aus den genannten Gründen, etwas irrational... Wie übrigens so vieles, was da an behördlicher bzw. ministerieller "Eskalation" an Anforderungen seit einiger Zeit so kommt.

Schon recht viel angewandt bezüglich Äußerungen gegen den Präsidenten der türkischen Republik...

Wenn du das alles, d.h auch einfach das Interesse an LEGALEN Waffen für Sport, Jagd, Freizeit... so derart nervenaufreibend findest, und hinter jeder Ecke die Hausdurchsuchung und den nächsten auf dich wartenden Staatsanwalt vermutest - frage ich mich, warum du dir das dann überhaupt freiwillig "antust"... P.S., nochmal: Ich für meinen Teil finde einfach die Geschichte (angefangen beim Girandoni-System), Entwicklung, und auch moderne Interpretation des Windbüchsen-Themas interessant. Und wem die 7,5 J da nicht ausreichen, bitte, dafür gibt es die stärkeren Varianten auf WBK. Ist auch möglich.

Oh, sogar mehr Islamisten als "Delegitimierer"...

Wie gesagt, es gibt unterschiedliche Auffassungen dazu. Und ja, das spezielle Thema gehört tatsächlich rüber in den Bedürfnis-/ÜK-Thread, das ist richtig. Es gab hier im "Schlüsselchenthread" eben einen Aufhänger dazu... aber von mir aus ist's auch gut.

Ach, da gibt es unterschiedliche Rechtsauffassungen bzw. Interpretationen, was diese Regelung angeht. Unsere SBine hier als langjährige Waffenrechtspraktikerin z.B. hat ebenfalls auf diese hingewiesen, und sieht diesen Punkt durchaus anders.

Sie ist Handlungsanweisung an die Behörden (bindet deren Handeln beim Verwaltungsvollzug). Keine direkte Außenwirkung gegenüber dem Bürger, aber indirekte (durch gebundenes, immer gleiches Verwaltungshandeln).

Scheinbar scheint es nicht so wichtig (im Sinne von "änderungsbedürftig") zu sein.