Andreas181

Sachkunde gemacht? Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Das war aber echt ein Schnapper. Glückwunsch. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Kommt auf das Bundesland an. In NRW keine Chance, habe ich mir sagen lassen. Selber probiert habe ich es aber nicht. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Ja, sehe ich auch so. Wenn der Worst Case eintritt, sieht man wohl oder übel wer vorgesorgt hat und wer nicht. Muss ja nicht mal der Generator sein. Reicht ja schon wenn der Schornstein qualmt. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Habe mich auch einer LASIK unterzogen, das war 2003. Na ca. 10 Jahren war meine Kurzsichtigkeit wieder bei meinen Vorwerten -2,5 Dioptrien. Mein Augenarzt meint, das ist sehr ungewöhnlich. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

"Ich schwöre, dass ich das mir übertragene Amt nach bestem Wissen und Können verwalten, Verfassung und Gesetze befolgen und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. " Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Die WBK wird dir nicht bei der Verkehrskontrolle entzogen, aber mit ziemlich höher Wahrscheinlichkeit im Nachgang durch die Waffenbehörde. Transport von Waffen und Alkohol würde ich lassen. Davon unabhängig kann die WBK schon weg sein, wenn du zweimal mit geringem BAK angehalten wirst. Von daher lieber verzichten. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Hat der nicht, als das Impfen begann, in YouTube Anleitungen zum Fälschen von Impfausweisen eingestellt? Damals war es aber noch nicht strafbar, das kam erst mit der Gesetzesänderung im Nov/Dez. Soweit ich weiß gab es da schon Ärger mit der Ärztekammer, von wegen Entzug der Approbation. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Und das ist der Knackpunkt. Es bestand keine Pflicht zum Nachmelden. Im Zweifel wird aber im Fall der Fälle der Eigentümer nachweisen müssen, das vor 2017 im Eigentum. Gelingt das nicht ist das ganz schnell ein Problem. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Du kannst auch bei deiner Behörde nachfragen, ob der Tresor vermerkt ist. Wenn nicht kannst du nachmelden. Aber erst anrufen, wenn du die Rechnung gefunden hast[emoji6] Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Hallo, eine gesetzliche Verankerungspflicht gab es meiner Meinung nach nie. Wenn entsprechende Gesetze bekannt sind, bitte einstellen. Ohne Verankerung war nur die Anzahl der Waffen im Behältnis begrenzt. Bezüglich Nachweis von Altbesitz sehe ich dass so, dass es zwei Möglichkeiten gibt. Entweder vor dem Stichtag bei der Behörde gemeldet oder immer den Kaufnachweis für den Fall der Fälle parat. Ansonsten wird es schwer nachzuweisen, dass man den Tresor schon vorher besessen hat. Und im Zweifel wird wohl der Besitzer in der Nachweispflicht sein, nicht die Behörde. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Ist mir nachher aufgefallen, konnte aber nicht mehr editieren. Bei mir trägt die Kreis-Polizeibehörde ein, nicht die UJB. Aber trotzdem stempeln die immer Munitionserwerb ohne extra Antrag und ohne Extra-Kosten ab. Kann man ja auch mal erwähnen, wenn es gut läuft. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Da bin ich aber froh, das meine UJB den Mun-Eintrag direkt mit stempelt. Kosten 25€ für Waffe+Munition. Und das in NRW. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Echt jetzt? "Durch einen Hinweis gelangten die Ermittler auf die Spur des Tatverdächtigen..." Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Grundsätzlich hat Sachbearbeiter Recht. Aber: die Fristen für die physische Löschung von Akten beträgt je nach Bundesland (nachzulesen im jeweiligen Polizeigesetz) 10 Jahre. Die Frist kann verlängert werden. Da es sich aber nur um eine Owi handelt und die Akte an sich nicht gelöscht wird, solange der TE eine WBK hat + die Frist zur Löschung oben drauf bleibe ich dabei, das die Owi lange in der Akte bleibt. Für das Waffengesetz wären noch die 5 bzw. 10 Jahre für die Zuverlässigkeit maßgeblich. Aber, für Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen kann man die Owi auch darüber hinaus ranziehen. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

"Verjährt so eine Ordnungswidrigkeit?" Na ja, da es jetzt in der Akte der Waffenbehörde ist, wird man das auch so lange ranziehen, wie die Akte existiert. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Ändert aber nix daran, dass die Waffen des LWB erstmal futsch sind und wahrscheinlich nur sehr langwierig und teuer oder gar nicht wieder bekommt. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Ja, den meinte ich. Aber ohne a... Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Die Einfuhr ist nach 86 (3) StGb verboten. Von daher hat der Zoll richtig gehandelt. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Na ja, der VdRBw unterliegt den selben Regeln wie alle anderen Schießsportverbände auch. Es hätte ja gereicht eine der 3! abgelegten Waffensachkundeprüfungen vorzulegen. Für die Aufsicht beim Schützen habe ich auch einen Kurs beim RSB gemacht, trotz Schießlehrer etc. Gesendet von meinem 21091116AG mit Tapatalk

Traurig, wie lapidar so etwas mittlerweile daher gesagt wird. Ist nicht auf dich bezogen, ich stimme dir da zu. Trotzdem, vor einem Jahr noch undenkbar. Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk

Ich finde den Artikel nicht neutral, eher in Richtung psychisches Gutachten für LWB. Bei einer Überprüfung wird auch das zentrale staatsanwaltliche Verfahrensregister abgefragt, dass das sauber war kann ich mir nicht vorstellen. Spätestens 2020 hätte das BKA die Waffenbehörde informieren müssen, ob es eine spezielle Rechtsgrundlage dafür gibt, weiß ich nicht. Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk

1,6 Promille war aber lange eine Grenze zur Strafbemessung im Verkehrsrecht. Wurde soweit ich weiß erst in den 2000ern auf 1,3 gesenkt. Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk

Die Ablehnung zieht auch einen Eintrag im Bundeszentralregister nach sich. Und zwar für 10 Jahre. Das wäre es mir schon wert dagegen vorzugehen, wenn unberechtigt. Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk

Es ist ein Schaft für das G3. Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk