Direwolf

Das kommt jetzt wirklich total überraschend...

Ganz ehrlich, ich hab mal so Typen gefragt, wenn sie denn so harte Jungs sind, warum sie sich nicht mal mit der Gegenseite treffen und das mit großen Äxten oder so ausmachen. Wer am Ende steht hat recht. Statt dessen schießen die sich ausm Hinterhalt gegenseitig in den Rücken, weil sie so gefährlich sind. Da kam nur Gestammel. Ist ja klar, man will nicht zu den 2/3 gehören, die bei ersterer Problemlösung unter der Erde liegt oder mit einer Fresse wie von Picasso gemalt durch die Gegend laufen.

Wenn einem die Völkerverständigung scheißegal ist, dann gibt es trotzdem eine waffenrechtliche Erlaubnis. Wüsste nicht, dass ich für irgendetwas eintreten muss, um die zu bekommen. Ich kann, abgesehen vom offensichtlich Notwendigen wie Sachkunde und Schießnachweis, gar nichts tun. Vielleicht wird´s ja in Zukunft was mit der Gesinnungsprüfung, das wäre Typen wie Dir sicher recht. Dann kriegen nur noch stramme Genossen mit "Völker hört die Signale!" auf den Lippen ne WBK.

Ja und? Inwiefern betrifft das mich? Ich mache mich nicht mit jedem Hanswurst gemein, daher wäre ich dankbar, wenn Du mich da raus lässt. Die von mir verlinkten Sachverhalte sind Allgemeinwissen, die Links willkürlich nach dem ersten Googletreffer ausgewählt. Ob jetzt der Spiegel über den Staatstrojaner oder die EU Pläne zur Bespitzelung der Bürger berichtet oder der Stern, die TAZ, die JF oder der Merkur ist mir völlig egal. Aha. Deshalb lassen die Kollegen am Stammtisch die Handys daheim. Weil nur ich mich angesprochen fühle. Ich hab da auch nur reagiert, weil Du die Möglichkeit staatlicher Überwachung ins Lächerliche gezogen hast. Es ist alles andere als Lächerlich. Es ist auch keine rechte Verschwörungstheorie. Ja, welche Äußerungen sind das denn? Hast Du da Beispiele?

Wenn Du hier fragen musst: Ne Spezialfirma für sowas. Das ist alles ganz ernst gemeint, wenn 500kg anfangen zu rutschen ist Schluss mit lustig.

Ich sag ja, er wirkt etwas überfordert...

Nein, damit beleidigst Du jeden, der sich um staatliche Überwachung sorgt, weil Du ihn als einen paranoiden Trottel hinstellst. So viel Transferleistung kann man von Dir aber offenbar nicht erwarten. In dem Kontext sonderst Du wirklich nur noch wirres Zeug ab. Was willst Du mir denn jetzt genau sagen?

Ja, Witze über das Opfer einer Gruppenvergewaltigung zu machen, das passt zu Dir. Sehr geistreich.

Was hat das jetzt mit: Zu tun? Was in dem Link steht, kannst Du überall finden. Du wirkst etwas überfordert. Wer hat denn den Leuten hier geraten, sich Aluhüte zu basteln, dann aber angefangen zu jammern, wenn eine Riposte kommt? Von dem lächerlichen Elaborat über den Stammtisch ganz zu schweigen.

Wo hätte ich das behauptet? Warum unterstellst Du mir so etwas? In wie fern ist meine Antwort sinnlos? Man muss mit seinen Äußerungen auch kein geltendes Recht verletzen, um seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit zu verlieren. Wird Dir der Zusammenhang endlich klar? Apropos Persönlich: Pack Dir mal schön selber an die Nase.

Stern, Spiegel, Verwirrung? Du bist doch mit Deiner Staatsgläubigkeit nur das andere Extrem. Die Tagesschau hat immer Recht, der Staat, das sind immer die Guten und Politiker, die das Recht so beugen wie sie es brauchen gibt es nicht. 🤦‍♂️

Die Äußerungen müssen auch weder verfassungsfeindlich sein noch geltendes Recht verletzen. Trotzdem wird man kalt gestellt. AfD-Mitgliedschaft ist auch ein toller Karrierekiller. Weiß ein so toller Hecht wie Du offenbar nicht. Was so alles ausreicht, um in Verdacht zu kommen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article231864349/Hessen-49-Polizisten-nahmen-an-rechtsextremen-Chats-teil.html Aha. Anderer Kontext, aber egal, Hautsache man findet Dreck, ob echt oder eingebildet ist egal. Ja, das sind schon schwere Angriffe auf die Verfassung und geltendes Recht.

Wo hätte ich das behauptet? ....und achten genau darauf, was die da schreiben. Sonst fällt es Dir nämlich sehr schnell vor die Füße. Da reicht schon ein missgünstiger "Kollege". Was natürlich der Hauptgrund für Vorgänge wie oben ist, nicht eine wie auch immer geartete Überwachung. Letztere ist trotzdem kein Hirngespinst rechter Verschwörungsphantasten, sondern tägliche Realität.

Red einfach mal mit ein paar Polizisten, die nicht ganz unten auf Streife gehen, sondern schon ein bisserl was zu sagen haben. Da läuft schon seit Jahren illegale Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten, da werden Wohnungen und Telefone abgehört und die Sache nachträglich genehmigt, wenn man was findet. Da geht es i.d.R. um so Sauereien wie Menschenhandel, weswegen es mich nicht wirklich kratzt. Vom Staatstrojaner hast Du wohl auch noch nie gehört? https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bundestag-genehmigt-staatstrojaner-fuer-alle-a-d01006d4-a530-41c9-ad69-21a3990acfa8 Da muss ich Dir leider Recht geben.

Verfolgungswahn kann man auch übertreiben. https://www.dr-datenschutz.de/eu-will-online-massenueberwachung-erlauben-fuer-den-kinderschutz/ Wenn dann beim "Kinderschutz" gewonnene Daten über andere "staatsfeindliche Aktivitäten" gegen den Bürger verwendet werden ist das ja auch nicht weiter schlimm. Es werden in Buntland wegen mutmaßlich "rechtsextremer Chats", sprich ein paar Textnachrichten, ganze SED-Einheiten aufgelöst und die Karrieren der Betroffenen zerstört, selbst wenn sich hinterher heraus stellt, dass an dem ganzen Bohei nix dran war. Man muss nur das Zauberwort "rechtsextrem" in den Raum werfen, das rechtfertigt mittlerweile alles. Das freut Kommunisten wie den heletz, jeden Menschen, der seine Freiheit liebt aber sicher nicht. Inzwischen gilt die Parole "Maul halten" und wer im öffentlichen Dienst Karriere machen will, sollte sich das besonders zu Herzen nehmen.

Besser schlecht gefahren als gut marschiert.

Du hast offenbar keine Ahnung, mit welch übertriebener Härte der Staat gegen Waffenbesitzer vor geht. Drohen mit einer Schusswaffe geht gar nicht, egal wie es gemeint ist. In München hat einer seine Waffenhandelslizenz verloren, weil der in Facebook Kommentaren (in Zusammenhang mit der "Flüchtlingskrise") schrieb: "Bewaffnet Euch". https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-34344?hl=true Wer es sich leisten kann...

Die organisierten Islamisten wissen eben, dass die Zeit (und die Kartoffeln) für sie arbeitet. Wozu die Einheimischen beunruhigen, wenn man nur den demographischen Wandel abwarten und dann ganz demokratisch die Nachfolge der aussterbenden Westeuropäer antreten kann? Ob das jetzt in 20, 25 oder 50 Jahren passiert ist denen egal.

Weswegen der NSU keine Terroristen waren, sondern rassistische Serienmörder. Terrorismus ist eine (extreme) Form der Kommunikation. Jaja. Wie erwartet schreibt die Journallie jetzt über Pfeil und Bogen, aber nicht über den Islam und seine Gewaltaffinität gegenüber Ungläubigen beim geringsten Anlass. Auch wie erwartet: Es war ein Irrer, kein Islamist. Wenn überhaupt, ein Irrer, der rein zufällig auch noch ein Muselmane war. Hat gar nix mit dem Islam zu tun. Der gehört zu uns. Zu Deutschland. Es gibt nichts zu sehen, gehen sie weiter arbeiten. Redet noch jemand über den enthaupteten Lehrer in Frankreich? Seht Ihr...

Selbst für die "Toleranten" ist ein Ungläubiger ein Mensch 2. Wahl.

Wer nach Hirngespinsten aus "heiligen" Büchern leben möchte, kann das gerne tun. So lange er akzeptiert, dass das weltliche Recht über seinen Regeln steht. Das ist mit fast allen ernsthaft gelebten Religionen ein Problem, weshalb ich sie insgesamt ablehne.

🤣 🤣 🤣 Viel Erfolg dabei. Die Ergebnisse der letzten Bundestagswahl sind bekannt? Vor dem Islam, egal welcher Prägung, kennt das deutsche Establishment nur eine Richtung: Den Rückwärtsgang. Dabei bückt man sich auch noch schön tief, bis die Nase in der Scheiße schleift. Wenn Du etwas anderes erwartest, wach auf. Der Wähler hat ganz klar "Deutschland verrecke" gewählt, auch wenn das den verblödeten Massen nicht klar ist.

sicher das verfügbare genommen. Nur, einen Bogen kann nicht jeder Depp einfach nehmen und damit treffen. Das setzt doch ziemlich viel Übung voraus. Bögen sind übrigens nicht vom Waffengesetz erfasst sondern sind als Sportgeräte eingestuft. Ja. Das kommt oft zu kurz.

Sollte man in der PKS von Bund und Ländern finden. Besonders Bayern schlüsselt ziemlich detailliert auf. Zu den Messerattacken gab es mal eine Recherche vom ÖR, wobei da die Täterherkunft nicht die große Rolle spielte, die Zeitrahmen aber durchaus interessant waren, also vor und nach 2015/16. https://www.focus.de/panorama/welt/kriminalitaet-laender-melden-starken-anstieg-messer-wird-zur-tatwaffe-nummer-eins_id_11446688.html

Ich dachte, legal/illegal sei nicht aufgeschlüsselt?