Direwolf

Ab einem gewissen Level sollte man seine Mitmenschen und sich in Sicherheit bringen und den Rest den Profis überlassen. Tote Helden braucht niemand.

Ein Eimer Spielsand ist auch nicht zu unterschätzen.

Man kann sich immer eine Arschkarte zusammenreimen. Wenn jemand keinen Bock auf die Impfung hat wird er seine Knarren mit Sicherheit nicht wegen ein paar Wochen ohne Schießnachweis verlieren. Einziges Problem sind Ersterwerber, die halt dann ihre Termine für die WBK nicht zusammen bekommen.

Jeder Feuerlöscher sollte alle zwei Jahre gewartet werden. CO2 Löscher sind für Brandklasse A nicht besonders geeignet, da er das brennende Material nicht kühlt, sondern die Flammen nur erstickt. Zuhause sind Schaumlöscher und in der Küche ein Fettbrandlöscher zu empfehlen. Geschissen auf die Schäden durch das Löschmittel. Mehr hier oder was Google sonst noch ausspuckt. Da gibt es nun wirklich genug Info: https://www.safety-feuerloeschtechnik.de/brandklassen/ https://www.minimax-mobile.com/fileadmin/user_upload/public/Downloads/Welches_Loeschmittel_fuer_welche_Brandklasse_Jan._2020.pdf Kurz: CO2 ist primär für Brandklasse B geeignet oder für Brände wo es um Hochspannung oder in Industrieanlagen (Reinraum etc.) geht.

Zu Corona und den Impfungen ist alles gesagt. Nur nicht von jedem.

Parteiausschlussverfahren sind kompliziert und rechtlich nicht einfach. Viel besser wäre es, wenn die AfD die Unvereinbarkeitsliste wirklich leben würde und bestimmte Leute erst gar nicht Mitglied werden könnten. Kalbitz ist da nur ein Beispiel.

Die weitaus meisten Morde im 20. und 21. Jahrhundert haben staatlich legitimierte, uniformierte Täter begangen. Man möchte auch fragen, sind die Besitzer der "professionellen Hände", also Soldaten und Polizisten, dann keine Bürger?

Auf unserer (kommerziellen Anlage) wird dieses "Schießtraining für jedermann" von zwei Anbietern durchgeführt. Wenn der/die Typen in dem Filmchen auch solche Wichtigtuer sind, wundert mich da nichts. Wo allerdings der große Skandal und/oder die große Gefahr für die öffentliche Sicherheit sein soll, ist mir auch ein Rätsel...

Nach welchen Maßstäben? Schnell dem Soldaten kriegstaugliches Material beschaffen? Das ist keine Raketenwissenschaft. Andere Nationen schaffen es auch. Nur die Deutschen müssen wieder den Bullshit-Tango tanzen. Siehe die Nachbestellung von Funkgeräten aus den 1980ern, weil man zu blöd ist, moderne Technik zu beschaffen. Oder ein Spz, der so kompliziert ist, dass er in Summe erst 15 Jahre nach der offiziellen Einführung kampftauglich ist. Ein Trauerspiel. Derweil marschiert Putin an der ukrainischen Grenze auf und in Weißrussland lacht man sich kaputt.

Mir eigentlich völlig egal. Der eigentliche Skandal ist, wie sich das Beschaffungswesen in Deutschland von zwei Streithähnen lähmen lässt. Lächerlich.

Hoffentlich ist das Drama damit beendet und die Bummelwehr bekommt endlich ein neues Stgw. Diese Posse hätte eher zum Komödienstadl gepasst.

Falls der Untergrund nicht qualitativ minderwertig ist und bereits bei geringer Belastung bricht, kann man auf glatten, harten Böden entweder nach Art der alten Ägypter mit Rollstäben arbeiten, oder man stellt das Ding auf ein Stück Teppichboden und schiebt.

Erklär mal bitte näher. Wer, wie und warum hört euch ab? Das kannst Du in diesem Thread nachlesen. Kleiner Tipp: Von Anfang an. Und "Euch" ist unpassend, ich fühle mich da, wenigstens aktuell, nicht betroffen.

Das kommt jetzt wirklich total überraschend...

Ganz ehrlich, ich hab mal so Typen gefragt, wenn sie denn so harte Jungs sind, warum sie sich nicht mal mit der Gegenseite treffen und das mit großen Äxten oder so ausmachen. Wer am Ende steht hat recht. Statt dessen schießen die sich ausm Hinterhalt gegenseitig in den Rücken, weil sie so gefährlich sind. Da kam nur Gestammel. Ist ja klar, man will nicht zu den 2/3 gehören, die bei ersterer Problemlösung unter der Erde liegt oder mit einer Fresse wie von Picasso gemalt durch die Gegend laufen.

Wenn einem die Völkerverständigung scheißegal ist, dann gibt es trotzdem eine waffenrechtliche Erlaubnis. Wüsste nicht, dass ich für irgendetwas eintreten muss, um die zu bekommen. Ich kann, abgesehen vom offensichtlich Notwendigen wie Sachkunde und Schießnachweis, gar nichts tun. Vielleicht wird´s ja in Zukunft was mit der Gesinnungsprüfung, das wäre Typen wie Dir sicher recht. Dann kriegen nur noch stramme Genossen mit "Völker hört die Signale!" auf den Lippen ne WBK.

Ja und? Inwiefern betrifft das mich? Ich mache mich nicht mit jedem Hanswurst gemein, daher wäre ich dankbar, wenn Du mich da raus lässt. Die von mir verlinkten Sachverhalte sind Allgemeinwissen, die Links willkürlich nach dem ersten Googletreffer ausgewählt. Ob jetzt der Spiegel über den Staatstrojaner oder die EU Pläne zur Bespitzelung der Bürger berichtet oder der Stern, die TAZ, die JF oder der Merkur ist mir völlig egal. Aha. Deshalb lassen die Kollegen am Stammtisch die Handys daheim. Weil nur ich mich angesprochen fühle. Ich hab da auch nur reagiert, weil Du die Möglichkeit staatlicher Überwachung ins Lächerliche gezogen hast. Es ist alles andere als Lächerlich. Es ist auch keine rechte Verschwörungstheorie. Ja, welche Äußerungen sind das denn? Hast Du da Beispiele?

Wenn Du hier fragen musst: Ne Spezialfirma für sowas. Das ist alles ganz ernst gemeint, wenn 500kg anfangen zu rutschen ist Schluss mit lustig.

Ich sag ja, er wirkt etwas überfordert...

Nein, damit beleidigst Du jeden, der sich um staatliche Überwachung sorgt, weil Du ihn als einen paranoiden Trottel hinstellst. So viel Transferleistung kann man von Dir aber offenbar nicht erwarten. In dem Kontext sonderst Du wirklich nur noch wirres Zeug ab. Was willst Du mir denn jetzt genau sagen?

Ja, Witze über das Opfer einer Gruppenvergewaltigung zu machen, das passt zu Dir. Sehr geistreich.

Was hat das jetzt mit: Zu tun? Was in dem Link steht, kannst Du überall finden. Du wirkst etwas überfordert. Wer hat denn den Leuten hier geraten, sich Aluhüte zu basteln, dann aber angefangen zu jammern, wenn eine Riposte kommt? Von dem lächerlichen Elaborat über den Stammtisch ganz zu schweigen.

Wo hätte ich das behauptet? Warum unterstellst Du mir so etwas? In wie fern ist meine Antwort sinnlos? Man muss mit seinen Äußerungen auch kein geltendes Recht verletzen, um seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit zu verlieren. Wird Dir der Zusammenhang endlich klar? Apropos Persönlich: Pack Dir mal schön selber an die Nase.

Stern, Spiegel, Verwirrung? Du bist doch mit Deiner Staatsgläubigkeit nur das andere Extrem. Die Tagesschau hat immer Recht, der Staat, das sind immer die Guten und Politiker, die das Recht so beugen wie sie es brauchen gibt es nicht. 🤦‍♂️

Die Äußerungen müssen auch weder verfassungsfeindlich sein noch geltendes Recht verletzen. Trotzdem wird man kalt gestellt. AfD-Mitgliedschaft ist auch ein toller Karrierekiller. Weiß ein so toller Hecht wie Du offenbar nicht. Was so alles ausreicht, um in Verdacht zu kommen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article231864349/Hessen-49-Polizisten-nahmen-an-rechtsextremen-Chats-teil.html Aha. Anderer Kontext, aber egal, Hautsache man findet Dreck, ob echt oder eingebildet ist egal. Ja, das sind schon schwere Angriffe auf die Verfassung und geltendes Recht.