gipflzipfla

Auch dann nicht, weil sichs ja um eine rein persönliche Angelegen handelt! Es gilt immer noch das Briefgeheimnis Recht interessant, sich sachkundig zu lesen.. https://de.wikipedia.org/wiki/Briefgeheimnis

Das klingt natürlich nicht nur schlecht, sondern es ist mehr als schlecht !

Lasse Dir den Sinn dahinter erklären Mir hat dazu ein CH-Intimist etwas glaubhaft geschildert.

weiß der geier Ernsthaft, ich denke, von der Behörde, dem Kontrollierenden. Wenn ich mit meiner Liste zu Dir komme und feststelle, dass die partout nicht passt, dann werde ich tätig werden. Das verstehe ich unter "Abgleichen". Soll- und Istzustand vergeichen und bei Fehlern korrigierend abgleichen

Aber diese wurden dann schon korrigeíert, oder? Also wurde abgeglichen

"Klappern gehört zum Handwerk!" Kennst Du bestimmt, das Sprichwort. Die wirklichen Greuel diverser Spezialoperationnen bekommt man eh nicht mit. Und das ist gut so! Falls der wirklich intersssierte Mitleser sich ein Bild von eigentlich unvorstellbaren Distanzschüssen machen möchte, so google er z.B. nach "king of two miles 2023" und schaue sich die Filme davon an. Ist halt alles nicht ganz so einfach, wie es einem verkauft wird. Dieser eine Treffer war ein Zufallstreffer, davon bin ich überzeugt. Die wirkliche Scharfschützentätigkeit spielt sich in weitaus geringeren Entfernungen ab. Buchtip: "sniper. Militärisches und polizeiliches Scharfschützenwissen kompakt", von Stefan Strasser, Ares Verlag* *völlig unabhängig davon, was man vom Verlag halten mag oder ihm nachgesagt wird! Muss nicht diskutiert werden....

Das tun Scharfschützen zuweilen, Im Krieg... ja, furchtbar Ich glaub, das ist deren Bestimmung. Unabhängig von der Entfernung. Und wenns dann gelingt.. ok, das ist halt so! Übrigens, weil Du grad so auf die Entfernung anspielst... Teilzitat: "...Irans Agentur Irna meldete ergänzend, die Raketen hätten teilweise eine Strecke von mehr als 1200 Kilometern zurückgelegt. Es handele sich um die bisher weiteste Militäroperation mit Raketen des Landes. ..." Teilzitat Ende. Noch Fragen offen, zur neuen Kriegsführung? Wir wissen ja alle durch die Bedrohung von Intercontinentalraketen.. "Als Interkontinentalraketen (Intercontinental Ballistic Missile, ICBM) gelten nach dem SALT-II-Vertrag alle militärischen Raketen mit einer Reichweite von mehr als 5500 km, unabhängig vom Gefechtskopf (atomar oder konventionell)." https://www.dw.com/de/iran-raketenangriffe-auf-ziele-im-irak-und-syrien/a-67997977 .

Teilzitat: "Kleines Detail: Schrotmunition hat eine effektive Reichweite von nur 50 Meter" Sehr schlecht recherchiert... es gibt Leute, die treffen wiederholbar Tontauben auf gut und gerne 90m. Und jeder Jäger kennt (hoffentlich) die Gefährdungsformel für Bleischrote: Durchmesser * 100m Jetzt würde man annehmen wollen, dass es eben auch Unkrainische Monster-Schrotmunition gäbe... Ok Lasse man dem Volk einfach seine Helden ! In einem Land, in dem es sonst an nicht mehr viel zu glauben gibt

Die Publikationen zum weitesten erfolgreichen Schuss auf einen Feind ist ja nun nichts Neues.. Egal, wo oder wann auf dieser Welt der nun stattgefunden hat. Ebenso wie das Auflisten der gefährlichsten vulgo erfolgreichsten Scharfschützen weltweit. Egal ob Simo Häyhä (* 17. Dezember 1905 in Rautjärvi; † 1. April 2002 in Hamina) , oder Christopher Scott „Chris“ Kyle (*8. April 1974, Odessa, Texas; † 2. Februar 2013, Erath County, Texas). Er war ein US-amerikanischer Scharfschütze. Mit über 160 bestätigten Abschüssen ist er laut US-Verteidigungsministerium der Scharfschütze mit den meisten Tötungen in der Geschichte des US-Militärs. Er erhielt mehrere militärische Auszeichnungen und Orden. https://www.spiegel.de/fotostrecke/seals-scharfschuetze-kyle-2000-meter-ein-schuss-treffer-fotostrecke-77254.html Oder ein Anderer. Das wollen die Leute wissen. Das Volk braucht die Helden! Wie der Ukraine Krieg letztendlich enden wird, steht noch in den Sternen. Als relativ gesichert ist aber zu sehen, dass der Verursacher für all dieses Leid nicht aus der Ukraine kommt. Warum soll man nicht um seine Land, um sein Eigentum, kämpfen ? Alles eine riesengroße Chaixxe, ja, das stimmt! Und nun zum Wetter: heftige Schnefälle behindern derzeit den Verkehr auf unseren Straßen. Schon seit Tagen angesagter Schneefall führt rundum zu Chaos. Nix geht mehr. Ich verstehe es a u c h nicht!

vs "Verdachtsunabhängige Waffenkontrolle" Wir stehen alle unter Generalverdacht und werden schon im Vorhinein kriminalisiert. So mein rein persönliches Empfinden. Die Unschuldsvermutung gilt erst im Falle von Ermittlungen gegen eine Person (wobei ich mir da auch nicht mehr sicher bin)!

Die Vorschrift beinhaltet sowohl den kurzen, als wie auch den langen Dienstweg... Die Differenz resultiert aus dem persönlichen Verhalten des Dienstweggehers. Ich durfte gerade wieder einer mir dringlichen Angelegenheit die kürzeste Entfernung zur Kennnis nehmen Ja, es hat ein bis vier Telefonate und E-Mails gebraucht, aber diese hab ich stets höflich und nachsichtig geführt. Es waren zwei Bezirkshauptmannschaften, vulgo Landratsämter, involviert. "Und is da Berg a noch so schteil, a bissl wos geht olleweil!"

Teilzitat: " 36.7 § 36 Absatz 3 Satz 1 stellt klar, dass die Maßnahmen zur sicheren Aufbewahrung auch bereits bei Antragstellung für eine Besitzerlaubnis nachgewiesen werden müssen. Es besteht also eine „Bringschuld“ des Waffenbesitzers bzw. Antragsstellers, da die Nachweispflicht unabhängig von einem behördlichen Verlangen besteht. Diese Verpflichtung zur Nachweisführung gilt allerdings nicht für die Besitzer, die der Behörde bis zu dem Tag des Inkrafttretens des Gesetzes bereits den Nachweis über die sichere Aufbewahrung erbracht haben. § 36 Absatz 3 Satz 2 räumt der Behörde die Möglichkeit ein, verdachtsunabhängig die sorgfältige Aufbewahrung von erlaubnispflichtigen Schusswaffen, Munition oder verbotenen Waffen überprüfen zu können. Bei den durchzuführenden Kontrollen ist nicht nur der Waffenschrank sondern auch der Inhalt zu überprüfen und mit dem aktenkundigen Bestand abzugleichen....." Teilzitat Ende Welchen Sinn sollte sonst eine verdachtsunabhängige Waffenkontrolle machen Tiefgehenderes lese bitte aus der Quellenangabe, WaffVwV: https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_05032012_BMJKM5.htm .

der rege Gedankenaustausch funktioniert doch perfekt

Mir ergehts ja nicht anders. Ertragen wir also tapfer unser uns selbst auferlegtes Leid Ich verkaufe jetzt meine Karre, dann muss ich mich zukünftig auch keiner anlasslosen und megalästigen Verkehrskontrolle mehr unterziehen

Wir erklären und mit dem Erwerb einer Schusswaffe mit dem Procedere einverstanden. Uns wird, gnädigerweise, der Besitz von Schusswaffen zugestanden... wir besitzen sie freiwillig. Da stellt sich dann die Grundsatzfrage: wie wichtig ist mir das Alles, so dass ich gewisswe Rechte dafür opfern muss... Dass man sich an Recht und Gesetz hält, dürfte klar sein. Das betrifft aber ja jeden unserer Lebensbereiche. Wenn ich in eine anlassfreie Verkehrskontrolle gerate, muss ich auch nachweisen, dass ich das Fahrzeug legal bewege. Du verstehst ?

Hoffentlich hast Du Deine Frau dahingehend auch eingehend gebrieft.... Wie man so liest solls schon vorgekommen sein, dass Frauen angesichts einer gewünschten Waffenkontrolle falsch reagiert haben. Wär schon blöd für Dich wenn sie als ev. Unberechtigte Zugang zu den Knarren haben könnte würde. Den Schlüssel zum Waffenschrank hast Du hoffentlich auch ordnungsgemäß und sicher verwahrt...

Wie sollens denn eine angemeldete Waffe als legal identifizieren, wenns die Waffennummer (sofern vorhanden) nicht überprüfen dürften (bei uns in Ö werden nur die Kurzen überprüft... Sheriff kommt mit der Meldung, Vorlage, Nummernabgleich, danke und auf Wiederschaun. Find ich unspektakulär normal. Damit muss ich leben können. Geht ja auch, weil is halt so)

Ja, aber sie wäre zu bekommen! Ich habe auch die Satzung einer mir unbekannten JG über solche Wege bekommen. Ich wollte, ich bekam... und wenns mich was gekostet hätte, dann hätt ich dafür bezahlt! So bin ich... Alles eine Frage der Wertung und perönlichen Wichtigkeit edit: wo steht in der Satzung, dass man diese als Vereinsmitglied nicht ausgehändigt bekommen darf ? Wie sollst Du denn ohne Kenntnisnahme der Satzung wissen, ob Du etwas falsch machst?

Aus der ganzen Sache interpretiere ich als Außenstehender für mich die Frage, ob das Thema in einer Vollversammlung behandelt und darüber abgestimmt wurde. So auch der Ausschluss des VDB. Oder war das eine alleinige Aktion des Vorstandes, ohne Einbindung aller Mitglieder. Vieles an Vorstandsaktionen kann man getrost als ....... mit zum Erbrechen.... titulieren. Das sehe ich ja schon innerhalb kleiner Jagdgesellschaften, was da so alles im stillen Kämmerchen ausgearbeitet wird. Natürlich niemals zum Vorteil a l l e r Mitglieder. Weil "mir samma mir!" und wo käme man denn hin, wenn alle Mitglieder Mitspracherecht hätten. Es wäre schon interessant, in der Angelegenheit zu differenzieren edit, hat sich mit vorherigem Posting überschnitten

Zu Allererst einmal ist es ja der Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenhändler e.V. .... Wem gegenüber ist man verpflichtet? Nur ein Teilzitat: ".....Insbesondere in den letzten 8 Jahren hat der VDB in unzähligen Vorstandssitzungen immer wieder versucht, das FWR zu motivieren, seinem satzungsgemäßen Auftrag nachzukommen und mehr Aktivität zu zeigen. Dies wurde seitens des VDB wiederholt mit konstruktiven Vorschlägen unterfüttert. So hat der VDB bereits 2016 einen Vorschlag zur Neustrukturierung des FWR vorgelegt, die seit diesem Jahr auch von anderen Vorstandsmitgliedern gefordert wurde und nun anscheinend endlich umgesetzt werden soll. Zudem hat sich der VDB zuletzt mit seiner Kampagne „Next-Guneration – Operation:Reset“ für die Interessen der gesamten Branche offensiv eingesetzt. Denn eine drohende nächste Waffenrechtsänderung wird ohne Aktivitäten der Interessenvertretungen weitere Bereiche stark einschränken, was für die VDB-Mitgliedsunternehmen eine Bedrohung der wirtschaftlichen Existenz bedeutet. Wir haben dies in der Vergangenheit z.B. mit Deko- oder Salutwaffen, „großen“ Magazinen oder neuen wesentlichen Waffenteilen erlebt. Diese Einschränkungen haben den Fachhandel signifikant wirtschaftlich getroffen. Die Streichung aus dem Vorstand traf die Vertreter des VDB (Vizepräsident Satzinger und Frau Hüne) in der Delegiertenversammlung völlig unerwartet. Das VDB-Präsidium ist betrübt und fassungslos über diese Entscheidung. In den kommenden Tagen werden wir zusammen mit unseren Mitgliedern klären, wie wir mit dieser Entscheidung umgehen sollen. Wir halten Sie auf dem Laufenden! " Teilzitat Ende Genügend für den interessierten Mitleser, um sich an anderer Stelle tiefer in die Materie einzulesen

Man unterstellt dann wohl Interessenskonflikte (?) Dazu müsste man aber Satzungen vergleichen. Ist alles nicht so einfach, im Vereinswesen

In Kitzbühel, im gelobten Land hinter den Bergen, kostet eine 50-70m² große Eigentumswohnung ~ 1Mio €ttn. Man müsste also regional eingrenzen Da musst schon einen ausserordentlich gefragten Job in Österreich ausüben. Vom Haus reden wir erst gar nicht (mehr) https://www.private-residences.net/mountain-snow/kaufobjekte/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI7r-hzJjigwMV_z4GAB2NOwODEAAYAyAAEgJ-WPD_BwE

Fraglich, wonach Du angelst.... Alles hat ein Ende, nur der Wurm hat zweie!

Mooooment.. die Polizei hätte das verhindern müssen !

Nein, nein... ich hab damit keine Probleme. Es schwingt da eine Menge Sarkasmus mit.... Und ich habe nicht grundlos auf die Sache mit dem deutschen Waffenverkäufer Heidelberger Attentäter verlinkt, der seine Waffen recht problemlos in Österreich erwerben konnte. Eure beschissene Presse wusste daraufhin be k a n n t l i c h nichts Anderes Besseres zu tun, als Österreich mit seiner liberalen Waffengesetzgebung an den Pranger zu stellen. Kannst Musst einfach einmal danach googlen! Denkst halt einmal darüber nach wie toll wir das Österreicher so finden können... Un dann so ein toller, e r s t e r, Thread eines neuen Mitgliedes....