Kappa

Mich stören nicht die Dekos (ok, die auch) sondern eher, dass sich IMMER. Jedes Mal. Ausnahmslos. Bei solchen Sachen die alten Herren vom DSB und DJV in Stellungnahmen nur um sich selber kümmern. Wie brauchen keine HAs, wir haben keine 9mm Beretta, Jäger sollen Ihre Waffen daheim lagern dürfen, bei Schützen ist das ja nicht so wichtig. Und der ganze Schwachsinn weiter. Ja ist das denn bei den Vorständen und Pressestellen noch nicht angekommen, dass es heutzutage nur noch gemeinsam geht? Uns ja, die Grünen können das alleine nicht durchsetzen. Aber was ist, wenn sie wiedermal an die Macht kommen und das in den Koalitionsverhandlungen als Spielball verwendet wird. Stellt euch mal vor, die wollen wirklich riesige Waffenlager im Wald schaffen. EDIT. Ach und liebe Jäger vom DJV. Es ist ja schön, dass ihr euch nicht betroffen seht, aber was denkt ihr, was nach den bösen HAs auf dem Programm steht? In Österreich wurden schon Stimmen laut, dass Scharfschützengewehre ja gar nicht gehen. Und was ist ein Repetierer mit ner Optik? Rüschtüsch, ein Scharfschützengewehr. Und lasst die Grünen bloß nicht wissen, dass wir Waffen haben, mit denen man auf 400m Entfernung jemanden töten kann.

Genau. Der Verband stellt nur das Bedürfnis aus. Das Amt bekommt die Bescheinigung und wartet mit dem Ausstellen der WBK auf das Gutachten. Es soll auch Fälle geben, wo die WBK trotzdem ausgestellt wurde aber der SB dann drauf geachtet hat, dass ohne Gutachten keine Waffe eingetragen wurde. War z.B. bei mir so. Ich hatte mit 24 den ersten 9er Voreintrag und das Gutachten ging erst danach zur BEhörde, als die Waffe wirklich gekauft wurde.

Von der Konferenz würde ich mir jetzt nicht zu viel Neuigkeiten erhoffen. Die dient mehr dem Informationsaustausch mit Leuten, die eh schon auf unserer Seite sind. Die Gegenseite will sich lieber nicht mit Informationen belasten. Außerdem sind auf der Konferenz nur Parlamentarier, die nicht am Trilog teilnehmen und die Verhandlungen selbst sind als vertraulich eingestuft. Da wird keiner öffentlich Interna ausplaudern, man bekommt höchstens den allgemeinen Trend mit.

Der Termin wurde doch schon vor einer Weile gelöscht. Momentan tagt noch immer der Trilog mit seinen "technischen Meetings". Ich vermute, das sind beratende Sitzungen mit vorbelasteten "Experten", die den 3 Verhandlungsführern diesmal persönlich erklären, warum Magazine nicht mehr als 2 Patronen enthalten dürfen.

Vorsicht, er fragt nach einem Unterhebler, nicht nach einem Vorderschaftrepetierer. Weiß zwar nicht, ob das einen Unterschied macht (schieße keine Flinten), aber das Konzept Unterhebelflinte würde mich auch interessieren.

Direkt unter dem Beitrag. Lustig auch, dass deR Spezialist mit dme MG vor der Kamera den verschweißten Deko-Lauf gegen einen neuen originalen austauscht. Das meinen die also mit "minimalem Aufwand".

Auf Paketen steht normalerweise der Absender. Und mir zum Beispiel ist es schonmal passiert, dass mir jemand 5 Dekopatronen (ohne Zündhütchen, also unten offen) im Polsterbrief schicken wollte und der Brief an ihn zurück ging mit der Markierung, dass er gegen die Versandbestimmungen verstößt. Also aufpassen, wenn man schon kreativ ist.

Eine gigantische Vernichtung von privaten Werten und keiner kann sich wehren. Ich kenne genug Leute, die jetzt unverkäufliche Dekowaffen rumstehen haben, die zwar nach deutschem Recht einwandfrei unbrauchbar sind, aber jetzt dank EU nicht mehr genügen. Die können den Kram jetzt bis an ihr Lebensende behalten oder illegal unter der Hand verkaufen.

War glaub ich eine Röhm Twinmaster mit Rotpunkt. Das ist wie gesagt aber nur für den gelegentlichen jugendlichen Gast. Den meisten Nachwuchs (+50% der Mitgliederzahl) haben und hatten wir bei den Feuerwaffen. Inzwischen können wir schon als Mannschaft zur BDS Landes fahren.

Naja, jetzt sei mal nicht so streng. Wir haben bei uns genau for dieses Klientel z.B. eine Mini-Fallscheibenanlage für Druckluftwaffen angelegt und eine fünfschüssige Pressluftpistole aus dem Plastiksegment angeschafft. Prinzipiell sagt aber in sagen wir mal 40% der Vereine auch keiner was ,wenn du da mit ner eigenen CO2-Waffe ankommst. Kleiner Tipp zum Luft-Spaßschießen: Beretta CX4 Storm CO2

Niemals irgendwas zahlen!! Er soll seine Anzeige aufgeben, damit die Polizei ihn als Geschädigten kennt. Hauptsache, du hast deine aufgegeben und der Fall ist der Behörde bekannt. Mit dem "Ich sollte Anzeige machen, aber will das eigentlich nicht" will er dich nur zur Zahlung drängen. Rein rechtlich stehst du meines Erachtens in keiner Schuld, da dein Konto gehackt wurde. PS: An alle hier mal. Wie ist es eigentlich so leicht möglich, sich in DE Fake-Konten, Gemeinschaftskonten mit nicht anwesenden Personen oder konten ohne Identifizierung des Inhabers anzulegen??? Ich dachte man müsste persönlich vorbeilatschen oder ein Postident durchlaufen?

Der Text wurde aus deren Antrag im Bundestag kopiert, den Schwachsinn bringen sie schon seit nem Jahr. Sie versuchen halt, möglichst viele Kriterien zu erfassen, damit sie hinterher auch ja alles verboten haben. Übrigens interessant, wie diese Linksfaschistin den Bezug zu Eigentum sieht. Es ist also kein Verlust von Eigentum oder eine Enteignung, weil es ja nur um Waffen geht und man die ja an einen Berechtigtne überlassen kann. Oder es gibt Übergangsregeln, um nach einem Totalverbot eine neue Erlaubnis zu beantragen. Ganz toll.

Die nächsten Meetings, in denen über den Fortschritt des Trilogs berichtet wird sind MORGEN, 29.9. um 9 Uhr bis 0945 Montag, 10.10., 15.00 – 18.30, Dienstag 11.10. 2016, 9.00 – 12.30 Die Sitzungen sind öffentlich im Stream. http://www.europarl.europa.eu/committees/de/imco/draft-agendas.html Die Trilogberichte werden jeweils am Anfang der Meetings vor den eigentlichen Tagesordnungspunkten drankommen.

Na und ob. Oder wie glaubst du, bringen die Antis ihre Meinungen vor? Die veranstalten keine Demos, sondern reden auf die Politiker ein. Bei einer Demo könnte nämlich rauskommen, dass doch keiner aus der Bevölkerung für ihre Thesen ist. Persönlich vorgebrachtes Interesse per Brief, Gespräch, etc wirkt immer mehr, als ein Mob auf der Straße mit Plakaten. Dabei wird deutlich, dass sich Menschen wirklich Gedanken um ein Thema machen, und nicht nur einem Chlorhühnchen mit Pappschild hinterherrennen. Mal ganz abgesehen davon, dass Briefe im Büro des Abgeordneten landen und je mehr desto besser. So eine Demo sieht er vll mal in den Medien aber nicht in real, da er sich im Regelfall meilenweit von Berlin weg befindet. Demos haben noch funktioniert, als es kein Internet gab und die Politiker alle im Parlament gesessen haben und davor Rabatz geschoben wurde. Heutzutage ist das nur noch eine Zeitungsnotiz. Schaut wuch doch nur mal an, wie viele der 700 Bundestagsler so im Schnitt in einer Sitzung anwesend sind.

WIe ich hier schon paarmal geschrieben hab, das ist immer das selbe. Die bringen diesen Antrag alle halbe Jahr in den BT ein, jedes Mal mit ner anderen Begründung und auf das aktuelle Tagesgeschehen (EU) ausgerichtet. Bisher wurden sie immer überstimmt. Es gibt genau 2 Chancen, wie das durchgehen kann: 1. Bei der Abstimmung sind keine Gegner anwesend. Die letzte Waffenrechtsänderung ging auch mit gefühlt 20 Anwesenden (Webstream) durch den BT. Das kann reiner Zufall sein, wenn da mal die anderen 700 alle keine Zeit haben, ihrer Arbeit nachzugehen. 2. Bei Rot-Rot-Grün 2017 stimen die Linken und Grünen dafür und die SPD stellt ihr Fähnchen in den Wind. Da der Wind von denen vorgegeben wird, die die meiste heiße Luft aka Geschrei rauslassen, dürfte klar sein, was passiert. Denen sind 5 Zeitungsmeldungen eben lieber als 1 Mio böse Bürger.

3...2...1 Chips, Coooola, Eiiis, frishe Gürteltiersteaks!!

In Pburg gibt es bei der DM eine Waffenkammer????? Wie Wo Was??? Un ich schlepp immer mein Gerödels rum.

3 Monate und laufend. Vorherige Abfragen werden bei uns hier nicht gemacht. Der SB verweist auf die massenhaften Anträge für den KWS, die ihn so lange aufhalten. Mein Antrag hat erstmal 2 Monate + x vollständig bei ihm gelegen, bevor überhaupt die Abfrage gestartet wurde.

Ok, jetzt driftets wieder ab... Die Bahnfrage hätte sich damit jetzt beantwortet. Hat irgendwer sonst mal mit Händlern diesbezüglich geredet, wie sich die Gefahrgutregeln auf sie im gewerblichen Versand auswirken wird?

Genauso wie die Bahn nach Winnenden aus moralischen Gründen verkündet hat, dass sie die Mitnahme von Waffen nicht mehr erlaubt. Völlig sinnbefreit. Gestern hab ich nen Kerl mit 2 Samuraischwertern im Zug gesehen. Bei der Bahn gehts ums Drangsalieren, beim Versand ums Abkassieren. Dabei werden die lokalen Händler nach der EU-Richtlinie mit dem kassieren gar nicht mehr nachkommen. Mein Händler hat z.B. schon vor Jahren für das empfangen eines Pakets vom Büxer und Eintragen bei mir 20 € kassiert. Ein anderer wollte 75 € hben, damit er ne Waffe einpackt und versendet.

Hallo, habe gestern oder so von Schneider diesen Newsletter bekommen. Den wollte ich euch nicht vorenthalten, da es sich auch um unsere scharfe Munition handelt:

Und damit dass auch jetzt ja keiner missversteht: Die da oben diskutieren ironisch. Das uns jetzt bloß keiner mehr eine öffentliche Behauptung über Waffen im Bundestag lostritt. Das ging letztes Mal schon schief, als bloß nach der Wahrheit einer Meldung gefragt wurde.

Was soll es jetzt bringen, Mags zu kaufen? Ich lese den Originaltext des Parlamentsbeschlusses so, dass man Mags nur noch bei vorhandener Waffe kaufen darf. Also so ähnlich wie mit Munition, dass man halt die WBK vorlegt. Sie werden aber nicht waffenrechtlich erfasst, da sie Verbrauchsmaterialien sind. Wer also die Waffe hat, wird auch später so viele kaufen können, wie er will. Oder reden wir von 30er und 100er Glock und AR Mags?

Das schlimmste ist, dass in diesen trilog nur Politiker ohne Fachwissen sitzen. Experten nehmen wohl nicht teil. Und dann bekommen wir wieder sowas wie damals das Verbot der kk Pistolen, weil die Typen im Fernsehen gesehen haben, dass diese Munition angeblich Westen durchschlagen kann... Es bleibt spannend, was wir als Weihnachtsgeschenk Anfang Dezember veröffentlicht bekommen.

Vermutlich Hinterzimmergespräche zwischen Ford und den Vertretern von Rat und Kommission. Ich denke nicht, dass eine Gesprächsrunde von 3-6 Personen öffentlich gemacht wird. Die Sitzungen im IMCO waren ja erfahrungsgemäß und laut einem Parlamentarier auch nur Fassade, bei der jeder mal seinen Punkt darlegen darf. Die Entscheidungen werden dann hinterher getroffen. Deswegen haben doch Durand und Cofferatti nur so positives Zeug dahergelabert, dass sie ja nix böses wollen und mit sich reden lassen. Hinterher haben sie aber die knallharten Einschränkungen zu Papier gebracht.