Steam

....ist die Übersetzung soo schlecht oder hat die Dame gerade wirklich behauptet alle Anschläge währen mit umgebauten Dekos gemacht worden?

...da ist afaik nix da mit mal eben "auf Halde" legen...maximal deklariert als Wechselsystem. LG: Steam

...du hast dich nicht mal ansatzweise mit dem "Rockerfall" beschäftigt und belehrst uns über Notwehrrecht etc.? Lies dir das gesamte Urteil mal durch-dort wird vieles erklärt was du hier in Abrede stellst (Legalwaffe,Schwerkriminell,fehlende Ansprache/Warnung usw) Kurz für dich aus dem Gedächtniss: Die Waffe war Legal. Der Rocker war nicht vorbestraft (ergo nicht "schwerkriminell") Der Rocker wurde von der Konkurenz mit dem Tode bedroht und vorher wurde schon mehrfach bei ihm eingebrochen. Als er der Einbruchgeräusche gewahr wurde hat er das Hauslicht angemacht - davon haben sich die Beamten nicht beirren lassen und weiter gehebelt. Er hat laut "Verpisst euch" gerufen - auch das ht das SEK nicht bewogen,sich zu erkennen zu geben. Er hat danach mehrere Schüsse durch die Tür mit der 45er LesBaer abgegeben von denen die SEK-Beamten nach eigener Aussage auch nur mitbekommen haben weil ein Kollege getroffen zu boden ging....d.h. sie haben die Schussgeräusche wohl nicht gehört (siehe "Warnschußpflicht"). Als sie sich dann endlich zu erkennen gaben, hat er sofort die Gegenwehr eingestellt ...

Naja...den Like hast du bekommen, weil es natürlich Mädels gibt die 9mm schiessen und bei denen ist die Fragestellung nach softer Muni auch gerechtfertigt. (Leider erkennt man das Geschlecht beim TS ja nicht und daher gehe ich mal von "männlich" aus)

Ganz ehrlich?...schieß KK wenn Dir die 9mm zu heftig ist! Kopfschüttelnde Grüße: Steam

mal unabhängig davon, ob man es hier öffentlich postulieren sollte - aber ja, es wurden schon WBK´s wegen aufbewahrungsmängeln eingezogen....und ja es gibt auch dämliche LWB die trotz mängeln in der Aufbewahrung die Kontrolleure auch noch reinlassen! Ich hatte selbst schon einen solchen Fall im Umfeld (bei dem sich mein Mitleid auch stark in Grenzen hält)!

...nee da hin gehen nur die ganzen Pädos..."normale" kloppis melden sich vei StudiVZ an..

5000 Euro pro WBK + 750 Euro Pro Waffe (Jagdschein 8000 Euro)....nun rechne mal zusammen...Wer als aktiver Waffenbesitzer keine RS hat ist nicht zu retten! LG:Steam

Hey, ausdrucken und abheften kostet auch Zeit und damit Geld...zu mir kamen auch schon Spezies,die mich baten, ihnen die aktuelle Sportordnung auszudrucken da sie ja kein Internet hätten...meine Antwort könnt ihr euch sicherlich denken

http://www.ardmediathek.de/tv/defacto/Beh%C3%B6rdenversagen-Warum-immer-mehr-Recht/hr-fernsehen/Video?documentId=32823840&bcastId=3437388 Gestern im Hr die Sendung defacto mit einem Beitrag zu (auch) legalen Bewaffnung rechtsextremer. Zitat Sendungsbeschreibung:

Frag mal beim Verband nach....normalerweise haben die Sportverbände Rahmenversicherungen in denen auch die Gäste mitversichert sind. LG:Steam

...weil der Pfad der dunklen Seite der einfachere ist junger Padawan... Für viele sind die "ollen" DSB-Vereinsmeier gut genug um dem Nachwuchs die ersten WBK´s zu erarbeiten und dann wird abgefischt...ist nicht böse gemeint aber bei all dem DSB-Bashing hier muss das auch mal gesagt werden.

Wenn es Berichte zu Kontrollversuchen gibt - OK....das kann durchaus sein. Übereifrige Sachbearbeiter kann es immer mal geben. Ich habe 2009 nach Winnenden auch einen Brief von der Waffenbehörde aus Stuttgart bekommen in dem Ich aufgefordert wurde,meine Waffen ordentlich aufzubewahren und den Nachweis der Verwahrung zu erbringen. Lustig an der Sache ist eigendlich nur, das ich zu dieser Zeit keinerlei EWB-Pflichtige Waffen incl. WBK hatte - nur den KWS für meine Gaspistole....

....mensch Leute - muss diese ganze sinnlose Angifterei denn wirklich sein? Wenn ja dann nutzt wenigstenz die PM-Funktion !

Ja, jeder darf in einem Geschäft handlsübliche Geschosse kaufen - auch Patronenhülsen sind frei erhältlich...Anzündhütchen gibts für jeden ab 18 Jahren - nur das Pulver selbst ist EWB-Pflichtig. LG: Steam

Tja...100% Sicherheit gibt´s halt nicht. Fakt ist eben das die Behörden nicht wollen, das irgendwelche Zivilisten in einer Bedrohungslage mitmischen (übersichtlichkeit) aber schon jetzt agieren Zivilbeamte in Amok - oder Terrorlagen indem sie sich durch z.B. rote Armbinden kenntlich machen. Darum ging es mir bei meinem Vorschlag und da Armbinden relativ leicht zu fälschen sind ist diese Lösung imo nur ein Notbehelf. Als first responder-Lösung mit anschliesendem "auf den Boden legen" find ich den Waffenschein und trainierte,fähige Bürger/Zivilisten als bessere Lösung gegenüber einem Polizeistaat a-la DDR. edit sagt. Zitat zwecks besserer verstänlichkeit eingefügt

....es geht nicht darum, was anderswo möglich ist oder wir uns gerne wünschen - sondern wie es unter umständen möglich währe die deutschen Sicherheitsbehörden dazu zu bewegen,dem Bürger das Führen einer Schusswaffe über die derzeit herrschenden Regelungen hinaus zu ermöglichen. Einfach hier zu schreiben "ich will haben" gehört ins Wunschtraum-Takka-Tukka-Land....und wer unerkannt seine Waffe führen will kann das schon jetzt (illegal) tun - die Chance ertappt zu werden ist deutlich unter Null! Das die elektronische Registrierung für Waffenscheininhaber während der Zeit des Führens (hier) nicht auf Gegenliebe stoßen würde ist mir schon klar....macht halt andere gangbare - also von Behördenseite akzeptable vorschläge! Ich bin allerdings davon überzeugt, das ihr alle einer solchen "Einschränkung" im gegensatz zur jetzigen Waffentragepraxis zustimmen würdet! LG.Steam

...was die ganze Sache ad absurdum führt....wo schlagen den phöse purschen zu? Das Problem ist doch, wie können wir den Innenministerien "uns" als Waffenträger schmackhaft machen und/oder befürchtungen über marodierende LWB-horden in unseren innenstädten zerstreuen? Neben den Selbstverständlichkeiten wie entsprechendes Training, 0 Promille etc. könnte man ja eine Transponderlösung o.ä. ins Spiel bringen.... - jeder der führen will ,verpflichtet sich, eine Marke am Gürtel/Holster zu tragen um sich als Lizenzträger schnell ausweisen zu können (um im Ernstfall Missverständnisse zu vermeiden) - diese Marke könnte einen Sender enthalten mit dem Jeder PVB im Umfeld mit Smartphone eine Mitteilung samt Bild erhält,das sich ein Waffenträger in seiner nähe befindert... -Hinzu kähme die Einbindung der LWB ins Training mit "seinen" zuständigen Beamten (wer sich kennt knallt sich im ernstfall normalerweise nicht gegenseitig ab etc.) fragende Grüße : Steam

Auch bei Open Petition gibts jetzt was zum teilnehemen: https://www.openpetition.de/petition/online/keine-verschaerfung-des-waffenrechts-waffengesetz-in-deutschland-durch-die-eu

...dann dürfen sich diese Leute aber nicht wundern, wenn ihnen die Behörden irgendwann einen Riegel vorschieben! Klingt doof - ist aber so! Die Mindestanforderung - einmal im Monat für ein paar Minuten im Verein aufzutauchen - sollte man für das Bedürfniss "Sportschütze" schon erfüllen können.

Neues zum Thema - das Urteil ist Online: http://www.kostenlose-urteile.de/VG-Gera_2-K-54014-Ge_Nicht-Anerkennung-der-Bundesrepublik-Deutschland-rechtfertigt-allein-nicht-den-Widerruf-der-Waffenerlaubnis.news21834.htm LG: Steam

...sorry, das ist Quatsch mit Soße....natürlich kann man im Verband den Schiesssport durchführen (von verbandsinternen Einschränkungen beim Bedürfnisserhalt mal abgesehen) - ich bin seit 6 Jahren Mitglied im BdMP - davon seit 5 Jahren nach Umzug Einzelmitglied - und ich nehme aktiv am Schiesssport teil ! Die Ergebnisslisten von Wettkämpfen wie Landesmeisterschaften etc. sind ein besserer Nachweis der sportlichen Betätigung als irgendein selbsgestempeltes Schiessbüchlein... LG:Steam

....nur mal so am Rande: Jeder "Verband" ist gleichzeitig ein e.V. - also Verein! Wer im BDS,DSU oder BdMP als Einzelmitglied organisiert ist ,ist Waffenrechtlich in einem Verein - also ist alles im grünen Bereich!

@rodaron Stahlwolle und Polierfilz - wenn die Dinger hinterher glänzen sollen must du auch noch mit Polierpasten usw. arbeiten. LG:Steam

Ok, die rechtliche Bewertung,ob ein Fantasieführerschein eine Urkundenfälschung o.ä. darstellt überlasse ich jetzt mal dem jeweiligen Richter....da ich aus dem gedächtniss geschrieben habe und mir die entsprechenden Vorwürfe nicht schriftlich vorliegen kann es auch sein,das ich da was verwechsele. Im übrigen : "Beklagte" war hier das LRA Altenburg und die untere Waffenbehörde und nicht etwa die LWB - die haben auf herausgabe ihrer WBK´s geklagt!