Josef Maier

Ja und? Deswegen fahre ich mit einem ordentlichen Auto zum schießen/ins Revier. ist der Ruf erst ruiniert ...

Weiß jemand, was der Herr bei 00:50 für ein schnuckeliges Telefon benutzt? FuG 6a in 1974 ? @rwlturtle oder @Schwertmaid vielleicht?

Wenn ich DIE Akte mal unzensiert am Stück lesen dürfte, also demjenigen würde ich glatt ein Bier ausgeben. In dem Umfeld habe ich schon zu viel gelesen und gesehen was es garnicht geben kann und darf.

Ungezählte Foristi rümpfen die Nase über die pöhsen Börsen mit Militariaanteil, aber kein einziger Thread über die Jagd- und Sportwaffenbörsen ohne eben die Militaria ? Ist wie mit Öttinger, BILD oder dem Puff, kauft auch niemand.

Fundstelle merken! Und wenn das nächste mal ein Polizist und sonstiger Dienstwaffenträger (das generische Maskulinum schließt alle statischen und sich kontinuierlich verändernden Geschlechter ein, ich schließe da bestimmt niemand aus) Scheiße baut: Diese Fundstelle ausgraben und zitieren und verlinken. Das ist wirklich seriöse Recherche!

Gibt es wieder eine Gerichtsentscheidung während des ersten Messetages so am Mittag (ich erinnere mich doch richtig?). Ist ja auch hilfreich. Böse Zungen würden fragen, was es zu essen gibt.

D´accord! Oder ein Lockvogel - Job?

Das ist auch mein Kenntnisstand. Die Jungs waren damals auf einer WM mit KW. Von da auch die Information daß KW als Jagdgast dort nicht ginge. Und bei Sport die Südafrikaner bei der Einreise darauf bestanden hätten, daß man sofort noch bei ihnen am Flughafen lädt und holstert um keine Begehrlichkeiten auf das Gepäck zu wecken.

Meine Berichte von Reisenden sind einige Jahre alt, aber damals war afair eine Schießsporteinladung zum Kurzwaffenschießen die bessere Einladung. Dressed for peace, ... Siehe oben.

Du meinst, der Sachbearbeiter im Justizministerium, der die Erlaubnisse nach §55 WaffG ausstellt, würde nicht gerne den ihm übertragenen Dienst ausüben weil er so viele Vorgänge gleichzeitig nicht mag? Und wäre deswegen womöglich unkollegial?

Das Kostenrisiko ist doch überschaubar, warum also nicht?

Aus jedem möglichst kurzen Lauf und der noch portiert wie ein Schweizer Käse, dürfte die .22 WMR viel Spaß machen. Wem es den Aufwand wert ist - mich stört es nicht.

Den Begriff "Elektronische Post" im Adreßfeld hätte ich glatt als Reichsbürgerneusprech eingeordnet; wieder was dazu gelernt

Ich hatte diesen Satz von @Ostro4 dem SB zugeschrieben: Und das hätte ich sogar verstehen können; aber wenn es dem SB nur um den Hersteller des waffenrechtlich relevanten Teils des lowers geht, dann hast Du Recht.

Eine andere kurzfristige billige Lösung ist mir heute morgen beim Frühstücksei noch eingefallen: Gebrauchter A2 Schaft und der lower vom M5FL ist plötzlich anscheinsfrei? Oder Erwerbsanzeige des WS per Post o.ä. mit Zugangsnachweis, neue zusätzliche WBK fordern auch wenn die mehr kosten sollte und der schwarze Peter (darf man das noch sagen) liegt bei der Behörde. Gerade bei Waffensachen habe ich die Erfahrung gemacht, daß mündlich alles mögliche abgewimmelt wird und wenn der Antrag da liegt klappt es plötzlich.

Mea maxima culpa, habe die beiden Werte vertauscht gehabt 💩

Wenn Herren Schumacher und Hoff Dir das schreiben würden - das wäre doch schon mal ein Anfang? Das sind immerhin afaik die Einzigen, die das Thema Anschein bei KK AR WS - erfolgreich - vor Gericht getragen haben. Die kleine Keule auspacken und prüfen ob die Rechtsschutzversicherung Deckung gibt/geben wird? Die nächst größere Keule auspacken und um Ablehnung bitten? Königsweg: WS an den Büma, Komplettwaffe beantragen, mit dem vom Regierungsobersekretär gewünschten lower receiver bauen lassen und nach dem Eintrag eine Flasche vom ganz Guten köpfen? Weil möglichst wenig Waffen im Volk!

Alle Drücke, die ich im Netz gefunden haben, sind aber bei .22WMR höher als bei .22 lfB? Welcher Wert zieht jetzt hier?

Wie kommst Du auf die Idee, daß der schlimme Bürger von sich aus die für ihn ungünstigste Interpretation anwenden soll? Unnötiger kollektiver Masochismus oder gibt es dafür eine belastbare Fundstelle? Aber die untere Waffenrechtsbehörde des Threadstarters hebt doch eh auf den lower ab, also: Thema verfehlt, Sitzen! 6! @Ostro4 Nur mal so ins Unreine gedacht: Der Verkäufer (Händler ??) kann und möchte nicht bestätigen, daß er vor der Überlassung unter Berücksichtigung der vorhandenen Grundwaffe die Anscheinsfreiheit geprüft hätte? Oder Schumacher? Mir fiele auch noch die Prüfung auf Anschein nur anhand von Fotos durch das BKA ein, aber afair wurde da übelst an der Gebührenschraube gedreht, das müßte die Suchfunktion ergeben.

Ich habe in gleicher Situation dem SB mitgeteilt, daß ich davon so viel verstünde wie der örtliche Händler (und dies mit meiner Akte, die in seinem Büro liege, auch beweisen könne). Und daß wir nicht willens seien, den örtlichen Büma für die Arbeit der unteren Verwaltungsbehörde zusätzlich zu bezahlen. Parallel die PTB angeschrieben mit der Bitte um Bestätigung, da der Herr N.N. seine eigenen Gesetze nicht kenne. Die haben das dann auch bestätigt. Ob der SB noch mit mir in den Urlaub fahren würde weiß ich jetzt aber nicht mehr.

Klugscheißmodus: Also ICH habe von "meiner" unteren Waffenrechtsbehörde keine Erlaubnis bekommen sondern eine Anmeldebestätigung. Und die Nicht - Wirksamkeit des Verbotes für mich ergibt sich nicht aus einer Erlaubnis der Behörde sondern direkt aus dem Gesetzestext. Ob das jetzt gut oder schlecht ist weiß ich aber auch nicht, das zeigt sich dann bei einer der nächsten Evaluierungen unseres wAffenrechts Waffenrechts. Ich ändere das mal lieber wieder, nicht daß ich wegen Deligitimierung und Zersetzung meine letzten paar Jahre eingesperrt werde.

Das waren doch die netten Herren, die ausdrücklich erklärt hatten, daß nur nach Anfrage und ausdrücklicher Zustimmung gefilmt würde? War gelogen, es wurde dauernd gefilmt und alles nach Belieben gesendet. Wenn die Typen betont gelangweilt rumhängen und die Kamera sinnlos in die Landschaft gerichtet scheint, dann ist Vorsicht angesagt! Hatte ich auch schon mal im Eingangsbereich (aber schon innen) der IWA während eines Gesprächs dort mit einem Hersteller. Den Gedanken, den Herren vom Zwangsgebührenfernsehen aufzuhalten und nach der Polizei zu telefonieren haben wir als sinnlos (in diesem Land) verworfen und eben eine Standortveränderung durchgeführt.

Jetzt habe ich schon drei mal heute früh die Tränenvase geleert. Ich hätte da zahlreiche bessere Ideen!

Das mußt Du nicht in grün schreiben: Freund von mir hat den Freund und Helfer aufgefordert, für Recht, Ordnung und Sicherheit im Straßenverkehr zu sorgen, just aus solchem Anlaß. Dann haben sie ihn erst mal schikaniert, noch länger den Tag gestohlen und angezeigt. Blöderweise hat der einen passenden Beruf so daß sie sich nicht getraut haben, sich an dem festzubeißen. Stadt Ludwigburg in Baden - Württemberg.

Und das imho ganz einfach ohne Bundestag und Bundesrat per Order vom Innenminister. Edit: Aber man darf danach großzügiger Weise verkaufen, wie bei den .22 Hornet Revolvern, PSM, diversen Messern u. a. m.