Josef Maier

Wie kommst Du auf die Idee, daß der schlimme Bürger von sich aus die für ihn ungünstigste Interpretation anwenden soll? Unnötiger kollektiver Masochismus oder gibt es dafür eine belastbare Fundstelle? Aber die untere Waffenrechtsbehörde des Threadstarters hebt doch eh auf den lower ab, also: Thema verfehlt, Sitzen! 6! @Ostro4 Nur mal so ins Unreine gedacht: Der Verkäufer (Händler ??) kann und möchte nicht bestätigen, daß er vor der Überlassung unter Berücksichtigung der vorhandenen Grundwaffe die Anscheinsfreiheit geprüft hätte? Oder Schumacher? Mir fiele auch noch die Prüfung auf Anschein nur anhand von Fotos durch das BKA ein, aber afair wurde da übelst an der Gebührenschraube gedreht, das müßte die Suchfunktion ergeben.

Ich habe in gleicher Situation dem SB mitgeteilt, daß ich davon so viel verstünde wie der örtliche Händler (und dies mit meiner Akte, die in seinem Büro liege, auch beweisen könne). Und daß wir nicht willens seien, den örtlichen Büma für die Arbeit der unteren Verwaltungsbehörde zusätzlich zu bezahlen. Parallel die PTB angeschrieben mit der Bitte um Bestätigung, da der Herr N.N. seine eigenen Gesetze nicht kenne. Die haben das dann auch bestätigt. Ob der SB noch mit mir in den Urlaub fahren würde weiß ich jetzt aber nicht mehr.

Klugscheißmodus: Also ICH habe von "meiner" unteren Waffenrechtsbehörde keine Erlaubnis bekommen sondern eine Anmeldebestätigung. Und die Nicht - Wirksamkeit des Verbotes für mich ergibt sich nicht aus einer Erlaubnis der Behörde sondern direkt aus dem Gesetzestext. Ob das jetzt gut oder schlecht ist weiß ich aber auch nicht, das zeigt sich dann bei einer der nächsten Evaluierungen unseres wAffenrechts Waffenrechts. Ich ändere das mal lieber wieder, nicht daß ich wegen Deligitimierung und Zersetzung meine letzten paar Jahre eingesperrt werde.

Das waren doch die netten Herren, die ausdrücklich erklärt hatten, daß nur nach Anfrage und ausdrücklicher Zustimmung gefilmt würde? War gelogen, es wurde dauernd gefilmt und alles nach Belieben gesendet. Wenn die Typen betont gelangweilt rumhängen und die Kamera sinnlos in die Landschaft gerichtet scheint, dann ist Vorsicht angesagt! Hatte ich auch schon mal im Eingangsbereich (aber schon innen) der IWA während eines Gesprächs dort mit einem Hersteller. Den Gedanken, den Herren vom Zwangsgebührenfernsehen aufzuhalten und nach der Polizei zu telefonieren haben wir als sinnlos (in diesem Land) verworfen und eben eine Standortveränderung durchgeführt.

Jetzt habe ich schon drei mal heute früh die Tränenvase geleert. Ich hätte da zahlreiche bessere Ideen!

Das mußt Du nicht in grün schreiben: Freund von mir hat den Freund und Helfer aufgefordert, für Recht, Ordnung und Sicherheit im Straßenverkehr zu sorgen, just aus solchem Anlaß. Dann haben sie ihn erst mal schikaniert, noch länger den Tag gestohlen und angezeigt. Blöderweise hat der einen passenden Beruf so daß sie sich nicht getraut haben, sich an dem festzubeißen. Stadt Ludwigburg in Baden - Württemberg.

Und das imho ganz einfach ohne Bundestag und Bundesrat per Order vom Innenminister. Edit: Aber man darf danach großzügiger Weise verkaufen, wie bei den .22 Hornet Revolvern, PSM, diversen Messern u. a. m.

Wenn "man" sie beim falschen Händler zum unpassenden Preis kauft, muß man sie auch mal wieder zurück geben. Herzliche Grüße nach Mäc Pom.

Daß ein Händler in seiner wirtschaftlichen Not bei so einem Dreck mit macht kann ich ja gerade noch nachvollziehen. Ein Ordinarius, vom Alter her kurz vor der Pensionierung (wegen mir auch vor der Emeritierung) sollte sich der Würde seines Amtes bewußt sein. Früher war das mal so.

Wer hat eigentlich früher = von 1972 bis 2003 die ganzen Mini 14, 30M1, Erma M1 etc. gekauft? Bestimmt alles nur Sammler und Sachverständige auf rosa WBK. Für sein grünes Abitur mußte (und muß) man sich nicht schämen.

Der vom bajuwarischen Zwangsgebührenfunk gepriesene Aufbewahrungsverstoß ist doch eine nette Vorlage.

"Man" könnte sich ja Personalausweis, Paß, den Diplomatenpaß eines Ungewählten usw. als Sicherheit hinterlegen lassen und eine digitale und eine papierne Sicherheitskopie erstellen. Oder abfummeln der Gäste beim Abschied ? Ach, das verbietet der Gesetzgeber? Na dann ...

Wie hat MdB Herr Pavel Zimiak bislang beim Waffenrecht abgestimmt? Hat er sich davon distanziert und wirksam glaubhaft Busse getan? Nein? Ach so. Bei mir persönlich ist die Meinungsbildung einfach: Alle 4 die mich in Bahlin vertreten (davon 1 Minister, 1 parlamentarischer Staatssekretär, ein ex parlamentarischer Staatssekretär) haben konsequent gegen meine Interessen gestimmt. Punkt. Und einer davon macht neuerdings auf Umwelt und Öko und das ist nicht der Grüne davon. Selten so gelacht!

Der wird doch nicht seinen gehobenen Verwaltungslehrgang zum PK mit einem akademischen Studium durcheinander werfen? Nur weil die SPD sich mal als Arbeiterpartei definierte sind die Genossen noch lange nicht sooo doof. Und für alle die es vergessen haben oder ihn womöglich gewählt habe: Genau dieser nette Herr hat hat bei der Sachverständigenanhörung im Innenausschuß an einem 11.11. mit einem üblen Hütchenspielertrick die Dame, welche die Runde eigentlich leiten sollte, am Nasenring durch den Bundestag geführt und damit die Weichen für die 10 Waffen Deckelung auf gelb losgetreten. Aber es wird hier genügend Leute geben die das gut finden.

Nimm Dir ein Fleißkärtchen! 5 Fleißbienchen können in eine Sitzung 90 Minuten bei Dr. Meisenkaiser umgetauscht werden.

Die Tagespresse und Co. zur IWA zu akkreditieren scheint mir schon immer eine ziemlich doofe Idee der Messegesellschaft.

Deswegen gibt es ja den §55WaffG.

Über die HÖHE der Forderung läßt sich bestimmt dennoch trefflich streiten. Jeder leistungsgeminderte Austräger von Prospekten und jeder fleißige Zeitschriftenverkäufer kann eine Tourenplanung machen, also sollten es die Untergebenen einer unteren Verwaltungsbehörde auch können. Wenn Fahrtkosten und -zeit mehr als anteilig sind sollte das was her geben. Auch ganz ohne Abendessen oder ist das in Karlsruhe jetzt generell guter Brauch?

Anfänglich höhere von den freundlichen Politikern propagierte Zahlen stammten daher, daß man sich Anfangs, auch auf Wunsch unserer Verbände, auf die nur - Altbesitz - Anmelder und andere unwissende Opfer gestürzt hat. Quelle - Flobert und Neckermann - KK. War also ein Pyrrhussieg der Waffenlobby.

Der womöglich ungediente Normalbürger erschreckt sich beim Waldspaziergang beim Anblick einer rosa Steinschloßpistole Edition "hello Kitty" grad so wie beim Anblick eines modernen Gewehrs in Farbe RAL Babyd***.

Leider Thema verfehlt, setzen, 6! Ich fragte ob jemand auch nur eine einzige Aufbewahrungskontrolle bei nur - Dienstwaffenträgern bekannt ist. Wegen mir auch bei 55ern.

Ich meine das Prinzip "BISS" (because I say so) ist diesbezüglich in BW abgesegnet worden? Aber natürlich ist es wichtig auch diese Frage zu stellen.

Hast Du mal einen Beleg für uns? Wer es glaubt und nachplappert tut immerhin damit Kund, daß es mit dem Wissen ums Waffenrecht, ums KWKG und um elementare Waffentechnik ganz dünn ausschaut. Das mit der Sachkunde hatten wir ja schon. Die Jäger habt Ihr schon erfolgreich vergrämt? Glückwunsch! Der Neid auf das grüne Abitur ist eine böse deutsche Seuche. Schußneid und seltsames Verhältnis zu Art 2 (1) GG? Wenn es Dir reicht: Gerne, tschüß!

Das ist doch ein freundlicher Ansatzpunkt um die Höhe der Gebühren mal nett zu besprechen und um zu erfahren, was ein Verwaltungsrichter dazu meint. Suboptimale Fahrroute, warum wurde nicht vor/nach meinem Nachbarn kontrolliert, warum nicht nach einem eh vereinbarten Kontrolltermin in der Nachbarschaft usw. Also Terminplanung wie sie jeder Staubsaugerverkäufer ganz selbstverständlich macht.

Ich schließe mich der Etatistenfraktion des Forums an. Ich finde die Aufbewahrungskontrollen gut und wichtig! Sonst besucht mich ja eh niemand und ich muß den Volksempfänger 2.0 anschalten, damit überhaupt jemand mit mir spricht! Aber Herrn Mertens würde ich gerne mal fragten (natürlich nur wenn er mir wahrheitsgemäß antworten müßte, sonst ist es für den (_._) wie viele Dienstwaffenträger (die nicht auch noch Jäger/Schütze/Sammler/Bootfaherer/ usw. sind) denn schon unangemeldet oder angemeldet kontrolliert wurden. Nach einem Ergebnis frage ich erst gar nicht. In meinem Bekanntenkreis genau 0! Nur die Fälle, wo der Besuch den Gastgeber schon mal fragte "Was ist denn das da..."