Tatonka

Also, wenn es jetzt nicht wirklich um die Vogelschreck-Munition sondern um das Verschrecken von Vögel geht, wären Knallschreckgeräte das Mittel der Wahl. Knallschreckgeräte funktionieren mit Butan- oder Propangas. Durch die Zündung des Gases wird ein lauter Knall erzeugt, von denen Vögel, Wildschwein, Rotwild und andere Tiere, die landwirtschaftliche Kulturen schädigen könnten, verscheucht werden. Da der Mensch hier nicht sichtbar ist, wird auch keine Verknüpfung im Vogelgehirn erzeugt. Zwischen der Knallabgabe können Zeitintervalle von 3 Minute bis 30 Minuten festgelegt werden, je nach Gaszulauf. Die Lautstärke ist meist regulierbar, sodass sie von 80 bis 120 Dezibel betragen kann.

das wir die Politik seit Heidelberg anders sehen. Ich habe mit dem Hobby begonnen, als die Erleichterungen der Gelben WBK auf Einzellader beschränkt war. Also so schlecht ist die aktuelle Situation auch wieder nicht. Ist die ungleiche Behandlung von Sportschützen und Jägern gut begründet? Wenn hier der erste Sportler in die vermeintliche Lücke grätscht, kann sich auch für Jäger etwas bewegen. Ich finde es es immer wieder etwas befremdlich, wenn z. B. Pistolenkarabiner mit sehr kurzem Lauf als für Jäger erwerbbar beworben werden - - also Waffen, die so jagdlich kaum einsetzbar scheinen. Das soll bitte keine Neiddiskussion werden, aber sind Sportschütz:nnen faktisch nur bedingt zuverlässig? Ein Aspekt, der bisher noch nicht angesprochen wurde, ist für mich eine Mischung aus Tradition, Bewahren wollen, den rasanten technischen und rechtlichen Rahmenbedingungen. Jeder, ob Sportler oder Jäger hat bestimmt eine Waffe aus sentimentalen Gründen, eine geerbte Waffe der Eltern, die erste eigene im Schrank, die man nicht weggeben will um Platz für eine neue zu bekommen. Da steht also der Büchsdrilling, der nicht rückbaubare EL des Opas oder andere Waffen, die sich für den Zweck überholt haben. Soll man die alle verschrotten müssen?

gleich mit Splitterfang https://www.stahlziele.com/ https://youtu.be/vyZEbuGQv4M?list=TLGGsHLIO9smGawyNTAyMjAyMg oder keine Stahlplatten die Ziele von Tremmel Plastik gibt es scheinbar nicht mehr

"Breacher" beten tut nur der auf der anderen Seite der Tür. 12 gauge breaching ammo https://wolfhillammo.com/index.aspx/ImageGallery/Index?productId=210

Warum kannst du die Sockelleiste nicht ganz oder teilweise entfernen. Die Leisten kann man doch einfach mit einer Vibrationssäge trennen, das störende Stück entfernen und wenn man irgendwann auszieht - wird das Leistenstück mit Acryl wieder angeklebt. Einmal drüber lackiert, fertig. Den Schrank dann mit Klebeankern, spreizdruckfrei, im Mauerwerk befestigen. Völlig egal, ob versicherungstechnisch oder für den Widerstandsgrad erforderlich - ich befestige nach jedem Umzug neu. Das Trennen der Sockelleisten ist noch nie bemerkt worden.

In der Diskussion ist viel richtiges dabei aber einige behauptete Dinge sind schlicht und einfach nicht wie beschrieben. Kohlendioxidlöscher mit Manometer habe ich weder live, noch auf einer Messe (Florian, Interschutz) oder bei einen Vertreterbesuch gesehen. Ja Pulverlöscher machen viel Dreck und ggf. auch Löschmittelschäden, wenn Türen offen stehen. Dann hat man aber auch die Kontamination über den Rauch überall. Die Wurfweite bei einem Pulverlöscher ist genial, aber wer braucht das immer und vor allem zu Hause? Ich habe zu Hause 1x 5kg CO2, 1x 6kg Schaum und bei Fettbränden in der Pfanne nehme ich notfalls ein Backblech. Für zu Hause: Schaumlöscher und wenn es etwas weniger nachhaltig und einfach zu bedienen sein soll, Prymos Löschspray. Hier noch ein Video https://youtu.be/A8Fh8jdcvjg

Habe mir gerade einen schönen Warenkorb mit Bürsten, VfG-Filzen und Intensivreinigern zusammen gestellt. Im Bezahlvorgang wird dann 3x Versand, eben für jedes Lager, berechnet. Da ist dann nichts mit preiswerter. Auf der einen Seite übersichtlich und informativ aus welchem Lager und Land der Artikel kommt, aber... Ich habe den Bestell Vorgang abgebrochen.

Früher habe ich die Äktschen Targets bei Baumann - Tremmel Plastik gekauft. Weiß aber nicht, ob es die Firma noch gibt.

Legasthenie ist erlernbar oder zuviel Emotionen beim Schreiben

Kannst du mir das bitte konkret erklären? Mir fällt gerade kein Beispiel ein, wo dass so passen würde - klingt verrückt und interessant.

vorsätzlichen Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten und Urkundenfälschung dann hat sich das mit dem Besuch eines Schießstand und dem Training längerfristig erledigt.

Wie kann man 3G nicht erfüllen? Testen geht doch immer - deutlich formuliert : Schießen gehen ist es dir nicht wert, Geimpft oder Getestet zu werden

Der bayrische Innenminister sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. 100, laut Grüner Frau Schulze sogar 130, möglicherweise rechtsextreme Sportschützinnen und Sportschützen 🤣 + Jäger und Jägerinnen bei wie vielen Legal-Waffen-Besitzern? 230.000. Sind das jetzt mehr oder weniger mögliche Rechtsextreme als in der normalen Gesellschaft? https://katharina-schulze.de/waffen-in-bayern-2020/ Ich frage mich immer, woran erkenne ich eigentlich, dass die Kontrolle und der Kontrolleur echt ist und nicht eine Variante von Nepper, Schlepper, Bauernfänger. Anruf bei meiner Behörde? Kontrolltermin um 18.00 Uhr?

Ich lasse mir meine Schutz/Schießbrille regelmäßig von meinem Fielmann - Optiker messen. Das kann (m)ein Optiker - Meister besser als ein Fachmann für Augenkrankheiten. Seit etwa zehn Jahren lasse ich mir Uvex-Schutzbrillen in der benötigten Sehstärke, Korn scharf in Schießhaltung, anfertigen. Von bolle gibt es ebenfalls Korrektionsschutzbrillen über Optiker. Die Glasfeinbestimmung erfolgt dann mit Sportgerät und aktuell sowieso mit Anmeldung. Echte CE zertifizierte Schutzbrille, entspiegelte Polycarbonatgläser, Irisblende benötige ich noch nicht.

Hallo, eine Frage an die Wettkampf - Fraktion der DSB Pistolenschützen. Der fette Kubaner, mehrfacher Olympiateilnehmer, steht immer wieder weit hinter den anderen Schützen und hat seine Waffe in der Hand. Muss ja eigentlich den Regeln entsprechen, da er dies alle Finalrunden hindurch macht. Ich fand das schon in der Live-Übertragung grenzwertig. Jetzt auf YouTube noch einmal angeschaut, ich möchte im Wettkampf nicht neben dem Kubaner starten. "Sportschießen heißt Freunde treffen", bekommt da eine neue Bedeutung https://youtu.be/1QXYXTCzD-c

https://www.sc-wernsdorf.de/schieszbetrieb.php https://svlieberose.de/ https://beeskower-shooters.de/ http://www.schuetzengilde-strausberg.de/ https://schuetzengilde-altlandsberg.de/wp/ https://www.alle-schuetzenvereine.de/vereine/schuetzengilde-der-stadt-strausberg-von-1588-e-v/ Wobei die meisten Stände und Vereine nicht zum IPSC "Überordner" der Frage passen.

Es wurden, laut rbb, keine Hundehaare im Gebiss des Grauhundes gefunden. Die ganze Geschichte ist, so wie öffentlich bekannt, nicht rund, passend oder für mich glaubhaft. Natürlich soll jeder seinen Jagdhund, seine Tiere und Familie vor aktiven "Übergriffen" schützen dürfen. Neben den fehlenden Haaren, gibt es eine vernünftige, im typischen Verhalten eines Wildtieres begründbare Erklärung für das behauptete Geschehen. Hunde beißen statt ausweichen? Warum? Kennt jemand die betroffenen Hunderassen?

Deshalb gibt es "Rüstmeister" bei Film und Theater. Die würden auch ein Requisite nie ohne Ausprobieren zur Verfügung stellen. Aber es gibt genügend Halbwissende, die immer erst die Grenzen ihres eigenen Intellekts erfahren, wenn ein Mechaniker / Unfallarzt die Folgen reparieren darf. Das einzig Gute an deinem Verhalten ist, dass du es öffentlich machst und damit andere Spezialisten daraus lernen können. Unser Rüstmeister hat auch bei jedem Wechsel der Platzpatronensorte neu ausprobiert., Auswurf, Lautstärke, fehlende Teile des Patronenfalz. Bitte eher als Anregung zur verstehen, dass man oft zuviel als gegeben voraus setzt. Es ärgert mich einfach, wenn andere Menschen durch Leute die nicht nachdenken wollen, geschädigt werden.

Versuch mal aktuell 30iger Magazine zu kaufen. Bei egun werden die Angebote entfernt.

aber bei der Anmeldung der Magazine bei deiner Waffenbehörde

Ob die Statistiken für amerikanische Polizisten auf waffenführende Privatpersonen 1 zu 1 übertragen werden kann?

... gilt das Waffengesetz nur für Legal-Waffen-Besitzer?

Die gewaltsame Wegnahme von Jagdwaffen gab es immer wieder z. B. vor rund 25 Jahren im Umkreis von Hannover / Laatzen, auch mit entsprechender "Beratung" der örtlichen Jäger. Verteidigungsschießen war, glaube ich, keine Option. So eine Tat verführt dazu davon auszugehen, dass diese nicht erfolgreich oder erfolgt wäre, wenn die möglichen Opfer nicht nur LW sondern zugriffsbereite geladene KW führen würden. Ich persönlich würde mich mit einen guten Hund + Vorsicht sicherer fühlen. Das Nutzen einer KW zur Selbstverteidigung ist ohne sehr viel Training für einen selbst gefährlich. Um dieses Training durchzuführen fehlt es an Ausbildern, Ständen. Normalerweise rüstet dann auch die Gegenseite auf, früher Banküberfall mit Spielzeugpistole - heute Geldtransporter mit AK und Hydraulikspreizer von der FFW im Dorf. Wenn man die Jagdausübung nur durch Führen einer KW sicher gegen Waffenverlust betreiben kann, wird es nicht mehr lange dauern bis Teile unserer Gesellschaft das Risiko zu hoch finden werden. Alles Gute für das Opfer des Überfalls und hoffentlich verliert er nicht den Spaß an der Jagd.

Wasserstandsmeldung: Bearbeitung der Anzeige von "echtem" Altbesitz von vor 2017, durch die Waffenbehörde hat nicht mal eine Woche gedauert. Rechnungen hatte ich keine mehr.

Für mich stellt sich auch die Frage, wie sind die anderen europäischen Länder mit der Umsetzung umgegangen? Ein Stichtag, wie in Österreich. Lässt sich ggf. aus dem Vergleich der Umsetzung eine mangelhafte, die Sportschützinnen 🤣unangemessen benachteiligende Gesetzgebung herleiten? Scheinbar besteht in Österreich die Möglichkeit, seinem Kat. B Halbautomaten und seinen Kat. A Magazinen, eine Kat A Waffen mit Weiterbenutzung aller großen Magazine, umzumelden. Gibt es alpenländische Waffenrechtsexperten, die den österreichischen Lösungsweg erklären können. Wie geht man in Italien, Frankreich Tschechien mit der Magazinvorgabe der EU um? 🤣 weil, Vorschlag von SwiftKey nichts gegen Dianas Nachfolgerinnen.