SDASS_Nico

Ausnahmsweise nicht - der Stand ist in der bremer Randlage auf niedersächsischem Gebiet; Landkreis Osterholz (OHZ).

Herrje du bist so blöd, dass du schon fast meine Schwiegermutter sein könntest.

Also ich habe hier nach all den verschiedenen Ausführungen des TE gar keinen Zweifel, dass aus dem Wasserohr-Teilesatz eine Slamgun hergestellt werden soll. Ich habe auch keine Zweifel daran, dass dazu eines der Rohre als Lauf funktionieren wird und dass man es dazu vorher nicht bearbeiten muss. Das Rohr ist nämlich dank passendem Gewinde und passender Länge schon fertig bearbeitet. Na gut, wenn du das aus dem Schreiben des BKA herauslesen möchtest...

Gute Idee: Ich besorg mir ne Slam Gun! (SCNR)

@micky123: Soll jetzt nicht abwertend sein - ich möchte dich einfach nur verstehen : Bist du irgendwie behindert oder so was?

Kann man machen. Wäre dann halt eine uneidliche Falschaussage. Oder Meineid, wenn es hart auf hart kommt. Ich werde es so nicht machen; Papa ist schon länger tot. Das wäre doch zu auffällig ?

Nicht gleich sachlich werden - erst mal persönlich bleiben!

1. Mach dich mal schlau bzgl der unterschiede zwischen schreckschuss (ptb im kreis) und salut (bka-raute). 2. Bastel deinen schrott (die Teile für eine SlamGun findet man in jeder Schtotttonne) doch still und heimlich für dich und freue dich dran, aber poste es nicht in einem waffenforum. 3. Du erweist uns einen bärendienst. Irgendwann gibts lex micky123. 4. Ich weiss selbst, dass du hier bisher keine illegalen absichten geäußert hast. Aber wer nicht auf dem baum wohnt, kann auch 1+1 zusammenzählen.

Vielleicht war die Schussabgabe auch einfach unvermeidlich und ungewollt zugleich, so wie hier: https://www.spiegel.de/panorama/fall-zurwehme-keine-strafe-fuer-todesschuss-auf-unbeteiligten-a-56831.html

Also entweder ist das Internet komplettes Neuland für dich, dann sei dir verziehen (Dieses Forum hat nichts mit Sig Sauer zu tun; daher wirst du hier im Impressum auch keine Emailadresse von Sig Sauer finden!) - und für diesen Fall bringe ich dir jetzt bei, wie man in diesem Internetz was suchen und finden kann: Klicke hierdrauf mit der linken Maustaste. Oder du bist einfach nur unglaublich faul oder unglaublich doof. Für diesen Fall wäre meine Frage von weiter oben schon beantwortet und ich hätte keine weiteren Fragen mehr.

Für diesen Beitrag extra hier angemeldet? Aber ne Email schreiben kannst du selber, ja?

Ich glaube daran, dass sich ein Schuss gelöst hat. Wie das passieren konnte und wer das zu verantworten hat, muss natürlich erst langwierig ergründet werden.

Lpa-visier auf eine 1911 bauen lassen; wegen 6 statt 3 wochen Wartezeit nur das teil bezahlen müssen. Korn löste sich irgendwann - da ich keine arbeitszeit bezahlen musste, konnte ich auch keine gewährleistung geltend machen, dachte ich. Also das Korn regelmäßig wieder eingeklebt. Irgendwann wars abgefallen und nicht wieder auffindbar. Geschichte vorgetragen und der büma bietet von sich aus eine Reparatur auf GW an. Top! War übrigens alles bei frankonia.

Spekulation: Die gesetzlichen Auflagen sind für ein bekleidungsgeschäft mit angeschlossener waffenabteilung geringer als für ein waffengeschäft mit angeschlossener bekleidungsabteilung. Online haben sie ja nahezu alles.

Es scheint sich was zu tun: In diesem Jahr mehrfach mit Frankonia Stuhr zu tun gehabt. Vorweg: Es ging IMMER jemand ans Telefon! Vor ein paar Tagen habe ich auf der Frankonia-Seite gesehen, dass S&B jetzt Munition in .460 S&W anbietet, für unter 1,-€/Schuss. Lieferzeit lt. Homepage 3 Monate. In der Filiale angerufen (und dort ging wieder jemand ans Telefon!) und die Munition zur Abholung in die Filiale bestellt. Der Verkäufer sagt, es liegen noch einige Schachteln irgendwo bei der Qualitätsprüfung und die könnten in ein Paar Tagen in der Filiale sein. Er notiert sich meine Nummer, und tatsächlich: Heute bekomme ich einen Anruf von dem Verkäufer, dass ich die Mun abholen kann! Der Knaller kommt aber noch: Ich fahre hin - und die Munition ist tatsächlich da!! Und wird mir verkauft!!

Also den Abzug nur ganz langsam durchziehen. Bei Auffälligkeiten lieber den Abzug wieder loslassen und die Patrone nicht verwenden.

Mich würde das Ganze interessieren. Kann bitte ein Moderator die OT-Beiträge hierhin verschieben? Danke!

Kannst du bitte die Losnummer in Erfahrung bringen und "geschrottet" näher erläutern?

Und ich habe meine Garage heute mit Toschiplatten statt Trapezblechen eingedeckt. Die waren billig und sind genau so gut...

Bei uns auf dem Stand sieht die Risikoabwägung wie folgt aus: so lange ich das Schießen leite, untersage ich die Verwendung von Geco-Munition und erkläre auch die Gründe. Wird auch ausnahmslos akzeptiert.

Die Verantwortungslosigkeit dieser Waffenbesitzer zeigt irgendwie Parallelen zu der Verantwortungslosigkeit von betrunkenen Autofahrern: Eine 'was soll schon passieren?'-Einstellung gepaart mit dem Ergebnis, dass meist Unbeteiligte verletzt und getötet werden.

Wow... das ist mal eine kreative lösung. Du bist ernsthaft bereit mehr geld für ein produkt zu zahlen, als du müsstest, damit das produkt so funktioniert wie es eigentlich für weniger geld schon funktionieren sollte, statt zum gleichen preis einfach ein funktionierendes Konkurrenzprodukt zu kaufen? Klingt irgendwie nach ner gekauften Bewertung ?

Geht mir genau so. Ich habe immer noch zusätzlich die Vereinswaffen dabei. Den großen Blauen gibts aber deswegen trotzdem nicht, sagt meine SB: "Also Herr Nico, nach Schilderung der Sachlage wollen Sie mich jetzt fragen, ob ich Ihnen einen Waffenschein ausstelle?" "Daran hätte ich nie gedacht, aber wenn Sie mir das schon anbieten?" "Vergessen Sie's!"

es gibt menschen, die sich nicht zu fein sind, den satz: "das wusste ich nicht, wo kann ich das nachlesen - wenn mängel bestehen, werde ich sie abstellen" zu äußern. Und dann gibt es die, die stattdessen lieber sagen: "das hab ich schon immer so gemacht! Ist doch noch nie was passiert! Was soll denn der unsinn?!" Die würde ich als der allgemeinen Lebenserfahrung geschuldet als uneinsichtig und unbelehrbar einschätzen. Und der SB wohl auch. Und das zurecht.

Eben nicht. Starre visierung ist auch zulässig. Also kein Bedürfnis vorhanden.