SDASS_Nico

Ich nehme an, die meinen mit "Anhänger" die Lafette. Dann verhält sich das Ganze wie das Abstellen eines Containers oder nicht zugelassenen Fahrzeuges in öffentlichem Verkehrsraum ("Sondernutzung der Straße ohne Genehmigung des Straßenbaulastträgers"). Wo kämen wir denn da hin, wenn das jeder machen würde!?

Ruf mal bei Pilster in Tarmstedt an. Liegt sogar fast auf deinem Arbeitsweg

Ok, das wusste ich nicht. d.h., die risse treten nur bei tanfoglio auf? Für mich klingt das doch nach konstruktionsfehler. Bei BMW gab es mal fahrzeuge (E46), bei denen mit starker motorisierung die aufnahmepunkte der hinterachse aus der karosserie gerissen sind. War ganz klar ein konstruktionsfehler (in diesem sinne ein mangel, weil das bei vergleichbaren fahrzeugen nicht vorgekommen ist) und kein Verschleiß.

sorry, aber diese aussage ist humbug. Risse als verschleiß zu deklarieren geht nur, wenn diese risse bei vergleichbaren waffen bei vergleichbarer Nutzung auch auftreten (z.b. "magnumrille"). Dieser riss ist aber eher an ungewöhnlicher stelle und von solchen rissen wird eher selten bis gar nicht berichtet.

Ja, geht noch, danke. Der Fragesteller fragte nach persönlichen empfehlungen. Die Diba kann ich vorbehaltlos empfehlen. Die versprochenen Leistungen werden allesamt erbracht und am Telefon geht auch sofort jemand ran und hilft unkompliziert weiter. Ich wüsste nicht, warum ich diese Bank meiden sollte, weil der Österreich-Ableger sich öffentlich gegen Schützenvereine bekennt. Dadurch entgehen mir (z.B. im Vergleich mit Sparkasse oder VoBa) finanzielle und zeitliche Vorteile. Der Bank schadet es auch nicht. Was habe ich also gewonnen? Die Diba lässt mich übrigens mit Werbung in Ruhe und versucht mir nicht (wie meine frühere Volksbank) unter fadenscheinigen Begründungen irgendwelche Unterschriften abzuringen. Die Diba wird dabei auch nicht pampig. Weiterhin habe ich auch schon oft Überweisungen mit Waffenbezug getätigt bzw. entgegengenommen. Jedesmal ohne besondere Vorkommnisse. Meine Empfehlung basierte daher auf objektiver Beobachtung unter Abwägung der einzelnen Vor- und Nachteile. Die haben mich zunächst auch angesprochen. Aber google mal nach "Zufriedenheit Comdirect" o.ä.

Diba

Ganz einfach : Für deine interessen interessiert sich halt keine sau

Erinnert mich an den Typen, der vor Jahren auf Egon 9mm Dekopatronen für 1,-€ das Stück anbot. aus 9mm PAK Hülsen mit selbstgefeiltem holzgeschoss.

Jau! Und den ganzen Krempel können wir dann bei Frankonia kaufen - nur diese Woche noch mal knallhart reduziert!

Ne du. Der Besitz von schwingschleifern ist dann verboten. Für Waffenbesitzer.

Schon mal überlegt, dass die postings von MM eigentlich grün sein müssten?

Alzi auf ner Behörde stell ich mir ungefähr so vor: "Haben SIe überhaupt 'ne Verwaltungsausbildung genossen?" "Muss ich Ihnen jetzt noch den Gesetzestext raussuchen, weil Sie dafür zu unfähig sind?" "Wie haben Sie es bloss bis hierher geschafft?" "Wenn Sie wirklich ein Beamter wären, dann wüssten Sie, dass das Unsinn ist, was Sie sagen!"

Das ist gut. Das beweist schon mal, dass du völlig normal bist. Stimmt. Ist einfach nur bescheuert.

Super Preis, 849 €. Aber ist ja von 1199 € runtergesetzt, also automatisch ein schnapper! Bei Eisenbach gibt's was vergleichbares noch mal 70 € billiger. Da habe ich vor ein paar Monaten nen Schrank gekauft. Sehr zu empfehlen!

Genau, erst mal rumpöbeln! Sachlich werden kann man später immer noch! Was meinst du, wieso er das über Waffen-Bock hat laufen lassen? Weil er nen Exportprofi ist? Kuck mal, @Piet: Selbst das Hühnchen hat's erkannt!

@Lusches: Du hast den thread aber gelesen, oder?

Frag mal deinen übernachbarn. Der müsste Steven heißen...

Das ist doch genau der Grund, warum wir jetzt da sind, wo wir sind.

Verflixt!

Jo, sowas hab ich auch noch. Nimmt nur Platz weg. Und die Flinte?

Respekt. Feiner Zug von der RUAG. Hätte ich echt nicht gedacht.

Ach so, da muss einfach nur einer nen Sensor irgendwo anbringen? Das wusste ich nicht. Wie dumm von mir. als ich noch in der Prototypenentwicklung tätig war, war das alles ein bisschen aufwändiger. Aber das ist ja auch schon 6 Jahre her.

Nein, eben nicht. Es ist ein rechenbeispiel: welche Mehrkosten werden durch eine hieb-und stichfeste Überprüfung verursacht, und welche Mehrkosten entstehen durch einen (statistisch berechenbaren) schadenersatzanspruch? Die billigere Option wird dann genommen.

Oder nen airsoftler?

Na gut, ist immerhin billiger, als einen unparteiischen sachverständigen bezahlen zu müssen. Da bin ich jetzt aber total gespannt, was die RUAG rausfindet...