Last_Bullet

Über 200.000 Views auf YT, 39.000 Teilnehmer der Briefaktion.... das Problem sind wir selbst....

Ich fühle mich gerade diskriminiert.... obwohl Süddeutsche....

Dann kaufen die woanders, wer glaubt bitte, dass solche Leute nicht an Waffen kommen? Nur weil der deutsche Michel sich von einem WaffG gängeln lässt?

Konntest Du es mal testen, ob es funktioniert? Bitte keine Leerschüsse machen.

Aluhut auf: -SPD will WaffG Verschärfung, aber keine Panzer in die Ukraine liefern -FDP ist geil auf deutsche Panzer an der Ostfront und will keine WaffG Verschärfung Und wie könnte nun der Kompromiss aussehen?

"Die Verbände wollen nicht, dass wir etwas unternehmen..." Die Hinterzimmerpolitik hat nur leider in den letzten Jahren nicht immer so dolle funktioniert. Die Alten sterben weg, die junge Generation will jedoch Aktionen sehen. Außerdem sollen die Entwürfe etlichen schon seit Monaten vorliegen...

Dabei wäre ein Logopäde eher angebracht. Nicht mal das kann sie…. Deswegen, wer genauer hinsieht merkt schnell, dass da viele Blender herumlaufen. Deswegen wäre es wichtig, dass der Druck seitens der Waffenlobby von allen Seiten kommt. Egal, ob man betroffen ist oder nicht. Aber wenn man an der Tixxe des Geldes saugt, dann singt man auch das Lied des Geldgebers….

Sportwaffen Schneider ein Begriff? Gerade eben im Newsletter der Verweis auf den Briefgenerator. Die haben sicherlich keinen kleinen Kundenkreis....

Nach etwas DSB Bashing ermuntert er die Mitglieder der Verbände, die es sich eher im Ruhesessel bequem machen, diese anzuschreiben und mitzuteilen, was man von ihnen erwartet. Im vernünftigen Ton, denn es sei deren Aufgabe sich politisch zu engagieren und nicht die des einzelnen Schützen. "Festkleben und Steine auf Polizisten werfen, das tun andere, wir aber nicht."

"Die größte Gefahr für den Sportschützen ist nicht die linke Politik, sondern die Funktionäre des DSB"...

Er erläutert das Thema mal für die SSW Besitzer. Diese stellen eine große Masse dar und wenn nur ein Bruchteil sich an der Briefaktion beteiligen würde, kämen da noch ganz andere Massen zusammen. Generell hält er die Verschärfung für Blödsinn und verweist zu Recht auf bestehende Gesetze, die man Silvester hätte anwenden können. Auch eine interessante Frage taucht auf: Wie sieht es mit der verpflichtenden Sachkunde für bereits bestehende KWS Inhaber aus, wenn diese über eine WBK verfügen? Dazu nichts im Gesetz. Auch spricht er eine "Verlängerung" des KWS an, die er sonst nirgends im Entwurf gefunden hat, die jedoch in einer einzigen Passage auftaucht. 24 Minuten, etwas dröge, aber sachlich vorgetragen.

Er ist..... enttäuscht:

Nie und nimmer. Das wird alleine an der Masse scheitern, aber ich denke eher, dass es daran scheitert, dass Ali und Abdullah ganz sicher nicht Geld für ne MPU und nen KWS ausgeben. Und wenn die bereits polizeilich in Erscheinung getreten sind, war's das eh. Die sind eher alle deutsch, da gebe ich Dir recht. Für die Knete KWS/MPU kann man sicherlich beim Nachbarn 2-3 Plemben kaufen, das macht mehr Sinn, wenn man schon vorher illegal die Teile geführt hat und in der Öffentlichkeit auf Menschen schießen will...

@Rohrzange Auch wenn man es zigmal wiederholt, wird es nicht besser. Außerdem beißen sich die beiden markierten Sätze. Erst sollen sie "entkriminalisiert werden und dann "kann man es nicht überprüfen, da es zu viele sind". Man hätte auch einfach die bestehenden Gesetze aufgreifen können und schon in der Silvesternacht KWS überprüfen und das öffentliche Schießen sanktionieren können. Aber man hat sich lieber im Rückzug befunden, denn "es waren wohl zu viele"....

Kommt darauf an, wer sein Nachfolger sein wird.

Was hindert eigentlich unseren Staat, der für alles und fast jeden unser Geld verschleudert, bei so einer Aktion nicht zumindest den Marktwert zu ersetzen? Klingt ketzerisch, ich weiß, er könnte es jedoch tun.

Update zum Fasergate von Jörg Sprave:

Wieder so ein dummes Gefasel. Die Masse hatte wohl weder einen KWS noch durfte sie öffentlichen schießen. Auf Einsatzkräfte schon gar nicht. Alles gesetzlich geregelt. Man kann durchgreifen oder nicht. Dann aber nicht nach schärferen Gesetzen schreien.

Ist das der Film mit den deutschen U-Booten und Hanks auf dem Zerstörer? Naja, viel CGI und wer am Ende siegt sollte klar sein. Ob es die teils gezeigten Szenen in der Realität so gegeben hätte? Hm…. Also das ist definitiv kein Vergleich zu seinem Film aus 1998. Aber jeder, wie er mag. Der gezeigte Zerstörer, wohl die Fletcher Klasse, soll es zu diesem Zeitpunkt noch nicht gegeben haben.

Es soll Leute geben, die besitzen ein vielfaches davon... Ich habe einen Bekannten, der hat ein eigenes Zimmer dafür eingerichtet. Schränke, Vitrinen, alles voll. Modelle, die ich noch nie gesehen habe, toll gemacht.

Wieso? Seit wann gibt es bei Behörden etwas umsonst? Das würde doch alles gegen Gebühren laufen.

Esken soll wohl für ihr Amt schon im Gespräch sein….

Sorry für OT. Mein aufrichtiges und herzliches Beileid. Wünsche Dir Kraft das gut zu verarbeiten.

Man halte kurz fest: -Sie will in Hessen gewählt werden und braucht dazu ein Glanzstück -Sie findet den alten Entwurf vom Horst -Plötzlich wird medial aufgebauscht die Verhinderung eines Reichsbürgerputsches bekannt -Das erste Mal Silvester nach zwei Jahren Böllerverbot, es war absehbar, dass das deutlich heftiger wird, als die Jahre zuvor -Plötzlich hat sie ihren Aufhänger, die Verschärfung des WaffG -Zur eigenen Karriere und gepflegtem Narzissmus will sie nun bei Millionen von Menschen verbrannte Erde hinterlassen Widerlich...