Last_Bullet

Das sollte doch genauso vorher evaluiert werden, oder?

Hier das gleiche Problem. Die Ausweise sind wirklich ein Witz und die wollen an meine Waffen? Bei mir gibt es nur noch Termin.

Nein, keinen Meter den Verschärfern. Da ist nichts mit nichts begründet, keine Evaluierung. Armbrüste spielen keine Rolle in der Statistik, zumindest nie etwas gehört. KWS für SSW zerstört den Markt und kostet vermutlich Arbeitsplätze. Das kann man nicht wollen, nur weil Abdullah and friends sich Sylvester eh schon nicht an bestehende Gesetze gehalten haben. Die hätten gar nicht auf der offenen Strasse stehen und ballern dürfen. Das ist ein alter Seehofer Entwurf, der hat wenig mit den aktuellen Ereignissen Reichsbürger und Sylvester zu tun. Da soll linke Ideologie durchgeprügelt werden. Verbote, Verbote, Verbote.

Liest Du eigentlich Deine eigenen Beiträge nicht? Ich denke, Du bist ein Troll, was meinst Du?

Weil das ja jetzt schon wunderbar bei den LWB klappt, oder wieso hagelt es da andauernd Verschärfungen?

Selten so einen BS gelesen.

Problem ist, viele werden es gar nicht mitbekommen. Mit den Salutwaffen ist das auch eher leise gelaufen, so mein Eindruck. Ich hoffe, dass hier Händler und Hersteller Widerstand leisten werden, denn dort geht es um Arbeitsplätze. Das können die schlicht nicht einfach so hinnehmen. Armbrüste würden dann auch wegfallen. Keine Ahnung, wie man das in Zahlen beziffern kann, aber KWS Inhaber dürften nur ein sehr kleiner Teil der heutigen SSW und Armbrustschützen sein.

Österreich ist ein schönes Land, kann man gleich mit einem Urlaub verbinden.

Der VDP plant wohl in den nächsten Wochen Aktionen, er bitte alle Betroffenen und "Noch-nicht-Betroffenen" zusammenzustehen. "An einem Strang ziehen". Zudem hat die AfD eine kleine Anfrage bzgl. Zahlenmaterial zu Waffendelikten an die Bunte Regierung geschickt. Als Antwort kam heiße Luft. Festzuhalten ist, das BMI arbeitet mit Hochdruck an einer wilden Verschärfungswelle ohne jeglichen Anlass.

Er erstellt immer wieder interessante Videos. Hier geht es zwar vornehmlich um die MPU, jedoch sagt er klar und deutlich, dass Faeser bei den kommenden Hessen Wahlen glänzen will und deswegen einen alten Seehofer Entwurf durchprügeln möchte. Natürlich ohne Evaluierung, denn dafür fehle ihr die Zeit. Das Ganze wird zum Rundumschlag gegen alle Waffenbesitzer, auch die bislang freier Waffen.

Tatsächlich, dann habe ich das falsch gelesen, maximun mea culpa. Ich arbeite jedoch fleißig weiter daran, versprochen. Übrigens wer im Bereich der Ironie gänzlich unbewaffnet das Feld betritt, sollte eben aufpassen, mit wem er sich duelliert, so mancher Stich könnte weh tun..

He, ich dachte, ich bin auf Deiner Igno. Und es ist, wie es ist, bei manchen Betonköpfen muss man mit dem Hämmerchen anklopfen. Und Du meinst, damit liegst Du richtig? Das ist jetzt aber tiefe Mottenkiste.

Du machst damit den deutschen Markt kaputt und das Problem bleibt trotzdem. Dezimieren wird sich über Jahrzehnte gar nichts, die Teile wurden lange frei verkauft, das bekommt man nicht eingefangen.

Leute, die mit "Schwurbeln" kommen, verlassen den Punkt der Diskussion. Sachlichkeit, ich habe meine Dinge vernünftig begründet. Leute wie Du sind das Problem bei den LWB.

Haltlose Unterstellungen, wenn ein LWB ohne Not Gesetzesänderungen fordert, die die Zielgruppe nicht treffen, sondern Markt und gesetzestreue Bürger? Saboteur könnte man das auch nennen. Du stehst mit Deinem Unsinn alleine da, so sieht das aus. Es geht darum, wer die Verstöße begangen hat, Gesetzesänderungen müssen auch verhältnismäßig sein. Und wer das nicht anspricht, will da nicht hinschauen, auch ein interessanter Blick auf Dich.

-Da ist nichts Geschwurbel, genau so schätze ich Dich ein. -Natürlich ist Migration in diesem Fall das Thema, wer das nicht schnallen will, schaut am Problem vorbei. -Und der Rest kommt aus einem schlechten Roman.

Du bist so der Typ "deutscher vorauseilender Gehorsam". Nancy hätte Dich total lieb und ich sage, wer solche LWB in seinen Reihen hat, braucht keine Feinde. Wer die bestehenden Gesetze schon nicht durchsetzt, braucht mit Verschärfungen gar nicht anzufangen. Die Typen werden sich keine WBK holen, ganz einfach. Nach Deiner Logik müssten dann auch Messer unter WBK Pflicht gestellt werden. Wieso? Na, wenn der Messermann dann mal wieder Messern geht, kann man ihm alle Messer zusätzlich wegnehmen! Denn 42a hat augenscheinlich nicht funktioniert. Was darf Satire? Sprichst Du hier vom deutschen Michel? Ja, klar, da funktioniert das. Bei Abdullah und seinen Kumpel wird das nicht funktionieren. Dafür ein Bürokratiemonster mit der Zerstörung des deutschen Marktes und Überlastung der Behörden. Und man darf nie vergessen, was Behörden erstmal in ihren gierigen Fingern haben, kann eines Tages zu Deinem Nachteil werden. Aufbewahrungsvorschriften und Kontrollen, z.B. Nicht kann, sie muss das Migrationsproblem angehen, denn das ist die eigentliche Ursache. Das ist derart an den Haaren herbeigezogen, sorry, Du solltest Romane schreiben, aber keine abstrusen Sachverhalte, die so gut wie nie aufeinandertreffen werden. Aber wie ich sehe, bist Du vermutlich auch so ein "SRS-brauch-ich-nicht-und-kann-weg".

Äh, das ist jetzt also so gar nicht verboten? Und das Schießen wurde Sylvester faktisch nicht unterbunden. Deine Vorschläge bringen da null Verbesserung. Und um es deutlich zu sagen, wir haben kein Problem mit dem WaffG, wir haben ein Migrationsproblem. Immer mehr rechtsfreie Räume, Parallelgesellschaften, die sich bilden, das fängt man nicht mit dem WaffG ein.

Fährt er ins Ausland - selbes Problem, und nun?

Das ist doch völliger Unsinn. Man hat jetzt schon nicht ausreichend „gefischt“, was soll da der Quatsch mit der WBK bringen? Strafen sind auch jetzt schon da, also what? KWS überprüft, da führen im öffentlichen Raum? Schießen in der Öffentlichkeit verboten, und? Sorry, aber Leute, die freiwillig so einen Bürokratiewahnsinn wollen, sind so mal typisch deutsch. Schön alles auf Papier notieren, dann passiert schon nichts mehr. Einfach kapieren, dass die angesprochene Klientel einen großen Haufen drauf setzt.

Ja, natüüüüürlich. Nachtigall, ick hör dir trapsen. Schön alles beim Amt registrieren lassen, damit irgendwann einmal gezielt den gesetzestreuen Bürgern bei Verschärfung „X“ die Dinger weggenommen werden können. Was, alte PTB, könnte ja umgebaut werden, abgeben oder komplett zerdrechseln lassen. Weil Teppichflieger, die sich nicht daran halten, hier Shice bauen ist wer wieder der Dumme? Hat ja auch beim 42a wunderbar geklappt. Ohne mich, kein Stück.

Schön aufgesagt Dein Sätzchen und nun hopp, hopp wieder zurück ins Schränkchen. Das wird de Mitarbeiter der Waffenbehörden sicherlich Freudentränen in die Augen treiben… auch dieser Vorschlag macht den deutschen Markt kaputt. Und? Fährt er ins Umland und kauft sich da eine, who cares? Wieso denkt Ihr immer, diese Art von Leuten interessiert sich für unsere Gesetze? Wer das abzieht, was Sylvester gelaufen ist, den juckt unser WaffG und etliche andere so rein mal gar nicht. Es war alles da, um hart gegen diese Leute vorzugehen. Anscheinend wollte man das nicht. Wenn man bestehendes Recht nicht durchsetzt, was sollen das Verschärfungen bringen? Die Polizei guckt nächstes Sylvester wieder dumm aus der Wäsche, mit Ansage.

Halten wir mal fest: Teppichflieger mit SRS im öffentlichen Raum. Es wird geballert. Ich denke, von denen hat kaum einer einen KWS und schießen durften die auch nicht. Konsequenz? Da hätte man reihenweise zulangen können. #Waffenrechtsverschärfung 2024 stehen die Teppichflieger mit der SRS aus letztem Jahr auf der Straße und ballern…. und nun? Was wird nun besser?

Deine Abneigung gegen SRS in allen Ehren, die Millionen bereits vorhandener Waffen werden Dich den Rest Deine Lebens begleiten. Und he, SRS Besitzern sind Leute wie Du mit vollem Waffenschrank egal, im Interesse des Bürgers doch bitte mal alles bei der Behörde abgeben…. Aber Hauptsache: Ich, ich, ich.

Die FDP als liberale Partei muss eben wissen, ob sie einem Wirtschaftszweig gerade in einer schwierigen Zeit (Corona, Energiekrise, Inflation) das Genick brechen will. Diese ganze Diskussion ist ein Scheingefecht. Sollten sie mit diesem Vorhaben durchkommen, bin ich auf das Ergebnis Sylvester 2023/24 gespannt. Wenn sie mit großen Kulleraugen mitansehen müssen, wie die Stadt wieder brennt. Das wird mit den anvisierten Massnahmen nicht besser, weil es ein Herumschleichen um den heißen Brei ist.