Thomas St.

Ein Frage bzgl. der Logik: Wie funktioniert die Kontrolle der Erlaubnispflicht zum Erwerb (KWS) wenn es keine Registrierungspflicht gibt? Oder muss der Verkäufer Buch darüber führen? Was ist bei Privatverkauf? Erlaubnis zum Erwerb hört sich immer gut an, aber wenn der Erwerb nicht dokumentiert wird, ist das ein Papiertiger. Ok, nach den letzten Glanzleistungen wäre das sogar plausibel.

Politische Diskussionen bitte unterlassen.

Entweder stellt man jemanden ab, der das Vorhandensein der roten Schnur beim Aus- und Einpacken kontrolliert, oder derjenige kontrolliert den Ladezustand beim Aus und Einpacken. Da sehe ich jetzt keinen Vorteil. Wenn nach dem Auspacken geholstert wird, ist das ja schon wieder egal. Aber wichtig bei einer verpackten Waffe auf dem Schießstandgelände. Außerhalb dessen wiederum nicht so wichtig. Vielleicht liegt das an mir, aber diese Logik erschließt sich mir nicht.

Ein Verbot sehe ich auch nicht direkt. Gibt es andere Anhaltspunkte, die den Aufenthalt im Geltungsbereich des Gesetzes belegen?

Den §4 (2) habt ihr aber schon gelesen:

Da muss der Verband die Vereine überprüfen. Auf den Bedürfnisanträgen die ich kenne gibt es die Auswahlmöglichkeit für die Nutzung eines fremden (z.B. gewerblichen) Schießstands.

Und dein alter Holzschaft hatte die Verspannung gegen den Lauf ohne Schaden überstanden? Oder hast du den frühzeitig ersetzt?

Beim Hansa-Jagd in Bremen hab ich schon ne rosa Flinte gesehen. Ob Pumpe oder SL weiß ich nicht mehr. Müsste im Januar 2025 gewesen sein.

Die Gasdosen haben mehr oder weniger Schmiermittel mit drin, der Rest dürfte Marketing sein. Ich würde eines mit Silikonöl nehmen, aber nicht unbedingt das teuerste. Ähnlich mit den BBs (Kügelchen), einfach 6mm BBs zwischen 0,2 und 0,3 Gramm. Die Geräte sind nicht so feinfühlig. Wenn man dann an einem Outdoor Event mitmachen möchte, werden wahrscheinlich Bio BBs vorgeschrieben, aber für einen Sammler, der das Gerät einfach auf Funktion testen möchte, ist das nicht so relevant. Ein paar Dosen oder andere, kommerziell erhältliche Ziele, kann man in einem Raum, den das Geschoss nicht verlassen kann, in jedem Fall beschießen und treffen. Ich hab mir damals als Umarex eine ähnlich realistische Glock 17 auf den Markt brachte, diese gekauft für A-IPSC. Macht Spaß

@uwewittenburg Ist es auch Spielzeug, wenn es ein F im Fünfeck trägt, oder anderweitig über 0,5J hat? Es kann ja dann immer noch unter den Begriff Airsoft fallen.

Da war mal was von wegen bei einem Verbrechen hätte die Polizei mehr Ermittlungsmöglichkeiten. Aber negative Auswirkungen für LWB werden sich nicht vermeiden lassen.

Hier greift eventuell §8a Abs.4 SprengG. Das ist der Punkt, der für mich der beschriebenen Situation am nächsten kommt.

Die Technik schreitet voran. Und dann kommt einer mit einem Schwingschleifer, bzw. Trennscheibe für die 90 Verriegelungen. Oder geklonten RFID Chips.

@Schwarzwälder Sorry, aber deine Idee ist im Wesentlichen ein Kontingent zum Leihen. Wo soll dein Großtresor mit einzelnen Waffenverriegelungen denn stehen?

@fw114 Kein Ding, habe mich nur gefragt, ob der Text von dir ist oder woher. Eine kurze Suche ergab dann den Link.

Gibt es dazu auch eine Quelle? Frage für einen Freund. Selbst gefunden: https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/07072026_urteil_des_vg_stuttgart_staerkt_die_meinungsfreiheit.html#:~:text=Mit Urteil vom 26. Mai,5 K 3149%2F24).

Mitcom ist die Mitgliederverwaltungssoftware für "DSB"-Vereine, soweit mir das bekannt ist.

Da stellt sich mir folgende Frage: War der Schuss auf den Ausbilder Absicht, und mit der richtigen Waffe+Munition wäre nichts passiert, oder war es ein Unfall unter Missachtung von Sicherheitsregeln?

Wenn der Jäger aus der Konstellation 1. zusätzlich eine passende Kurzwaffe erwirbt oder erworben hat, hat er ja in der Regel auch die Berechtigung für den Erwerb. Fällt also unter 2. Mir fällt jetzt nur ein, dass er eine Erbwaffe im passenden Kaliber haben könnte, ohne Mun-Stempel. Interessant...

Ich sehe da zum Teil ein gutes Beispiel wie Missverständnisse durch rein schriftliche Aussagen gemäß 4-Seiten-Modell nach Schulz von Thun entstehen können. Der Rest wird absichtliches Getrolle sein.

Nach der Meinung über eine Änderung zu fragen, die noch nicht mal grob formuliert ist, verdient eine pauschale Ablehnung.

@BlueJP das WaffG sagt ganz klar, dass es für die Waffen auf die gelbe WBK nur eine Disziplin eines Verbandes bedarf, nicht zwingend deines Verbandes. Welche Disziplin du damit schießen möchtest solltest du dann zumindest nennen können. Altersmäßig sehe ich kein Problem laut Absatz 1 im Paragraph 14. Hat halt den olympisch-Stempel und ist deshalb als "nicht so gefährlich" angesehen.

@Pistolen-Paule Ich gehe davon aus, die sichere Aufbewahrung interessiert die Behörde, nicht den Verband.

Laut dem Schießnachweis Formular des Hessischen Schützenverbandes "muss" überwiegend mit der Waffenart das Training nachgewiesen werden, die auch beantragt wird. Also nach Kurz- und Langwaffe unterschieden. Die kochen halt wieder ihr eigenes Süppchen. Zudem dass man im Training noch ein Ergebnis eintragen soll.

1. ChatGPT ist ein hochfrisierter Chatbot, keine verlässliche Auskunft. 2. Für eine Bedürfnisbestätigung ist das Training mit erlaubnispflichtigen Waffen ausschlaggebend. Also in deinem Beispiel zählen alle. Also 12x regelmäßig oder 18x unregelmäßig innerhalb eines Jahres.