fuzzy.77

Da wüsste ich mal gerne eine Rechtsgrundlage ...

... und die nächste "komische" Frage ... kann mal jemand einen U-Jagd-Helikopter starten ;-) ... zum Thema: Frag deine Waffenbehörde! Ohne die geht sowieso nix.

Erstmal informieren. Gibt schon eine Rückmeldung des Kommandeurs. Die "Verkleidung" war eine Weihnachtsmann-Mütze! Die Waffen zwei ungeladene Gewehre ohne Magazine und eine geladene Pistole = Sicherungswaffe. Wer beim Bund war, weiß was das ist ... rechtlich alles im Rahmen! Dienstlich tätig? Check! WaffG einschlägig? Nope! Fall gelöst! Gehen sie weiter, es gibt hier nix zu sehen ...

Waren die im Dienst? Dann § 55 (1) Nr. 2 WaffG ...

.... hat sich erledigt ....

... und was rauchen die so, oder haben die ihre hoffentlich zumindest teil-juristische Ausbildung im Lotto gewonnen!?

Der war gut ..... NICHT !

Und das ist das eigentlich Traurige an dem ganzen Thema. In Deutschland macht man sich das Leben selber schwer. Das Gesetz fordert idR "Schießen (nach einer genehmigten Sportordnung) mit erlaubnispflichtigen Schusswaffen". Nicht mehr, nicht weniger. Und dabei ist es es dann eigentlich egal, in welchem Verband, nach welcher Sportordnung, ob Kurz- oder Langwaffe. Ob KK oder GK. Und da verstehe ich nicht, dass manche Verbände dann noch einen draufsetzen und das ganze weiter verkomplizieren... mimimi, gilt nur wenn nach meiner Sportordnung, auf meinem Stand, mit der passenden Waffen ... :-( Mann Mann Mann.

Genau das Buch führe ich ja auch, aber da stehen eben auch andere Termine drin, und nicht nur vom BDMP .....

Bezgl. BDMP: Das wäre mir neu, wo steht das? Hatte beim BDMP bisher noch nie Probleme beim Bedürfnisantrag mit meinem Schießbuch. Und da stehen alle Termine von allen Verbänden drin...

Dem stimme ich zu. Über viele Verbände hat man evtl. auch eine Rechtschutzversicherung bzw. kennen die gute Anwälte in Sachen Waffenrecht ...

Vor Gericht und auf hoher See ...

... Hallo Indy ;-)

Ich zitiere mich mal selber ... in meinem Post ging es nur darum, wie es überhaupt dazu kommen könnte (oder eben nicht), dass die Aufbewahrung einer CO2-Pistole geprüft werden könnte. Selbstverständlich hat man sich (bei der Aufbewahrung in einem anderen Raum als dem Raum mit den WBK-pflichtigen Waffen) trotzdem an die Vorgaben des WaffG zu halten. Und da reicht eben ein "verschlossenes Behältnis" wie m.E. z.B. Koffer mit Schloss, abgeschlossene Schublade bzw nach User ASE sogar eine zugeknotete Plastiktüte.... ... das Ding frei auf dem Waffenschrank liegen zu lassen wäre wohl die schlechteste Idee ;-)

Wenn deine Waffenbehörde von dem CO2-Puster nichts weis (wovon ich mal ausgehe) und er nicht im gleichen Raum wie dein Waffenschrank aufbewahrt wird, wie sollten die darauf kommen die Aufbewahrung des Selbigen zu kontrollieren? In einem anderen Raum, wie dem mit dem Waffenschrank (oder dem Weg dahin) habe die von der Waffenbehörde bei der Aufbewahrungskontrolle nicht verloren .... just saying.

Ich klebe meine Versandaufkleber eigentlich immer mit transparentem Klebeband ab (Schutz vor Feuchtigkeit). Gab (zumindest bei DHL) noch nie Probleme!

@ASE @MarkF Als gelernter (Teil)Jurist mag ich eure Beiträge, in denen ihr euch über juristische Themen zum WaffG und seiner Nebengesetze und Vorschriften auseinandersetzt sehr. Diese regen mich oft zum Überdenken meiner eigenen Meinung und zum Nachlesen von Vorschriften an. Noch toller wäre es allerdings, wenn ihr beide dabei die gegenseitigen, persönlichen Anfeindungen lassen könntet. Und jetzt bitte nicht streiten wer angefangen hat ... just my 2 cent.

Das kommt davon wenn man seine Meldungen nur noch von der KI schreiben läßt .....

Habe ich selber gemacht.... nach dem Rezept aus diesem Video: Youtube wiederladerTv Hülsen in einen Plastikbeuten/Gefrierbeutel, ein paar Pumpstöße rein und gut schütteln. Danach kurz Ablüften lassen.

Dito bei LEE. Die schreiben auch man soll mindestens jede 5. Hülse leicht fetten. Ich fette immer alle (leicht mit der Iso&Lanolin-Mischung einsprühen) und hatte noch nie Probleme. Weder beim kalibrieren noch beim repetieren...

Alleine die Schriftart schreit für mich schon nach „China-Fake“ ….

Und das kommt meines Wissens nach nicht sehr oft vor ....

Was mir vor allem an dem Forum zusagte: Viele fachlich, wirklich sehr qualifizierte Beiträge; kein Abschweifen; keine blöden Kommentare, man blieb bei der Sache. Man musste halt nur manchmal ein paar Tage auf Antwort warten.

Das ist wirklich sehr schade. Auch wenn da in letzter Zeit nicht mehr viel los war, da waren einige sehr informative und interessante Beiträge zum lesen. Vielleicht findet sich ja hier jemand der das übernimmt !?

Ich bin für 4 Wochen Abkühlfrist gegen Anlassgesetzgebung.