fuzzy.77

Wie viele Menschen führen denn aktuell ein Messer in der Öffentlichkeit? Ich glaube da gibt es eine ganz große Dunkelziffer, die aber auch beweist, dass das Messer an sich ja nicht das Gefährliche ist. Sprich: es wird häufig geführt, ohne das was passiert. Otto Normalkartoffel hat sein Messer ja in der Regel ja auch nicht dabei um mal eben ein paar Mitbürger zu messern. Die meisten von den Messerattentätern sind ja vermutlich nicht einfach so unbedarft mit ihrem Messer in der Tasche rumgelaufen und haben sich ganz spontan dazu entschlossen mal ein paar Leute abzustechen. Die meisten dürften diese Tat mehr oder weniger geplant haben und da war und ist ihnen ein eventuelles Verbot des Führens oder Besitzens sowieso wurscht! Mit der ganze Verbieterei würde man also maximal die Spontantäter verhindern, welche wohl in der Minderheit sein dürften. Wobei uns ja fast allen auch klar sein dürfte, dass einem gewissen Klientel ein Führ- oder Besitzverbot sowie Sch*** egal ist. Aber so what: Wenn er wegen der Körperverletzung oder dem Mord frei gesprochen wird, können wir ihm ja wenigstens noch die Ordnungswidrigkeit wegen Verstoß gegen das Führverbot anhängen.

Buuuh ... racial profiling !!!

Spitzhacken, oder Schieferhammer müssen auch noch auf die Liste ...

und das alles in der irrigen Annahme, der entschlossene Täter fände dann kein anderes "Werkzeug" (Axt, Schraubenzieher, etc.) ... es ist alles so traurig!

Ersteller des Beitrags bereits lange nicht mehr hier gesehen ... U-Boot? .... vielleicht, oder hoffentlich aber auch einfach nur desillusioniert. Ist halt nicht alles Gold was in Youtube glänzt....

Cache leeren ... dann ist sie weg ;-)

Wenigstens noch einer mit Verstand .....

Sofort die WBK entziehen ..... moment, achso ....

Wahre und weise Worte! Danke.

Das musst du den sächsischen Jagdverband fragen.... vielleicht gibt es in Sachsen eine "Angelverbandspflicht" für Angler?

In Bayern: Nein!

In welchem Bundesland gibt es eine Pflicht in einem Angelverein oder -verband zu sein um angeln zu können ??? Fischerprüfung: ja / Fischereischein von LRA oder Gemeinde: ja / aber dann kann ich doch jederzeit überall einfach eine Gästekarte kaufen oder zu einer privat betriebene Fischzucht zum Angeln gehen, oder hab ich was verpasst ?

??? Dürfen nur Jäger mit Jägern diskutieren!? Entschuldigung euer Ehren! ... aber ja, denn Troll sollte man nicht mehr füttern.

Diese Info ist so nicht richtig.....

Unter diese, deine Definition fallen eine Menge Sachen. Viele davon bekomme ich in jedem Baumarkt oder anderswo: z.B. Hämmer, Äxte, Teppich- und sonstige Messer, Armbrüste, Bögen, Kraftfahrzeuge … der Mensch ist leider sehr erfinderisch, wenn es darum geht Dinge als Waffe einzusetzen. Sollen wir die auch alle reglementieren? Fast jeder Handwerker hat ein ganzes Arsenal an Dingen, mit denen er dich verletzen oder töten kann …. Zweifelst du auch an deren Verstand?

Aus dem gleichen Grund, warum einer mehrere Autos, Motorräder, 100te Briefmarken, Zinnfiguren, Messer, alte Schwarzweißbilder oder sonstiges meint haben zu müssen ... weil es ihm gefällt oder ihn interessiert. So lange er damit niemandem schadet geht das alle anderen einen feuchten F*rz an. Du zweifelst also an der geistigen Verfassung all jener, die Dinge tun, die nicht in deine Vorstellung von "Brauchen" passen... interessant!

Bin kein Jäger und auch nicht aus Sachsen, aber denen brennt ja wohl sowas von der Hut....

Das nächste U-Boot?

Du hast schon mitbekommen, dass der VDB mit der Petition NULL zu tun hat und sich sogar davon distanziert!?

... und das ist JoergS ziemlich egal, weil wir nicht seine Kunden sind. Wurde ja mehrfach deutlich gemacht. Es geht nicht darum, ob man neidisch auf den Erfolg ist (Bin ich nicht, sei gegönnt weil sicher hart erarbeitet). Und auch nicht ob man "everybodys darling" sein kann oder will. Aber wenn ständig überall geschimpft wird, das in der Gesellschaft nur noch Elenbogenmentalität herrscht, jeder nur noch auf sich und seinen eigenen Vorteil schaut und ihm die Konsequenzen seines Handels egal sind, dann wünscht man sich halt von Leuten mit entsprechender Reichweite vielleicht ein besseres Beispiel. Und das bedeutet nicht, dass man sein Geschäftsmodel aufgeben und "Mutter Theresa" für andere sein muss. Ich weiß, sind fromme Wünsche...

Echt jetzt? ... ist das die Art wie sich ein erfolgreicher Geschäftsmann mit Argumenten auseinandersetzt die seiner Ansicht und Meinung entgegenstehen? Sorry, auch wenn es ihm vermutlich egal ist, aber da hätte ich vom Inhaber eines erfolgreichen Youtube-Kanals, Waffenhändler und Geschäftsführer anderes erwartet. Sachlicher Austausch zu untereinander kontroversen Themen sieht mE anders aus. Schade!

Und alle meckern, dass die Ampel nicht über die "Kollateralschäden" ihres Handelns nachdenkt.... .... wenn jeder nur an sich denkt ist an alle gedacht.

.... Schade .... die Einstellung ist in einer kapitalistischen Welt zwar nachvollziehbar, macht den Träger aber auch nicht sympathischer. Kann dir egal sein (wird es wohl auch), darf aber auch gesagt werden....

Das hat auch niemand von Dir gefordert! Ich bin deswegen auch kein Hater. Ich mag deine Videos und deine Art wie du dort Auftritts. Grundsätzlich mag ich auch, wie du zeigst, wie unzulänglich, unlogisch und löchrig unser Waffengesetz ist. Und ich mag grundsätzlich auch Leute, die "straight" sind und ihr Ding machen. Aber es sollte auch erlaubt und legitim sein, die Sache aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Auf die andere Seite der Medaille hinzuweisen und seine eigenen Sorgen darüber zu äußern. Vielleicht auch in der Hoffnung dem gegenüber eine Sicht zu geben, die er selber vielleicht noch nicht hatte. Was jeder daraus macht, ist selbstverständlich seine Sache .... aber darüber reden kann und soll man.... ich wünsche Dir jedenfalls weiterhin viel Erfolg, in der Hoffnung, dass du mit deiner Arbeit den VDB und/oder generell die Waffenlobby damit so stärkst, dass vielleicht doch noch für alle was besseres dabei raus kommt.....

Du hast deine "Nische" gefunden, und bist darin sehr erfolgreich. Das sei dir auch gegönnt. Das man als LWB erlaubnispflichtiger Waffen dabei jedoch in ein Gefühl des "Kollateralschadens" kommen kann liegt jedoch m.E auf der Hand. Weil, wenn der Gesetzgeber (u.a. vielleicht auch wegen deiner Videos, deiner Kunden und deines Erfolgs) auf die Idee kommt an der Verschärfungsschraube zu drehen (Armbrüste, Luftdruckwaffen, Messer, etc.) da ist die nächste Verschärfung ("Kriegswaffenähnliche Halbautomaten" *kotz*, Schießen auf dem Stand nicht mehr für jedermann, etc.) leicht mit ins neue Gesetz geschrieben. Und ich glaube auch nicht, dass ein Großteil deiner Kunden sich in einem Verband engagieren würde oder etwas gegen eine Verschärfung zu unternehmen. Auch wenn ich ihr "Bedürfnis" grundsätzlich verstehe.... Von daher: Ich finde dein Engagement für den VDB sehr löblich (Bin selber Fördermitglied) und gönne dir deinen Erfolg der mit Sicherheit auf harter Arbeit (geistig, finanziell und sicher auch körperlich)beruht. Befürchte jedoch, dass dieser allen deinen "Nicht"-Kunden, weil nicht deine Zielgruppe, mal einen der berühmten "Bärendienste" erweisen könnte, leider!