Leser

Es wurden schon mehr Waffen kaputt geputzt als kaputt geschossen.

Sportordnung A7.06 "Das Aufsammeln von Hülsen und Geschossen ist während des laufenden Wettbewerbs verboten. Das Überschreiten der Bande/Brüstung ist auch in Pausen nur mit Erlaubnis der Standaufsicht oder des Schießleiters gestattet."

Die Vorstellung, dass ein Gesetz ausschließlich nach dem Wortlaut interpretiert wird, ist natürlich Unfug. Bei der Interpretation von Gesetzen sind auch z.B. deren Historie oder die Intention des Gesetzgebers zu berücksichtigen. Die Intention des Gesetzgebers ist in diesem Fall der Schutz vor unbefugter Wegnahme. Und so ist es offensichtlich, dass ein unverschlossenes Sicherheitsbehältnis seinen Zweck nicht erfüllt und das Gericht wird mit Sicherheit zu der Entscheidung kommen, dass es an sicheren Aufbewahrung mangelt. Man kann allen Lesern nur empfehlen so etwas nicht auszuprobieren. Ich halte das nach der derzeitigen Rechtslage für eine Straftat (bis zu 3 Jahre Gefängnis) nach §52a WaffG, da die Tat vorsätzlich begangen wurde. Wird die Tat dann sogar noch öffentlich angekündigt oder bekannt gegeben, kann ich mir nicht vorstellen, dass das zur Strafmilderung beträgt.

Die 9mm Luger hat eine L6 von 29,69mm und die 9x21 hat eine L3 von 29,75mm. Der maximal zulässige mittlere Gasdruck liegt für Beide bei 2350 bar. Damit sind die beiden Kaliber in der Leistung praktisch identisch. Lediglich die Führungssetztiefe ist für die 9x21 um 2mm länger, bei gleicher Patronenlänge. Bei der 9mm Luger hat G nur 3,75mm. Bei der 9x21 hingegen ist G 9,45m lang. Damit hat bei der 9x21 nahezu jedes Geschoss Freiflug. Das schätze ich für die Präzision als schädlich ein.

Dann habe ich mich wohl ungenau ausgedrückt. Mit den 90% beziehe ich mich auf die 32er.

Ich bin mir sicher, dass weit über 90% aller Eintragungen in den WKB und im NWR falsch sind. 87 ist der Regelfall. Ich habe noch nie eine WBK gesehen mit der 1651, obwohl es sie sich irgendwo gibt.

Der Link geht besser: Schiessstandrichtlinie

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/contentloader?state.action=genericsearch_loadpublicationpdf&fts_search_list.destHistoryId=07173&fts_search_list.selected=a526207c4fdfcc3d&state.filename=BAnz AT 23.10.2012 B2

Zum Beispiel: §21 WaffG, ... WaffVwV 21.2 ... Anbringung oder Veränderung von Teilen, die für die Funktionsfähigkeit, die Funktionsweise oder die Haltbarkeit der Waffe nicht wesentlich sind, sind kein „Herstellen“ im Sinne des WaffG und unterliegen daher nicht der Erlaubnispflicht. Dies gilt auch für geringfügige Änderungen am Schaft oder an der Visiereinrichtung... §5 BeschG > (1) Bei dem Beschuss von Feuerwaffen ist zu prüfen, ob ... die Waffe sicher geladen, geschlossen und abgefeuert werden kann (Funktionssicherheit) ...

Was ist der Unterschied?

Das bezieht sich auf "Wachpersonen, die auf Grund eines Arbeitsverhältnisses Schusswaffen des Erlaubnisinhabers nach dessen Weisung besitzen oder führen sollen". Der Waffenschein ist auf den Bewachungsunternehmer ausgestellt. Damit ist wohl gemeint "Ausnahmegenehmigung vom Verbot des Führens bei öffentlichen Veranstaltungen" Das Schießen mit Schußwaffen ist grundsätzlich verboten. Für das Schießen ist entsprechend immer eine Schießerlaubnis notwendig, sofern das Schießen nicht erlaubnisfrei ist. Also siehe auch §12, §13, §16 WaffG. Eine Schießerlaubnis ist zum Beispiel erforderlich für den Schuß auf Tiere im Gatter.

Ja das stimmt Siehe den Bericht der technischen Kommission des DSB AZ 4/2014 vom 14.10.2014 von Gerhard Furnier. Hier sind die Visierungen mit Leuchtstäben als optische Visierungen eingestuft worden, was man zweifellos auf Titiumvisiere übertragen kann. Erläuterung In den präzisionslastigen Disziplinen (2.5x) des DSB hat die optimale Visierung ein großes Kimmenblatt, scharfe und hinterschnittene Kanten sowie gut geschwärzte Flächen. Anders ist das in Disziplinen bei denen der Schütze zugleich unter starkem Zeitdruck steht und gleichzeitig sehr viele Blickwechsel erforderlich sind. Hier hat die schnelle aber unpräzise Aufnahme der Visierung Vorrang. Bewertung Ich halte diese Art von Visierung für die DSB GK-Disziplinen für ungeeignet, weil der Blick von den Leuchtpunkten stark abgelenkt wird. Insofern hat die technische Kommission grundlegend verkannt, dass diese Art von Visierungen aus sportlicher Sicht einen Nachteil darstellt und keinen Vorteil. Die leistungsorientierten Schützen sind von dieser Regel ohnehin nicht betroffen. Ich kenne unter den besten 10% auch keinen Schützen, der mit einer derartigen Visierung antritt. Entsprechend fehlt auch jeglicher belastbarer Nachweis über die Vorteilhaftigkeit dieser Visierungen. Diese Regelauslegung hat praktisch keinen Einfluss auf die Ergebnisse bewirkt aber, dass sich die Masse der Hobbyschützen unnötig schikaniert fühlt.

http://www.rheinmetall-defence.com/de/rheinmetall_defence/karriere/offene_stellen/offene_stellen.php http://www.carl-walther.de/cw.php?lang=de&content=jobs http://www.blaser.de/index.php?id=74&L=1&id=74 http://www.bund.de/Content/DE/DEBehoerden/W/Wehrtechnische-Dienststellen/WTD-91/Wehrtechnische-Dienststelle-fuer-Waffen-und-Munition.html http://www.frankonia.de/service/karriere-bei-frankonia/stellenangebote.html https://www.arms24.com/Stellenangebot-Kundenmanager-in.html http://www.umarex.de/de/karriere/jobs/stellenangebote.html http://www.merkel-die-jagd.de/contact/career/jobs/ Berichte uns doch mal, welchen Job Du genommen hast. Viel Erfolg!

WaffVwV - Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nummer 1.3.4 "...Eine wesentliche Dämpfung des Mündungsknalls liegt dann vor, wenn bei Schießversuchen bereits sensitiv eine deutlich hörbare Schallminderung zwischen einer mit Schalldämpfer bestückten Schusswaffe und derselben Waffe ohne Schalldämpfer unter Verwendung gleicher Munition festgestellt werden kann..." Ferner empfehle ich diesen Aspekt zu beachten: WaffVwW - Zu § 21: Gewerbsmäßige Waffenherstellung, Waffenhandel "...21.2 Herstellen ist das Anfertigen wesentlicher Teile von Schusswaffen, von Schalldämpfern für Schusswaffen und das Zusammensetzen fertiger Teile zu einer Schusswaffe..."

Ja - das geht, genial ist es aber nicht. Die Waffe mit der der Schauspieler hier zu sehen ist, ist ein Revolver. Um diesen Revolver schussbereit zu machen, kann der Schützen den Hammer (auch Hahn genannt) nach hinten ziehen (spannen), woraufhin dieser einrastet. In der gezeigten Szene ist das so geschehen. Die Kraft die zum Spannen oder zum Festhalten des Hammers erforderlich ist, entspricht der Kraft die Du brauchst um 1,5 bis 2,5 Kilogramm anzuheben. Mit dem Daumen geht das locker. So wird ein Revolver wieder entspannt. Wenn ein Schütze die Waffe nicht abfeuern will, hält er mit dem Daumen den Hammer fest, drückt den Abzug und lässt den Hammer langsam nach vorne. In dem Bild wird der Hammer von dem Schauspieler festgehalten. Wenn der Schütze den Abzug betätigt, passiert also nichts, solange er weiter festhält. Ich empfehle Dir einfach, auf Besuch zu einem Schützenverein zu gehen. Dort wird man Dir gerne zeigen, wie man einen Revolver auf sichere Art und Weise handhabt. Da siehst Du mal was Neues und Spaß wird es mit Sicherheit auch machen.

Die Browning BLR ist ohne Schaftkappe 95cm lang. Ansonsten erfüllt sie alle anderen Anforderungen. Mit Schaftkappe müsstest Du den Lauf um 10cm auf 42cm kürzen lassen, was nahezu jeder Büchsenmascher kann. Sommer und Ockenfuß Griffrepetierer sind nur 85cm lang, bei 65cm Lauflänge. Die Kastenmagazine fassen 5 oder 10 Schuss. Leider gibt es ihn nicht als Takedown. Ob es den in .223Rem gibt - gesehen habe ich mal einen, aber ob das ein übliches Kaliber ist? Vom Büchsenmacher (z.B. ) bekommst Du auf jeden Fall eine Bullpup Version des R93 von der Büchsenmacherei Niedermeier in München. Gesamtlänge 80cm und Lauflänge ca. 60cm. Der hat mir gut gefallen. Takedown - nicht wirklich. Zumindest den Schaft mußt Du dafür anpassen lassen, damit sich das lohnt. Das Steyr AUG gibt es auch als Repetierer. Es ist ca. 80cm lang.

Herr Furnier hat nichts mit den Bedüfnisbestätigungen zu tun. Zuständig ist Herr Vochetzer.

Die Waffenhandelserlaubnis der eGun GmbH ist ausgestellt vom Ordnungsamt Darmstadt und hat die Nummer 32.2.40.85. Die gesetzliche Grundlage findet sich in Anlage 1 (zu §1 Abs 4. WaffG) Abschnitt 2 Nr. 9.

Die Firma egun GmbH ist als Waffenhändler nach §39 WaffG zur Auskunft verpflichtet.

Hast Du schon beim Bundeskriminalamt nachgefragt?Das BKA ist zuständigt für waffenrechtliche Einstufungen. Kriegswaffen müssen im Ausland demilitarisiert werden. Erfahrungen, wie das genau abläuft, haben hier die einschlägigen Büchsenmacher.

Der RAL-RG 626 D1- Schrank entspricht wenigstens dem DIN EN 1143-1 Widerstandsgrad 3 - zumindest in Bayern. Für den Anderen wirst Du wohl ein Gutachten brauchen.

Überwiegend ist definitiv zu wenig. Laß Dir bitte nichts einreden. Für die hier üblichen Disziplinen müssen Kimme und Korn gestochen scharf sein. Wenn mit einer Stecknadelspitze ein dünner Strich auf dem Korn ist, musst Du den deutlich erkennen können. Und auf der Kimme ebenso. Anmerkung am Rande: Alle Sprüche wie "Front Sight" kommen aus den USA mit den dort üblichen Entfernungen von 3m bis 7m. Mit unscharfer Kimme bei Präzision ist in Regionen von 180 Ringen Schluß. Also lange bevor der sportliche Teil anfängt. Deine Sehstärke muss so korrigiert werden, dass Du in dem Bereich von 70cm bis 100cm gestochen scharf sehen kannst. Und das ohne Anstrengung, also bei Entspannung. Deswegen sind Lesebrillen ungeeignet und Fernbrillen (wie zum Autofahren) sind sowieso völlig unsinnig. Die von Dir beschriebene Brille leistet das keinesfalls, denn im Alltag wärest Du recht hilflos damit. Die taugt maximal für den Bildschirmarbeitsplatz. Es gibt nur zwei Methoden zusätzlich zur Visierung auch das Ziel scharf zu sehen. 1. Verwendung gesunder und vor allem jugendlicher Augen 2. Verwendung einer Irisblende zur Erhöhung der Schärfentiefe Nummer 1 gaukelt dem Schhützen nur vor, er würde Viesierung und Ziel gleichzeitig scharf sehen. Tatsächlich geschieht die Akommodation des Auges so schnell, dass mansich darauf konzentrieren muss um sie wahrzunehmen. Nummer 2 bildet zwar Beides scharf ab ändert aber nichts daran dass man wahlweise die Visierung primär sieht und das Ziel sekundär oder umgekehrt. Ein Wechsel der Aufmerksamkeit (Konzentration) kostet in jedem Fall Zeit, was auch den Präzisionsschuß negativ beeinflußt. Das ist der Grund, warum viele Präzisionsschützen auf die Schärfentiefe verzichten um nicht in die Versuchung zu kommen die Aufmerksamkeit von der Visieung abzuwenden. Der Preis, den man für diese Technik bezahlt ist die Notwendigkeit zur Verstellung der Visierung in Abhängigkeit von der Beleuchtung. Bei einer hellen kontrastreichen Scheibe liegen die Treffer tiefer und bei schlechter Beleuchtung liegen sie höher. Der Blick auf die unscharfe Scheibe bietet ein dunkles Zentrum mit einem grauen, nach aussen hin heller werdenden Schleier. Dieser Graubereich erscheint um so größer, je weniger Kontrast die Beleuchtung bietet. Wir reden die von einer Abweichung im Bereich von 2cm. Deswegen verstelle ich meine Visierung (1 bis 2 Klick) abhängig von den Lichtverhältnissen. Die Treffer sollten dann in der Zehn weiter im Zentrum liegen, als vor der Korrektur. Wenn Du im Training Ergebnisse typisch um 180 bis 185 erreichst sind Fehler in der Schießtechnik extrem wahrscheinlich. Im Zeitserienteil deuten Ergebnisse unter 190 ebenfalls auf Mängel in der Schießtechnik hin. Es wäre ungeschickt dies zu unterlassen. Noch ein paar Bemerkungen: Es wird immer gerne von Hornhautverkrümmung gesprochen und meistens mit einer Konnotation des Besonderen. Das ist es aber nicht. Astigmatismus ist der Normalfall. Die Zielfehler die durch Astigmatismus verursacht werden kannst Du in der Regel vernachlässigen. Dafür braucht es schon einen Unterschied von ca. 5 unkorrigierten Dioptrien und mehr, da der Zielfehler hier auf der unterschiedlichen Vergrößerung beruht. Jeder Optiker fertigt Dir heutzutage eine Brille mit Korrektur des Zylinders. Anders gibt es das nur bei Brillen aus dem Versandhandel, bei denen X- und Y-Achse die selbe Stärke haben. Insbesondere wenn Du die Oberkante der Kimme nicht genau mit der des Kornes abschliessen läßt, weil es gar nicht sehen kannst, hast Du schnell Höhenabweichungen von mehreren Ringen. Gewöhnst Du Dich dann an so einen total unbrauchbaren Anblick der Visierstellung kannst nicht mehr mit richtig eingeschossenen Waffen treffen. Schon eine Änderung der Lichtspaltbreite ändert den Gesamteindruck und die Treffer liegen wo anders. Hier habe ich zu diesem Thema geschrieben bezogen auf Fernsicht. Leuchtpunktvisierung Ablauf Termine Müller

Da für die Bedürfnisbefürwortung ausschließlich die vom BVA genehmigte Fassung der Sportordnung relevant guckst Du hier: http://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BVA/Sicherheit/WaffenrechtlicheErlaubnisse/dsb_liste_b_2015.html?nn=4487986 Pistole in .40 S&W ist in vielen Landesverbänden des DSB möglich. Allerdings wird es schwieriger, wenn bereits eine zugelassene Waffe vorhanden ist.

Hab halt ein wenig Vertrauen. Das sind alles nette Leute. Bring einfach mit was Du hast und hab einen schönen Tag. Wenn Du Hilfe brauchst wird sich ein Weg finden.

Das steht in der Tabelle auf Seite 12 in der Zeile für die B-Schränke und die Schränke der Stufe 0. In der Tabellenzeile für die Schränke der Stufe 1 fehlt genau dieser Zusatz. Ferner steht auf Seite 39, dass für Schränke ... zwischen 200kg und 1000kg eine fachgerechte Befestigung empfohlen wird.