ASE
-
Gesamte Inhalte
3.569 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von ASE
-
-
vor 5 Minuten schrieb highlower:
Eine Gegenklage kostet ca. 20.000 Euro für einen guten Anwalt, da ist jeder Lichtblick notwendig, um diese Summe zusammen zu bekommen!!!
Was genau meinst du mit "Gegenklage"? Meinst du eine Normenkontrollklage?
Wo nimmst du die Zahlen her? Der Streitwert für die Klage vor dem OVG Lüneburg wurden auf 5000 Euro festgesetzt. Da kannst du jetzt ausrechnen was der Anwalt bekommt. 20k sind es nicht. Und selbst wenn, wer meinst du wird klagen? Die Industrie natürlich, was würde die 20k jucken bei der drohenden Insolvenz durch Ausfall von Umsätzen im dreistelligen Millionenbereich.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Ösophagus:
Absolute Zustimmung, aber um Akzeptanz zu erhalten, sollte man nicht mit asozialen Aussagen à la "ist doch selber Schuld, wenn die Rakete über den Balkon in sein Wohnzimmer fliegt, explodiert und das Haus abbrennt. Hauptsache, ich habe meinen Spaß." herumpoltern. Vollkommen deplatziert.
Niemand hier hat das ernsthaft behauptet, Ritter vom Strohmann, das man wild durch die Gegend böllern will. Und bei sachgemäßer Anwendung fliegt auch nichts in irgendwelche Türen. Aber dennoch scheint bei dir da ein wunder Punkt getroffen worden zu sein. Es ist absolut richtig platziert: Wer am Silvesterabend keine Vorsorgen treibt ist selber schuld, so sehen es auch die Versicherungen. Wer an der Küste wohnt muss sich auch Gedanken über Hochwassersicherung machen. Das ist doch Infantil, was hier geschrieben wird.
ZitatWäre schlimm, wenn das Niveau schon so niedrig wäre und die Leute in einem halböffentlichen Foren derartige Aussagen tätigen würden. Das wäre eine willkommene Einladung für jede Behörde.
Oho! Wie schön das du uns niederen Pöbel mit deiner Anwesenheit aus dem Schmutze der Unterschicht erhebst.
Die Gesetze der Physik ignorierend von unten herablassen wollen...
ZitatBei dem Kurs geht es bloß um die Erlangung der persönlichen sowie privatrechtlichen Haftung. Du bist danach für eventuelle Unfälle, unrechtmäßige Handlungen haftbar zu machen. Das ist das einzige Ziel dieses Kurses. Sachbezogene Kunde muss man sich abseits davon selbst erarbeiten.
Wow, deine Sachkunde muss ja grottig gewesen sein. Bitte gibt im Sinne der allgemeinen Sicherheit deine Waffen ab.
Erlangung der persönlichen und privatrechlichen Haftung, WTF? Ist das Dadaismus? Meinst du jemand der nicht sachkundig ist, haftet nicht??
War wohl auch so ein Stammtischkurs und bei dem nicht richtig aufgepasst? Schau mal in die AwaffV was da so verlangt wird, von so einem Kurs...Gut das die Verbände seit 1-2 Jahre angefangen haben, dei SK-Lehrer auszusieben. Bei dem was du da schreibst, da schüttelt es mich ja. brrr.
ZitatWie oft wird denn die besagte Person tatsächlich überprüft? Wenn er keine neuen Waffen erwirbt und vor fünf/zehn Jahren ein braver Bursche war, inzwischen jedoch (stark überzeichnet) ein geräumiges Kellerverlies angelegt hat und dort Menschenhandel betreibt bzw. sich zu extremistischen Gruppen hingezogen fühlt, diesen aber nicht angehört? Er könnte aber dennoch deren Munitionsversorgung übernehmen, wenn jene über illegale Waffen verfügen.
Ich verstehe nicht ganz: Redest du hier von dir? Ist das ein Hilferuf? Oder bist du nur so dermaßen Arrogant, das in deiner Fantasie alle außer dir potentielle Verbrecher sind? Statuserhöhung durch Privilegienentzug bei anderen? Ich glaube bei dir liegt was im Argen.
Und die Überprüfungen finden regelmäßig statt, häufiger als du denkst..nicht nur bei erwerb...
-
vor 19 Minuten schrieb chapmen:
@ASE
Offensichtlich hast du die Aussagen dieses threads nicht gelesen.
Es ist das was hier zu Sylvester verlangt wird. Toleranz wird eingefordert, jedoch gegenüber abweichenden Meinungen verweigert.
Toleranz heist nicht, dass man nicht eisenhart kritisiert werden darf.
ZitatEin durch die Tätigkeit eines dritten abgebranntes Haus wird mit "selber schuld" abgetan.
Vielleicht solltest du deine eigenen Postings nochmals in Ruhe durchlesen, vllt erschließt sich dir dann was: Es ging um ein konkretes Beispiel : Fenster offen gelassen. Das ist fahrlässig in der Silvesternacht. So wie man von den Brauchtumsfeuerwerkern erwartet, sich an Regeln des sicheren Abbrands zu halten, kann man auch das erwarten. Aber ne, die persönliche Freiheit des besonders Energiebewussten Grünenwählers ,auch in der klirrend kalten Silvesternacht die Balkontür sperrangelweit offen zu lassen, hat natürlich Vorrang....
-
vor 11 Stunden schrieb Gruger:
Abbrand von Feuerwerk nur durch nachgewiesen zuverlässige Personen!
Ach ja? Aber unter 65 nur mit MPU. und ein Bedrüfnisnachweis über 5 Jahre Kleinfeuerwerk F1
-
1
-
-
Dir ist schon klar, das du deine Polemik 1:1 auf Schusswaffen anwenden kannst?
Erkläre uns nun ernsthaft: Warum besitzt du Schusswaffen, die sind gefährlich und werden bei Verbrechen, Attentaten und Amokläufen verwendet. So wenig Waffen wie möglich ins Volk! Und nein, private Jäger braucht es nicht, dass kann alles der Staat machen. Wenn überhaupt, gibt es wie in good old DDR höchstens Flinten, die aber eingesammelt werden, wenn einer unser geliebten Politiker in der Nähe ist, z.b. um mit Büchsen zu jagen...
Wäre es nicht besser, dem Aufruf der Grünen zu folgen und alle deine Waffen abzugeben? Falls nein, hälst du Schusswaffentote und -krüppel das etwa für zu tolerierende Schäden, zu tolerieren zum Erhalt deiner persönlichen Komfortzone? Ist das nicht irgendwie inkonsequent?
-
Am 17.12.2020 um 20:53 schrieb Raiden:
Dennoch wird die Hülse automatisch ausgezogen und ausgeworfen, also ist ein MARS kein Repetierer.
Zweifelhaft, aber sie sind kraft der Definition in Anlage 1 Nr 2.2 definitiv keine Halbautomaten:
Zitatoder durch einmalige Betätigung des Abzuges oder einer anderen Schussauslösevorrichtung jeweils nur ein Schuss abgegeben werden kann (Halbautomaten).
Ob die Bestimmung, das die Hülse durch einen von Hand zu betätigenden Mechanismus ausgeworfen werden muss, einschliesst das dies nicht durch die erste Bedienung des Abzuges erfolgen darf, ist indes ungewiss. Es heisst nur von Hand zu betätigenden Mechanismus. Enge auslegung: Energeieintrag von Hand. Weite auslegung: nur Auslösung des MEchanismus von Hand. Theoretischer Vergleich Repetierer vor, dessen Verschluss, gegen Federkraft geschlossen und verreigelt wird. Beim öffnen auf knopfdruck schnappt dann die Hülse raus. Noch Repetierer kraft 2.3?
Graubereich.
Juristische Auswirkungen in D
Sportschützen: Nicht rechtssicher, ob auf gelbe WBK erwerbbar. Ins Kontingent aber auf keinen Fall, da definitv kein HA
Jäger: Auf jeden Fall erwerbbar. Da kein Halbautomat kraft Definition, auch mehr als 2 schuss im Mag erlaubt.
Ich finde es es herrlich, wenn kreative Konstrukteure Bürokraten zur Verzweiflung bringen. Chapeau!
-
3
-
-
Gerade eben schrieb Wauwi:
Durch BAM-zugelassenes Feuerwerk auch nicht...
Bei sachgemäßer Verwendung, versteht sich.
Feiern, Feuerwerken, Saufen. so ist eben die richtige Reihenfolge am 31.12
-
4
-
-
Das Urteil ist eindeutig: Es gibt keine COVID relevante erhöhte Belastung der Kliniken durch Silvester.
Das war von vorneherein ein Vorwand um dem eigentliche Ziel: Verbot von Silvesterfeuerwerk einen Schritt näher zu kommen. Die deutschen Feuerwerks-Hasser mussten nämlich in den vergangenen Jahren teils erhebliche Niederlagen einstecken, so mussten dann doch mehr Feuerwerk mit mehr Satzmenge zugelassen werden. Immer verdammt ärgerlich, wenn die EU in beide Richtungen wirkt und nicht deutsche Feuerwerks-Hass-Bürokraten dem Rest Europas vorschreiben dürfen, das Knallerbsen dann F4 mit 100m Sicherheitsabstand sind. So kam denn auch der Gottseibeiuns, der Blitzknallsatz zurück ins F2, das Malmen manchen Kiefers im Innnenministerium soll das Knallen zu Silvester in der Lautstärke übetroffen haben.-
2
-
-
vor 48 Minuten schrieb chapmen:
Auch für dich nochmal der Vorschlag: verzichte auf einmal böllern und spende das Geld z. B. der GRA.
Hilft mehr gegen die "Entwaffner" wie geplärre in online Foren.
a) 95% des Umsatzes werden in den letzten drei Tagen des jahres erzielt. Vllt kannst du dir ausrechnen, was das für die Industrie bedeutet
b) warum sollte ich der GRA in sprengstoffrechtlichen Fragestellungen Geld spenden?
c) du scheinst nicht zu verstehen, was der eigentliche Punkt ist: das die Exekutive anfängt durchzuregieren und glaubt die grundgesetzliche Freiheit sei irgendsoeine Folklore, die sowieso keinen interessiert. Lies dir mal das Urteil des OVG Lüneburg durch, das ist eine Riesenklatsche in genau dieser Angelegenheit. Tenor: Feuerwerksverbot Komplett unbegründet und nicht nachvollziehbar einfach nur an den Haaren herbeigezogen, weil "ich will jetzt aber lockdown"
Nach deiner Meinung soll man also Fressehalten und Kohle an die GRA rausrücken?
Wenn ich so auf den Feinstaub& Klimakirmes zurückblicke, scheint Geplärre eine ganz schöne politische kraft entfalten zu können.
-
3
-
-
Der Chapman gibt seine Waffen ab.
Er argumentiert gerade 1:1 wie einer der Entwaffner
-
3
-
-
Momentan ist die Steilvorlage für eine Normenkontrollklage gegen die Änderung der SprengV gegeben. Die Begründung kann 1:1 übernommen werden.
Die Änderung wurde nämlich genau so begründet wie das Abbrennverbot.
-
1
-
-
vor 17 Minuten schrieb RainerE:
Klar – DIE Hundehalter..... DIE Schützen.... Und der Russe an sich schläft im Schrank 😆
Gruß
Salva
Strohmann.
Nicht verstanden.
Abgesehen davon:
Kannst deine Einwendungen ja mal den Lostretern und Beförderern des jährlichen "Die-Armen-Tiere"-Sermons vortragen. Es sind nämlich gerade die, welche stets für sich reklamieren, für DIE Tierhalter zu sprechen.
-
Zumal im vorliegenden Fall gefälschtes Erlaubnisdokument und Ausweis ja physisch vorgelegt wurden.
Fäschungssicher ist das nicht, auch wenn von offizieller Stelle was anderes behauptet wird.
Ein Argument für Bürgerzugang zum NWR
-
In Summe über die Jahre 40 waffen gekauft und ~20-22 wieder verkauft.
Statistik: Mir ist bisher nicht einmal die Auskunft verweigert worden.
Händler: NWR-Pflicht sollte ja die Prüfung beinhalten.
Privatperson: Hm, da ist mein Punkt mit dem NWR, und wenn es nur einen vom Käufer generierten Code gibt, welche mir dann mitteilt daß die Erlaubnis für Waffe/ Kaliber etc vorliegt.
-
5
-
1
-
-
Zitat
Zwar habe der Umgang mit Feuerwerkskörpern gerade in der Silvesternacht in der Vergangenheit zu zahlreichen Verletzungen geführt. Dies sei auch in diesem Jahr zu erwarten. Allerdings reduzierten diese kurzzeitig gebundenen Behandlungskapazitäten nicht die erforderlichen Kapazitäten zur Behandlung von Covid-19-Patienten.
Eben
-
Das ganze Jahr kannst du den Tretminen ihrer Lieblinge ausweichen und schauen das sie dir nicht in den Garten kacken.
Nur eine mal im Jahr, an Silvester, da entdecken Sie dann die Rücksicht. Natürlich nur für sich..
Absolut Grotestk, der alljährliche Tsunami kernbehinderter Facebookposts. Mimimi, 364 Tage Ruhe im Jahr und sie können machen was sie wollen, aber einem Abend Feuerwerk geht dann die Welt unter.
Das ist wirklich selbstsüchtig. Ein Horizont von null, den man seinen Standpunkt nennt.
ASE, Hundeliebhaber mit Bodenhaftung
-
10
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Tasha Yar:
Wer glaubt, dass ihm der freiheitliche Rechtstaat einen Anspruch darauf gibt, andere mit seinem Geballere um Mitternacht belästigen zu dürfen, dem gönne ich mal die Erkenntnis, dass es durchaus auch anders geht.
Wenn es mit Vernunft nicht geht, dann wird Rücksicht auf andere dieses Mal eben eingefordert. Alte Menschen, kleine Kinder und Patienten in Krankenhäuser haben genauso Rechte, und wenn es das Recht auf einen ungestörten Schlaf ist.
Ich freue mich jedenfalls auf ein Silvester, das dieses Jahr deutlich ruhiger ausfallen wird.
a) Wir reden über ca 30 Minuten einmal im Jahr.
b) Wir, die nicht-Risikogruppe laufen wegen 2 der 3 genannten Gruppen, die auch am 31. 12 nicht auf ihren Schönheitsschlaf verzichten wollen, bald ein Jahr mit Maske herum und dürfen uns gerade einsperren lassen und runieren unsere Wirtschaft für die Reduktion von Toten, deren Median des Sterbealters im Bereich der allgemeinen Lebenserwartung liegt. DAS ist eigentlich auch nicht Vernunftsgemäß, aber wir tun es trotzdem....
c) Vernunft, ah daher weht der wind. Die reklamiert natürlich jeder für sich. Na gut, dann lasse bitte das schreiben auf diesem Forum. Waurm? Es ist nicht Vernunftgemäß! Na brauch kein Mensch und es kostet unnötig Energie& CO2 dieses Forum zu benutzen.
d) Andere dinge, die du schön findest, ebenfalls sein lassen. Du brauchst garnicht sagen was es ist, ich finde sie pauschal Unnötig und nicht Vernunftsgemäß, wie alles außer Arbeiten&Schlafen sowieso Unfug ist.
Also, melde deinen PKW ab! Viel zu hohes Risiko, du wirst doch nicht so unvernüftig sein wollen, wegen deines persönlichen Komforts die Krankenhäuser zu verstopfen.
Engstirnig, einfach nur engstirnig
Du bist damit übrigens auch einer der Prototypen derer, die Corona nur als Vorwand betrachten, um sich der dinge zu entledigen, die sie eh noch nicht mochten.
-
9
-
-
vor 4 Stunden schrieb Tasha Yar:
Meine Güte, ist das jetzt wirklich derart wichtig, ob man es an Silvester knallen lassen kann oder nicht? Ich halte dieses Gerede hier für absolut lächerlich. Dann klatscht um Mitternacht eben laut in die Hände. Kostet nicht mal was. 🙄
Lächerlich ist es, so wenig auf einen funktionierenden freiheitlichen Rechtstaat zu geben, wie du.
Es zeigt sich, dass die Kritiker des Infektionsschutzgesetzes recht behalten. Das Gesetz und die Situation ansich wird gnadenlos mißbraucht um Andere Agenden zu pushen. Maßnahmen ach dem Infektionsschutzgesetz müssen begründet sein und einen unmittelbaren Bezug zur Verhinderung einer konkreten im Gesetz benannten INfektionsgefahr darstellen. Nix mit Mittelbar über drei Ekcen. Ein Verkaufsverbot für Feuerwerk ist es nicht. Es ist nichtmal klar, ob die Krankenhäuser nicht mehrheitlich durch Verletzungen mit Illegalem Feuerwerk entstehen. Genausogut könnte ich ab Morgen den PKW verkehr verbieten. Oder jeglichen Sport. Oder Elektrizität, Oder Leitern/Fußtritte in privathaushalten. Alle vorgenannten sorgen nämlich für eine Überbelastung der Krankenhäuser. Jener Krankenhäuser, die Propeller-Karl noch im letzten Jahr halbieren wollte...Freizeit überhaupt muss weg.S ollen die Leute gefälligst mit dem Bus zur Arbeit und ansonsten im heimischen Wohnzimmer der großen Staatsratsvorsitzenden lauschen.
DU bist der Prototyp der Intoleranz. Was dir nicht passt soll oder kann verboten werden. Das ist nicht nur abstoßend, sonder grundämlich. Wenn man mit den Sachen die du nicht magst fertig ist, kommen zwangsläufig Dinge ins Visier, die du magst.
-
10
-
4
-
-
vor 3 Stunden schrieb Raiden:
Diese Lücke wurde ja mit dem neuen WaffG und der neuen Definition von Repetierern geschlossen.
Nicht wirklich:
Das WaffG sagt was ein Repetierer ist
Die Definition der Automaten und Halbautmaten bezieht sich aber nur auf das Abgeben des Schusses. Die MARS erfüllen die darin beschriebenen kriterien gerade nicht.
Hier muss der Abzug zweimal betätigt werden um einen Schuss abzugeben. Der Abzug ist also einmal ein Abzug, danach ein nur von Hand zu betätigender Mechanismus.
Wie der Mechanismus betätigt wird, spielt dabei keine Rolle: Auch manche VRF haben eine Schließfeder. Aber der Nachladevorgang in seiner Gesamtheit muss dennoch von Hand betätigt werden.
-
Wäre es eine vernünftige Regierung würde sie sagen: Kauft das Feuerwerk, aber es ist ein Böllerverbot an bestimmten Plätzen.
Oder ein komplettes Böllerverbot aber dafür gibt es dann ein Freudenfeuerwerk, wenn die Sache vorbei ist.
So wäre die Industrie gerettet, oder zumindest nicht so sehr geschädigt. Aber Kommunisten, denen eh ein Totalverbot vorschwebt, sehen im Niedergang eines ganzen Industriezweigs ihre Chance
-
1
-
1
-
-
Tun sie auch nicht, es war die Handlung eines Abgeordneten. Der könnte auch ohne FDP im Landtag sitzen.
Zudem hat er schlicht angefragt, wie es denn aussieht.
-
Zitat
(1) Pyrotechnische Gegenstände der Kategorie 2 dürfen dem Verbraucher im Jahr 2020 nicht und in anderen Jahren nur in der Zeit vom 29. bis 31. Dezember überlassen werden; ist einer der genannten Tage ein Sonntag, ist ein Überlassen bereits ab dem 28. Dezember zulässig. Satz 1 gilt nicht für Verbraucher, die eine Erlaubnis nach § 7 oder § 27 oder einen Befähigungsschein nach § 20 des Gesetzes oder eine Ausnahmegenehmigung nach § 24 Absatz 1 besitzen. Die Regelungen zu den Ladenöffnungszeiten der Länder bleiben unberührt.
obenstehend die konsolidiete Fassung, in Fettsatz die eingefügte Änderung.
Hier der Vorgang im Bundesrat
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/beratungsvorgaenge/2020/0701-0800/0765-20.html
Hier Direkt die Drucksache.
Man ist erstaunt, wie schnell der GG reagieren kann, wenn er denn will.....
-
2
-
-
vor 16 Stunden schrieb Tasha Yar:
Also ich freue mich auf ein deutlich leiseres Silvester ohne die besoffenen Spacken aller Nationen, welche jedes Jahr in den Straßen die Westfront 1917 nachspielen wollen und darüber hinaus auch Briefkästen sprengen. Von der unnötigen Lärmbelästigung alter Leute, kleiner Kinder und Patienten in Krankenhäusern ganz zu schweigen.
Tasha
Und ich möchte, das ........( @Tasha Yar hier einfüllen was dir so am Herzen liegt und was du magst)............. Verboten wird, das ging mir schon immer auf den Sack. "objektive" Gründe erfinde ich mir dann zeitnah.
-
4
-
-
Beim Erwerb gilt zwangsläufig 18x, da unregelmäßig.
Die Verbände sind allerdings schon Lösungsorientiert. Hatte auch Leute die wollten die 4. Kurzwaffe, nachdem Sie die dritte unmittelbar vor dem ersten lockdown erhalten hatten, Meisterschaften waren ja dann geplatzt, so long Wettkampfnachweise Wurde aber dennoch genehmigt, da in der Gesamtschau genug Wettkämpfe vorhanden waren. Ist gerade etwas "Patchwork" aber geht.
Beim Besitz zum einen 4/6 zum anderen handelt es sich um höhere Gewalt, in BW wurde das vom IM auch auf anfrage eines FDPlers auch bestätigt.
WICHTIG! Offener Hilferuf der Feuerwerksbranche
in Allgemein
Geschrieben · Bearbeitet von ASE
Kleine Korrektur:
Der Streitwert war 5000€
Die Gerichtskosten sind da noch geringer