Mausebaer

Verkäufer: "sehrgut(0)"

nö eher "Koste es was es wolle, hauptsache ohne das ich was zahl'"

Kleine Berichtigung: BESTENS UND UNENTGELTLICH

...und "42" war doch die Antwort auf die "Ultimative Frage", oder?

ach diese Anscheinsauktionen sind schon lästig. Ich habe da ein, zwei Sachen, die imer wieder kommen und bei denen ich immer wieder überboten werde.

ob sie wiederkommen?

Es ist hier aber schon sehr auffällig. *einfach mit Gewährleistung verkaufen und schon hat Frau einen neuen zufriedenen Kunden gewonnen *einfach die Optik gleich mit anbieten So stellt sich hier die Frage, warum dieser Klimmzug? Ist die Waffe vielleicht verbastelt? Wird die Optik für die private Ersatzwaffe noch benötigt?

Na ja, trotzdem kann man beim mitbieten ja mal die gute alte Konkursregel anwenden. Durch Wegfall der Gewährleistung => 30% Entgeltkürzung. alter Oberland Preis: € 1900 ./. davon 30%: € 570 = angemessener Preis: € 1330 dann ist auch noch der Originalschaft "beschädigt".... Na wollen wir nicht so sein und sagen mal € 1200,-- B)

Der Harrier startet Dir sogar mit nur einem Triebwerk.

Was wäre ein indirekter Erfall?

...und ich dachte, die Amis sind jetzt unsere Freunde.

Hm, also in Ost- und im südlichen Afrika gehören Warzenschweine zu den Lieblingsspeisen der Leoparden.

Ich meinte das auch eher im Bezug auf das jeweilige Niveau der Urbanisierung. Man baut halt einfach keine Fliegerhorste in Ballungsräumen, wenn es auch anders geht.

Hahn, Ramstein, ...

Sicher, dass das unsere lieben Käseköpfchen waren?

Na und? Du fliegst doch nicht, sondern das FlugZEUG. Dein Mausebaer

Ich bin nur mal mit soetwas über den Ayres Rock und die Olgas geflogen. Mit 'ner Alouette II/Lama hätte der Rundumblick noch besser gewesen sein müssen.

Das da??! http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Air...005/Highlights/

Gleiche Aufgabenstellung = gleiche Lösung?

Ich fand dieses Schnuckelchen immer cooler.

Die Grundgesamtheit, wie sie auch immer sein wird, ist noch schlimmer.

Och nö, das geht schon. Ein guter Anfang wäre gewesen, wenn die Herrschaften nicht in die Falle gegangen wären, ihre eignen Ansichten oder Ziele in die Fragen hinein zu formulieren. Zwei aus stilistischen Gründen übertriebene Beispiele wie man es nicht machen sollte: "Halten Sie es für gut, dass Kinder bereits früh den Umgang mit modernen Kommunikationsmitteln erlernen und selbstständig mit ihnen umgegehen?" oder "Halten Sie es für schlimm, wenn Kinder die ganze Zeit vorm Computer sitzen, Killer-Spiele machen, sich Porno- und Nazi-Seiten ansehen sowie sich durch ungehemmtes mobiles Telefonieren und das Verschicken von SMS bereits verschulden?" Na ja... Na ja, ein Bisschen mehr ist es schon. Aber vielleicht holen sich die Plüschologen beim nächsten Versuch qualifizierte Hilfe. Ach kennt Ihr noch www.parapluesch.de ?

Musste ich im Studium machen. Sind Basics der beschreibenen Statistik.

Trotzdem war das bereits handwerklich Schrott. Haben die noch nie etwas von interdisziplinären Forschen gehört?