-
Gesamte Inhalte
10.809 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von PetMan
-
Wenn du laut deinem Amt und deiner Überzeugung keine WBK versenden darfst/willst, dann musst du halt überall hinfahren und Originale vorweisen. Oder nix mehr kaufen. Ist eigentlich recht einfach...........
-
So ganz Unschuldig ist der Brandstifter im weissen Haus nicht................
-
wenn ich 10 Flinten habe und will UHR Wettkämpfe schiessen habe ich keine passende Waffe und bekomme für den UHR eine Genehmigung.Habe ich 10 UHR und will Trapp schiessen bekomme ich eine Flinte. Habe ich keine Waffe in .223 Rem und will Wettkämpfe in diesem Kaliber Schiessen bekomme ich sie. Gibt 1000 Beispiele wie man die 11., 12., 23. Waffe begründen kann. Man muss es aber! Kollegehat 3 1911er, 3 9mm Pistolen und mehrere andere Doubletten. Alles Begründet. Den 11. 98er im gleichen Kaliber wird es aber in Zukunft wohl nicht mehr geben................Aber wenn ich für eine Diszipline keine passende Waffe habe wird es auch in ZUkunft kein Problem sein eine zu bekommen. Es wird nur teurer. You can`t bann it, Tax it...................
-
wo kann ich Gas-Revolver aus Nachlass verkaufen..wenn überhaupt
PetMan antwortete auf k.u.schmitz's Thema in Waffenrecht
Vorher schauen ob die Gaser einen PTB Stempel haben. Steht eine Nummer dabei. Haben sie den nicht sieht das Gesetz sie wie scharfe Waffen. Dann kann man so seine Probleme damit bekommen. https://www.google.com/search?q=PTB+Stempel&sxsrf=ALeKk01892iof3uUPucukTRBWBFeaC29nw:1598136724962&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiFw6ye86_rAhVS66QKHY6PAicQ_AUoAXoECA0QAw&biw=1920&bih=937 -
so sieht es für mich auch aus. Das sieht auch nicht wie der Original Verschlussfang aus, weil Silber. Oder täuscht das ? Das kann es schon ausmachen. Wenn es nicht der originale ist dann setz den anderen mal ein. Schwärz die Abriebstelle und schau ob da weiterhin gegen geschlagen wird. Oder teste einen anderen Verschlussfanghebel
-
@P 8X Deinen Namen kannst du aber tanzen, oder ? Was willst du den noch ? Soll einer von uns bei deiner Waffenbehörde oder für wenn du die infos brauchst anrufen und alles für dich regeln ? Leute gibts..................................
-
Ich hab gestern in der Vereinsgruppe eine Rundemail erhalten, das xy seine Waffen verkauft und eine Auflistung was es ist. Geht bei dir im Verein sicher auch. Dann fragt man noch in ein paar anderen Vereinen an ob die das auch machen würden und ruckzuck haben einige hundert Kaufberechtigte erfahren was Angeboten wird. Von Privat an Privat sind imho die besten Ergebnisse zu erzielen.
-
Das sehen viele Amerikaner unter Trump grade anders
-
Und wieder sind es die Begrifflichkeiten. Es bestand wohl kein Waffenverbot für den Mann , das nun aufgehoben wurde. Die Polizeibehörde sah nur keine besondere Gefährdung. Aber so ist der Titel halt reißerischer ................
-
NRW / extra Ids beim Waffenkauf ab Sept erforderlich
PetMan antwortete auf Wolfgang553's Thema in Waffenrecht
Hab heute auf meinem Amt angerufen und nach den ID`s gefragt, eine Stunde Später hatte ich die Listen per email. Morgen kann ich da wieder anrufen................ein Wechselsystem steht 2 ml drin, einmal als Wechselsystem, einmal als komplette Waffe, meine 1911 steht da als Model A100 drin....wohl das Model A1 etwas aufgepeppt, die Nummern vergleiche ich morgen vor dem Anruf, mal schauen ob die stimmen.............heute im Verein mit mehreren Gesprochen die sich ihre Nummern auch so holten, bei keinem stimmte alles.......................................... -
Die Ruger 10/22 hat gar kein Gehäuseunterteil. Aber was nun wirklich alles ab dem 01.09.2020 was ist werden in den nächsten Jahren Gerichte entscheiden. Jedenfalls wenn ich auf mein Amt renne und meinen Ruger Trigger als wesentliches Waffenteil melden will werfen die mich raus. Die sind schon mit den ID`s überfordert.......
-
Wo ist ab dem 01.09. der Ruger 10/22 Abzug ein Problem? Warum ? Weil er ein komplettes , damit leicht tauschbares Modul ist ? Ich sehe grade das Problem damit nicht..........
-
Wir haben auch einen Lamellenkugelfang. GK bis 7000 Joule. Geht recht gut, jedenfalls besser als einen Sandwall durch zu sieben.
-
du hast es doch selber geschrieben.........nur der " dabei hergestellten Munition "
-
das andere ende des Verschlussfanghebels ist das interessantere. Die Nase die in die abgenutzte Aussparung greift . Repetiere die Waffe mal von Hand durch und schau was diese "Nase " da macht...............
-
Das Zusammenspiel Verschlussfang mit den Magazinen kann das Problem schon verursachen. Ist deine Waffe auch eine komplette GSG Pistole oder benutzt du , wie ich, ein WS auf dem Griffstück einer normalen 1911er ? Ansonsten kann ich @wpelzer nur recht geben, das Problem kommt vom Schlittenfanghebel . Mal genau schauen warum der zu hoch steht. Bei mir ohne/mit vollem Magazin kommt der nicht mal an die Ecke ran, geschweige denn das er sie " frisst " . Nach dem letzten Schuss schon, daher bei mir auch die " Lackabplatzer " . Die Ecke an sich steht bei mir aber noch voll , und das wie geschrieben nach einer 5 stelligen Anzahl von Schüssen. Allerdings auch kaum HV verschossen.........
-
Die komplette Pistole von GSG hätte ich nicht haben wollen,das WS macht aber bis jetzt genau was es soll und das gut. Ich schau mir das morgen mal genauer an, die Ecke muss ja irgendwo gegen hauen, sonst wäre es jetzt noch eine Ecke und kein Radius.
-
Das macht imho der Lauf des WS auch nicht, der hat ja kein Kettenglied ala 1911 . Ich schau mir morgen auch mal an wo der Abrieb herkommt, kann ich jetzt so aus dem Kopf nicht schreiben.
-
GIbts da nicht auch schon konstruktionsbedingte Unterschiede zum Wechselsystem ? Hat die GSG 1911er nicht einen feststehenden Lauf ala Walther PPK ?
-
Sorry, aber meine sieht SO noch nicht aus.Bei dir ist unten ja die Ecke schon weg. Bei mir sieht es eher nach " Lackabplatzer " aus. Schiesst du viel HV oder Minimag ? Meine bekommt fast nur CCI SV
-
bei uns ist díe gleiche Stelle,UJB und Waffenbehörde .Ob das immer von Vorteil ist wage ich zu bezweifeln.
-
Lage zu Griffstücken - Bedürfnisnachweis ja oder nein
PetMan antwortete auf ASE's Thema in Waffenrecht
jepp, eher Tiefschwarz . Ist wie jetzt bei den Lowern und den WS der AR15. Wer eine Waffe eingetragen hat mit 2 WS , 2 weitere freie Lower hat und das alles funktionsfähig zusammengebaut im Schrank stehen hat ist auch " auf der dunklen Seite der Macht"....................... -
Lage zu Griffstücken - Bedürfnisnachweis ja oder nein
PetMan antwortete auf ASE's Thema in Waffenrecht
Bei KW waren die Griffstücke schon immer ein wesentliches Waffenteil. Und auf eine bedürfnissfreie 4mm 1911er ein GK System zu setzen ohne das entsprechende Bedürfnis wirst du sicher nicht meinen!!!!!!!!!!! Und auf eine 4mm Griffstück ein WS zu setzen sollte man auch lassen. Obwohl alle Teile für sich eingetragen und legal sind ist der Zusammenbau in der Art verboten. Es entsteht eine neue und bedürfnisspflichtige Waffe. Ich hatte 4mm Waffen , die ich nach Erhalt des Bedürfnisses für das GK Kaliber zurück bauen lies. Ab dann sind die aber wieder das was sie vorher auch waren. Nämlich GK KW. Das 4mm System/der Lauf sind dann als Wechselsystem zu Handhaben.