Zum Inhalt springen
IGNORED

VG DDorf: AfD-Mit­g­lieder gelten als waf­fen­recht­lich unzu­ver­lässig


heletz

Empfohlene Beiträge

vor 40 Minuten schrieb steven:

Die wollten mich richtig Ficken!

Und lassen dir die Jagdwaffen?

 
Erklär's mir..........

 

Ich gehe ja mal davon aus das diese "gespaltene" Zuverlässigkeit aus Sicht der Behörde auch in der Verhandlung zu Sprache kam-wie hat die Kammer trotzdem die teilweise Absprache der Zuverlässigkeit begründet? Sollte eine Steilvorlage für den Anwalt gewesen sein.

Mich wundert das dieser Umstand keinen Niederschlag in der Berichterstattung findet, denn er zeigt die offensichtlich diametral unterschiedlichen Ansichten der beteiligten Behörden.

Bearbeitet von heinzaushh
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Gundula:

Stimmt, ein anderer war auch nur Postkartenmaler und Vorsitzender einer Partei. Komplett wertfrei, natürlich.

 

Ein Godwind-Point für das Neumitglied zur politischen Agitation

 

vor 9 Stunden schrieb Gundula:

Schon spannend, was hier für Ansichten unterwegs sind.

 

Ja wirklich unerhört das hier Leute nicht '(mehr) beim Polit-Medialen-Komplex um Erlaubnis ihrer Meinung bitten sondern sie einfach haben. Das war doch in der schönen DDR oder bei der gesamtdeutschen Lösung davor viel besser. Da Kann man schonmal neidisch werden als Woke-Linker.

 

vor 9 Stunden schrieb Gundula:

Seid halt einfach keine Nazis, dann dürft ihr die Kanonen behalten.

 

Genau und jeder der deinem Polit-Medialen-Komplex nicht passt, weil er die Macht der Altparteien in Frage stellt wie das in einer Demokratie normal sein sollte ist ein Nazi.

Euer Konzept "Nazifizierung" jedes Abweichlers hat ja bei der Europa und Kommunalwahl super funktioniert, gerade bei den Jungen...not. Die sind nämlich Schlauer als ihr kalkuliert habt. Und das gegen eure Indoktrination an den Schulen. Das viele gute Salz nach der Wahl war einfach köstlich...:sla:

 

Dir ist klar, das man Leute wie euch mittlerweile nur noch als verstocke Spießer wahrnimmt. 

Spießer die meinen das ganze Land, ach was die ganze Welt müsse ihnen gehorchen, einfach nur deswegen weil Ihr euch für was besseres haltet? Böse Zungen behaupten auch dann, wenn dabei die Gesellschaft und die Wirtschaft und demnächst noch der Frieden in Scherben fällt.   

 

 

Bearbeitet von ASE
  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Hunter375:

So groß ist das Lagervolumen da nun auch wieder nicht. 200 KW/LW kannst auf einer Palette lagern.

  Genau, das Zeug soll ja GELAGERT Und nicht Präsentiert/Ausgestellt werden.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb Hunter375:

So groß ist das Lagervolumen da nun auch wieder nicht. 200 KW/LW kannst auf einer Palette lagern.

Wenn Sie verschrottet werden sollen, sonst nicht.

Das Problem hattest du wohl noch nicht...

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Varminter:

Wie weit kann gegen diesen Fall maximal berufen werden?

Berufung,

Revision,

Verfassungsbeschwerde (Land + Bund),

EuGH

 

Zwischendrin sind noch diverse Beschwerden

zulässig.

Bearbeitet von WOF
  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, da ist noch Luft zu zusätzlicher juristischer Auseinandersetzung mit der Behörde.

 

Ein Gedanke, der mich dazu schon streifte:

Vielleicht ist das Belassen des JS für S.H. (so seltsam sie auch scheint, denn man kann ja kaum gleichzeitig zuverlässig und unzuverlässig sein) auch als sozusagen praktische "Finte" der Waffenbehörde gedacht...

Mit der Hoffnung seitens Behörde, der Betroffene werde angesichts der Möglichkeit, im Rahmen des JS doch in gewissem Umfang LWB bleiben zu dürfen, auf den Rest - und auch den weiteren Rechtsweg - verzichten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb karlyman:

Mit der Hoffnung seitens Behörde, der Betroffene werde angesichts der Möglichkeit, im Rahmen des JS doch in gewissem Umfang LWB bleiben zu dürfen, auf den Rest - und auch den weiteren Rechtsweg - verzichten.

Ich denke die kennen sich ausreichend.........

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Gundula:

die horten eher seltener Waffen

 

Was der Öffentlichkeit dann immer so an "Waffen" präsentiert wird.... aber einem selbst kann es eigentlich egal sein, ob es die Flinte oder der Hammer, Schuhe oder Glasflaschen sind, die einen umbringen...

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb karlyman:

 

Mit der Hoffnung seitens Behörde, der Betroffene werde angesichts der Möglichkeit, im Rahmen des JS doch in gewissem Umfang LWB bleiben zu dürfen, auf den Rest - und auch den weiteren Rechtsweg - verzichten.

 

Ja soweit ist das Verständnis von Rechtsstaat mittlerweile verkommen. Man kann entweder waffenrechtlich zuverlässig oder es nicht sein.  Daraus kann man schon sehen, wie sicher sich der Behördenmann seiner Sache ist und da hat er sich was überlegt...

 

Genaugenommen wird hier so oder so ein rechtswidriger Verwaltungsakt vollzogen um eine Schlagzeile zu generieren: AFD Mann verliert waffenrechtliche Erlaubnisse.

AFD Mann verliert Sammler-WBK aber nicht Jagdschein und Sprengstofferlaubnis klingt halt auch irgendwie nicht so reisserisch.

 

Verbunden mit der Hoffnung, das die Sache nicht letzten Endes ans BVerfG eskaliert wird und dort nochmal klargestellt wird, was "Keine Rechtsfolgen vor Entscheid des Bundesverfassungsgericht" bedeutet.

 

Das ist es, was diese Leute unter "Rechtsstaat" verstehen. 

Bearbeitet von ASE
  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Darum geht es ja:

 

Man bleibt lieber unterhalb des BVerfG, denn sonst kollabiert die ganze Nazi-Nazi-Masche.

 

Gerade das Verwaltungsgerichte sich auf ein "Der VS hats gesagt, dann muss es stimmen"  berufen steht ja im diametralen Widerspruch zum Urteil des BVerfG das alleine es selbst für die rechtswirksame Einstufung zuständig ist. 

Das ist ja auf der anderen Seite das Argument, das der VS beobachten und einstufen darf so viel er will, weil ja keine Rechtsfolgen drohen. Die dann doch folgen. Juristisch Pervers.

 

 

Bearbeitet von ASE
  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb WOF:

Wenn Sie verschrottet werden sollen, sonst nicht.

Das Problem hattest du wohl noch nicht...

 

Das Problem hatte ich noch nicht aber wo ist das Problem? Die wickelst in geölte Tücher.. da rostet nix und da verkratz auch nix.. Wenn ich 200 KW/LW Platzsparend lagern müsste würde ich aus OSB-Platten und Dachlatten passende Kisten bauen, das Zeug in geölten Tüchern einsortieren und die Kisten auf einer Euro-Palette stapeln.  Wo soll da ein Problem in der Lagerung entstehen?  Dann brauchst du nur noch einen Berechtigten der eine Palette einlagern kann. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Gundula:

Es ändert nichts daran, dass Linke zumeist keine LWB sind und ihnen daher eine Behörde dann auch nichts wegnehmen kann.

Ich kenne genug Linke (Wähler und Parteigenossen) die LWB sind und so mancher Anhänger der Linken ist mit Sicherheit ein iLWB.

Die Personen die du hier als Nazi bezeichnest sind zumindest so Gesetzestreu das sie ihre Waffen legal erworben und angemeldet haben.

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für eine LW brauchst du ca 15 cm Breite + 6 Dachlatten

wenn es 5 je Lage werden sollen. Macht 99 cm. Eine 

Palette ist aber nur 80 cm breit.

OK, die Latten kann man schräg legen. Rechnen wir mit

9 LW in 2 Lagen. Eine Lage ist 6 + 2 cm hoch.

Bei 14 Lagen ist das bereits 126,4 hoch. Nur das Holz

wiegt ca. 250kg. Das sind bisher 63 LW die pro Stück

mit 6 kg nochmal ca. 380 kg wiegen.

Diese Palette ist an der Grenze dessen was man als

Palette einlagern kann...

Also schon 3 Paletten reichen nicht für 200 LW! 

 

Und das ist die reine Theorie. Wenn ich mit einem

großen Kombi unterwegs bin gehen auch mit

Gewalt max. 50 LW da rein (meistens weniger).

Bearbeitet von WOF
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb WOF:

Für eine LW brauchst du ca 15 cm Breite + 6 Dachlatten

????   Warum brauch ich da 15 cm Breite pro LW und 6 Dachlatten?    Die Latten würde ich für die Kostruktion der Kisten verwenden. Bei einer Kistenabmessung von 80x120 cm (Euro-Patette) hast einen nutzbare Kistenfäche von ca 75 x 115 cm. Da bekommst pro Lage 10 LW rein (ausschäften geht auch, dann geht noch viel mehr und Gewicht geht auch weg)

200 K98k Systeme auf einer Europalette sauber in Kisten verpackt wäre überhaupt kein Problem

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.