Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Gehörschutz Kaufempfehlung


Empfohlene Beiträge

  • 2 Monate später...
Geschrieben

Ich persönlich kann Kapselgehörschutz nicht leiden. Ich mag das Gefühl einfach nicht. Deswegen trage ich nur aktiven In-Ear.

 

Zuerst hatte ich den Peltor EEP100 aus deinem Link, allerdings in Grün. (abgesehen von der Farbe gibt es keinen Unterschied). War mit ihnen zufrieden.
(hab auch noch 2 komplett neue Sets auf Lager, die ich mir Sicherheitshalber geholt hatte.

 

Mittlerweile bin ich aber 2 Stufen aufgestiegen, und nutze den TEP-300 in schwarz von Peltor. An diese kam ich relativ günstig.

Sind nochmal einiges besser, aber preislich sind sie auch eine VÖLLIG andere Liga.

 

https://www.comhead.de/3m-peltor-tep-300-eu-ge-grey

Geschrieben
On 4/18/2024 at 9:10 PM, Seestern666 said:

TEP-300

 

Mich nervt bei den TEP das deutliche Hintergrundrauschen; Hast du das ebenfalls festgestellt?

 

Die Iso-tunes könnte man mal probieren. Sie könnten auch mit den besseren Peltorstöpseln kompatibel sein und somit die gleiche Dämmung erreichen.

Dann wäre nur noch die Frage, wie die Geräuschverstärkung und Filterung gelöst ist.

Geschrieben

Ich stell sie meist auf Stufe 2. Bisher ist es mir zumindest nicht so weit aufgefallen, dass es mich gestört hätte.
 

Wo ich es hatte, war bei den Over-Ear von Peltor, die ich mal ausprobiert hatte (für KW hätten sie ja gehen können). Aber die waren im Grunde nicht tragbar, durch das rauschen...

Geschrieben (bearbeitet)

Ich nutze seit 10? Jahren Msa Sordin, ohne den großen Bügel. Dadurch leicht unter der Kopfbedeckung zu tragen und klein zusammen zu klappen. Batterien halten lange, selbst wenn die leer werden piept es alle 30 min ca und das reicht locker noch für 2 Treubjagten. Durch die 4fach Verstärkung hört man Treiber und Wild viel früher, kein Rauschen oä. fest zu stellen. Weidgenossen nutzen Peltor, die sehen moderner aus, hab ich aber noch nie probiert.

In der Raumschiessanlage könnte die Dämpfung stärker sein, das ist aber subjektiv, hab keine Zahlen dazu.

Bearbeitet von scynet
Geschrieben (bearbeitet)

@scynet

Die Sordin haben alle so um die 26 DB SNR Wert. Der Peltor Protac Hunter ebenfalls. Das sollte im freien ausreichend sein, sprich auf der Jagd oder beim Tontaubenschiessen. Auf Indooranlagen ist das FÜR MICH zu wenig. Da will ich mindestens 30 DB SNR Wert haben. Mein Peltor Protac 3 hat 31 DB SNR Wert. Zu einem Gehörschutz mit 26 DB ist das schon eine verdoppelung des Schutzes. Man spricht bei 5 bis 6 DB unterschied von einer Verdopplung des Lärms. Das wird und muss aber mit dickeren Schalen erkauft werden. Mit den "dünnen" Kapseln ist das einfach nicht zu erreichen. 

Bearbeitet von PetMan
  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 3
Geschrieben
Gerade eben schrieb Ronon79:

Ohne zusätzliche Stöpsel ist der Gehörschaden damit vorprogrammiert.

Das predige ich bei uns im Verein schon immer.........aber in letzter Zeit hören manche auch zu. Letzten Mittwoch im Traing waren von 7 Leuten 4 mit Peltors mit über 30 DB unterwegs, kaum noch einer mit passivem Gehörschutz.Wobei ich selber auch ab und an einen passiven benutze.........wenns richtig laut wird. Den peltor X5a mit 37 DB Dämmwert.................

Geschrieben (bearbeitet)
Am 19.12.2023 um 15:42 schrieb TwoSix:

Deshalb nutze ich nur noch Lithium-Batterien (Energizer). Da läuft nichts aus und die wiegen sogar paar Gramm weniger als herkömmliche 😉

 

Lithium Batterien als 1,5 V Typ wollte ich auch gerade vorschlagen, aber dann habe ich noch einmal darüber nachgedacht. Lithium kann, wenn die Batterie beschädigt wird, sehr heftig mit der Feuchtigkeit in der Luft reagieren und so eine Reaktion will man nicht am Kopf herum haben. Deswegen rate ich von so einer Lösung dann doch eher ab.

 

Es gäbe noch NiMH Akkus, wenn man da welche mit einer geringen Selbstentladung nimmt (z.B. Eneloop NiMH Akkus), dann halten die auch ein paar Monate durch. Man muss sie dann aber auf jeden Fall aufladen, denn die Spannung sollte nicht unter 1 V fallen, da dies die Akkus zerstört. Die Nennspannung liegt bei NiMH Akkus leider nur bei 1,2 V, das müsste man dann am Gehörschutz testen, ob der mit 2 x 1,2 V noch zufriedenstellend funktioniert. Moderne Elektronik sollte das eigentlich schaffen und NiMH Akkus können unter Last diese Spannung länger aufrecht erhalten, als normale Alkaline Batterien mit einer Nennspannung von 1,5 V. Bei denen fällt die Spannung sehr schnell ab, weswegen die sogar viel schneller in den Bereich von unter 1,2 V fallen.

NiMH Akkus gasen im Fall der Fälle nur Wasserstoff aus, und der verfliegt. Daher gibt es mit NiMH Akkus keine Sauerei im Batteriefach. Und im Gegensatz zu Lithium Batterien fangen die NiMH Akkus kein Feuer und sind somit sicher im Umgang. Was sie nicht mögen ist Kälte und somit Temperaturen unter 0°C, das könnte ein Nachteil sein.

 

EDIT:

Noch als Ergänzung. Für NiMH Akkus benötigt man ein geeignetes Ladegerät. Ein uraltes Akkuladegerät für NiCD Akkus ist für NiMH Akkus nicht geeignet.

Bearbeitet von Rohrzange
Geschrieben

Stopsel unter einem elektronischen Gehörschutz konterkariert in meinen Augen den Vorteil der Elektronik. Mal ganz abgesehen vom Tragekomfort. Wenn ich den ganzen Tag Aufsicht in unserer Indooranlage mache reicht mir schon der Kapselgehörschutz für eine längere Zeit. Hab noch extra Gelpolster dafür angeschafft um den Tragekomfort zu verbessern. Da stopfe ich mir nicht noch Stöpsel in die Ohren. Wenn allerdings der Kapselghörschutz nicht ausreicht muss man die Pille halt schlucken.

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Parallax:

6dB bedeutet eine Verdopplung des Schalldrucks

Hab auch schon andere Studien gesehen, die schreiben von 3 bis 5 DB. Aber wenn man das klingeln in den Ohren vermeiden kann sollte man es tun. So teuer sind " gute Gehörschützer" nicht. Passive mit über 30 DB SNR Wert gibts schon für um die 30 Euro. Und ja, der SNR Wert ist ein Laborwert, aber irgendwas verlässliches zum Vergleichen braucht man halt.

Hatte vor ein paar monaten wieder einen "Neuschützen " auf dem Stand, der hatte billige Baumarktschützer dabei. Er sagte, am nächsten tag hätte er Kopfschmerzen und ein klingeln in den Ohren gehabt. Zum 2. Termin kam er dann schon mit den Empfohlenen elektronischen  und meinte , das sind Welten...........

Meistens habe ich noch einen 2. Satz guter Kopfhörer dabei, grade für die Neuschützen. Die bei uns im Verein liegenden Gehörschützer sind imho eher Körperverletzung als das sie ausreichenden Schutz darstellen. Die gehen maximal noch mit zusätzlichen Ohrstopfen darunter.

Geschrieben

Pelltor Optime III ist gut.

Elektronische Kapseln und passive Stöpsel sin indoor die beste Lösung.

Stöpsel, so gut, 24 dB.

Kapsel, so gut 32 dB.

Macht 56 dB insgesamt.

Geschrieben
2 hours ago, PetMan said:

Hab auch schon andere Studien gesehen, die schreiben von 3 bis 5 DB

 

Schalldruck ist keine Frage von Empirie, sondern Physik. Die 6dB sind nicht "verhandelbar".

Anders die wahrgenommene Lautstärke, da es um einen subjektiven Eindruck geht.

Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb Parallax:

Schalldruck ist keine Frage von Empirie, sondern Physik. Die 6dB sind nicht "verhandelbar".

Da wirst du recht haben. " Gefühlt " ist halt ein nicht messbarer subjektiver Eindruck. Aber jedes DB mehr ist besser. Das ist auch nicht verhandelbar :drinks:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb tissi:

Stöpsel, so gut, 24 dB.

Kapsel, so gut 32 dB.

Macht 56 dB insgesamt.

Da wird es mit dem verstehen der Aufsicht aber schon schwer. Und im Wettkampf wo es auf die Kommandos ankommt handelt man sich auch schnel mal DQ ein. Mir fast mal passiert.15 mann in einer Reihe am Stand, ich weitestmöglich von der Schiessleitung weg und dachte "Laden " verstanden zu haben..............................

Geschrieben (bearbeitet)
2 hours ago, PetMan said:

Aber jedes DB mehr ist besser.

 

Jain, siehe:

 

2 hours ago, PetMan said:

Da wird es mit dem verstehen der Aufsicht aber schon schwer

 

Bislang reichen mir die Datenblatt-31dB meines 3M/Peltor TacXP (fast ausschließlich in RSA mit KW bis .357)

Bearbeitet von Parallax
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Parallax:

Bislang reichen mir die Datenblatt-31dB meines 3M/Peltor TacXP (fast ausschließlich in RSA mit KW bis .357)

Ich nutze einen Vergleichbaren Peltor, den ProTac3 mit Gelpolstern. Auch für mich ausreichend bei normalem Schiessbetrieb in unserer Bunker Indooranlage. Wird da aber den ganzen Tag Ordonanz geschossen nehme ich meinen Peltor X5 mit 37 DB. Nochmal " gefühlt " doppelt soviel Schutz .

Geschrieben (bearbeitet)

Gute Frage, bin seit 25 Jahren raus aus logarithmischer Mathe. Oder eher raus aus Mathe außer dem handwerklich üblichen.

 

Aber hier kann man auch nicht einfach einen Rechner für mehrere Schallquellen nehmen, da die Kapseln und Stöpsel übereinander sind. Eher die Faustregel mit der Verdopplung/Halbierung. Also sind 24dB + 32dB ca 34dB Dämpfung geschätzt.

Bearbeitet von Schleifalot
Tippfehler

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.