Zum Inhalt springen
IGNORED

Tagesschau, Sprave und Sachverständiger...


Gast

Empfohlene Beiträge

In dem angesprochenen Bericht von Vollbild

hat sich Jörg Sprave (und damit auch jedem LWB) in meinen Augen wieder mal richtig ein Ei gelegt...

 

Klar, er ist Händler und richtet sich nach den deutschen Gesetzen, macht damit nix verbotenes oder verwerfliches (auch wenn natürlich damit gleich wieder bei den Gegnern entsprechende Verschärfungsrufe geweckt werden). Etwas zu faseln vom Zusammenbruch der deutschen Gesellschaft und Ordnung, von Bürgerkrieg usw. disqualifiziert Ihn in meinen Augen allerdings wieder und gibt nur wieder Futter für gerade solch eine "Recherchesendung" und stößt bei dem zugeneigten Zuschauer natürlich auch auf entsprechend fruchtbaren Boden! Das würde eine (in meinen Augen bessere) Antwort wie z.B. "ich verkaufe das so weil ich auch ausländische Kunden habe die das haben dürfen oder Kunden im Grenzgebiet die das regelmäßig im Ausland, wo das legal ist, einsetzen wollen" zwar bei diesen Personen auch nicht viel besser machen allerdings würde das nicht sofort irgendwelche Reichsbürgerassoziationen hervorrufen und damit deutlich weniger Futter für entsprechende Kreise bieten

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe nicht gesagt das Jörg Sprave der Gegner ist, eher bin ich der Meinung das das Gegenteil der Fall ist.

Sein öffentliches Auftreten, egal ob auf seinem Youtube Channel oder in irgendwelchen Reportagen, gibt aber "dem Gegner" zusätzliches Futter. Gegen den Verkauf dieser Artikel spricht überhaupt nichts und finde ich gut das es jemanden gibt der das macht! Sich mit diversen Aussagen allerdings in die Richtung "Reichsbürger" oder "Apokalypse-prepper" zu positionieren mag Ihm ein paar zusätzliche Kunden einbringen aber leider eben auch den Hass extrem einflussreicher Personen (Medien, Parteien, Ideologen, Politiker und oftmals auch eine Kombination daraus)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch ohne Sprave & Co. wurde das Waffengesetz stetig verschärft, ich denke er hatte mal marginalen Einfluß darauf, inzwischen schon lange keinen mehr.

 

Unsere Gegner folgen ihrer Agenda, zur Not werden auch Berichte ohne Sprave & Co. verfasst.

In Report Mainz war er doch auch nicht dabei.

Bearbeitet von akuji13
  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

31 minutes ago, BlackFly said:

In dem angesprochenen Bericht von Vollbild


Zum G28Z aus dem "journalistischen Produkt"
"Betont werden die Eigenschaften im Kampfeinsatz"
"Das Gewehr ist sehr bedienungsfreundlich. Man trifft leicht damit."

Das sind also die "Eigenschaften im Kampfeinsatz", die für Jäger oder Sportschützen garnicht notwendig und viel zu "gefährlich" sind - ein anwenderfreundliches, präzises Gewehr.
Wie sie sich anstrengen, dass verwerflich klingen zu lassen ist wirklich witzig. Hintermalt mit unheilvoller Hintergrundmusik aus einem 70er Jahre Horrorfilm.

 

Bearbeitet von LawAbidingCitizen
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leute wie Sprave un Co werden irgendwann dafür verantwortlich sein, daß wir alles abgeben dürfen.

Ja, was er macht ist legal, aber wenn man lang genug provokant auftritt, wird irgendwann

alles so angepasst das selbst das Legale illegal wird.

Fair ist das sicher nicht, aber wenn ich immer wieder unter Beweis stelle, das man bestehende GEsetze

mal ganz einfach umgehen kann, muß ich mich doch nicht wundern das ich Ärger bekomme.

Warum also so provokant auftreten ?

Es gibt viele Sachen die umbaubar sind

es gibt viele Sachen die bei uns nicht erlaubt sind, aber einfach woanders zu beschaffen sind.....

MUß man das an die große Glocke hängen ?

Manchmal hab ich das GEfühl Sprave arbeitet FÜR das Bündnis Winnenden...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich halte nix von dem Youtube-Herrn. Ich habe mir mal irgendein Video angeschaut, von dem ein Vereinskamerad meinte, daß ich mir das unbedingt antun müsse wegen rechtlicher Ausführungen: Vertane Lebenszeit.

 

Gleiches gilt allerdings für diesen verlinkten TV-Beitrag. Das kotzt mich langsam richtig an.

 

  • Weil ein solch tendenziöser "Bericht" über irgendeine andere Problematik der inneren Sicherheit von genau demselben Sender sofort als Haß, Hetze und gesellschaftliches Gift abgekanzelt werden würde.
  • Insbesondere, wenn teils nahezu faktenfrei zusammengewürfelt wie dieser. Beispiel: Dame schießt in Österreich mit 9mm AR in der Bewegung, in einem Bericht über freiverkäufliche Waffen in Deutschland.
  • Weil man mir seine Meinung aufdrängen will.
  • Und das ganze noch auf meine Kosten.
Bearbeitet von lrn
Korrekte Interpunktion will gelernt sein.
  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ALBA ja versuch dich zu verstecken, auf das ja niemand dich findet und auf die Idee kommt dir was wegzunehmen! Hat ja in der Vergangenheit auch immer gut geklappt, richtig? Wir haben uns geduckt und der DSB hat dann immer gesagt: also wir schießen nur LG und KK, wir sind ganz ungefährlich.

Das kann so nicht weiter gehen, es hat uns bisher nichts gebracht und es wird uns in Zukunft auch nichts bringen. 

Ich bin jemand der die Freiheit liebt, mir muss nicht gefallenwas Sprave macht, aber es ist vollkommen in Ordnung das er es macht!

Die Politik mit ihrem sicherheits- und entwaffnungswahn wird nie aufhören, also sollten wir auch nicht aufhören für unsere Interessen einzustehen. Ich hoffe du denkst darüber nach. 

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ICH verstecke mich nicht, ich halte mich nur einfach an die Gesetze und komme damit ganz gut klar.

Unser Waffenrecht könnte deutlich schlimmer sein, für das was ich mache sind die mir gewährten Freiheiten

ausreichend. Ich kaufe was ich will so viel ich will, wenn man von FA Waffen mal absieht.

Ich kann für MICH nicht wirklich feststellen das ich irgendwas nicht kaufen darf was ich gern hätte,

meistens ist das Geld der limitierende Faktor, nicht das Gesetz, wobei halt Stop, da gäb es doch was

- ein Nachtzielgerät, das fände ich prima, aber auch das wird sicherlich bald erlaubt, als Nachfolger von Vorsatzgeräten und Schalldämpfern.

Mir reichts

sorry, das hat nix mit verstecken zu tun

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es sollte nur klar sein, dass die eigenen Bedürfnisse und Grenzen nicht der Nabel der Welt sind. Ansonsten müsste nach Ansicht eines Schützenkameraden ein LG reichen, denn er schiesst nichts anderes und ihm reicht das.

 

Ich persönlich würde gerne weiterhin mein langjähriges Taschmesser (Butterfly) mitnehmen, welches mir seit frühester Jugend immer gute Dienste geleistet hat. Auch würde ich gerne das Thermion nicht nur in AT benutzen, sondern auch in DE. Daneben stören mich als Vorderladerschütze und Nutzer vieler verschiedener Kaliber die beschränkten Lagerkapazitäten für Pulver ganz gewaltig. Dass ich für den KK Halbautomaten einen extra Pseudo-MLOC Handschutz für die sportliche Nutzung brauche, ist ebenfalls unnötiger Schwachsinn. Nebenbei ist der grösste Preistreiber in diesem Bereich der Gesetzgeber mit seinen Behörden. Dieser ganze unnötige Schwachsinn verteuert alles extrem.

 

Und so hat jeder seine eigenen Punkte, die ihn gewaltig stören und behindern. Und das beste ist: Nicht ein einziger Punkt von diesen ganzen Dingen ist relevant für die öffentliche Sicherheit oder eine Gefahr für eine freiheitliche Gesellschaft. Kein einziger! Dagegen sind unsere politischen Geisterfahrer, ihre Exekutvive und ihre Judikative mit der sie die Gesellschaft spalten, schikanieren und für Unfrieden sorgen die Gefahr Nummer 1 für die öffentliche Sicherheit und den Frieden in diesem Land.

Bearbeitet von drummer
  • Gefällt mir 9
  • Wichtig 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also Leute, dieser Bericht hätte nicht besser laufen können. Einfach perfekt.
 
  • Es wurde betont, dass die HPMax so begehrt ist, dass man das Doppelte des Neupreises hinblättern muss
  • Es wurde gezeigt, dass jedermann die HPMax mit normalem Werkzeug innerhalb von 15 Minuten umbauen kann
  • Die Wirkung der offenen Waffe war überzeugend ("tödlich").
  • Ich wurde NICHT als der Satan hingestellt, sondern bin zu Wort gekommen
  • Es wurde betont, dass alles legal ist
  • Das Innenministerium hat NICHT angekündigt, das Gesetz zu ändern
  • Der Mann von der Polizeigewerkschaft meint: Die Polizei hat alles im Griff, auch beim Blackout. DIESELBE Sendung, anderer Beitrag: Ein Blackout ist heute wahrscheinlicher denn je und es drohen dann KATASTROPHALE Zustände, ein Kollaps der Gesellschaft droht. 

    https://www.youtube.com/watch?v=NQQURYbluRM

Was dabei herauskommen wird? Ein Strafbefehl für den Journalisten (ca. 3.000 €) - und eine Flut an Bestellungen für die HPMax.

A job well done. Ich mache noch ein Reaction-Video, dieses Eisen muss geschmiedet werden. 
Bearbeitet von JoergS
  • Gefällt mir 17
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.